Ревизия это
Подборка наиболее важных документов по запросу Ревизия это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительная характеристика внешнего (финансового) и внутрихозяйственного контроля за деятельностью организации
(Пожидаева Т.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2012, N 15)Комплексная ревизия представляет собой систему контрольных действий, осуществляемых по поручению руководителя вышестоящего органа управления ревизионной группой или ревизором за финансово-хозяйственной деятельностью подведомственных организаций, подчиненных компаний, филиалов или внутренних структурных подразделений и направлена на установление законности, достоверности и экономической целесообразности совершенных хозяйственных и финансовых операций с помощью специальных приемов документального и фактического контроля. Целью ревизии является выявление нарушений и хищений, бесхозяйственности и расточительства, установление способствовавших им причин, условий и виновных в этом лиц. Она должна проводиться с определенной периодичностью. Результаты ревизий оформляются актом, имеющим юридическую силу источника доказательств в следственной и судебной практике.
(Пожидаева Т.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2012, N 15)Комплексная ревизия представляет собой систему контрольных действий, осуществляемых по поручению руководителя вышестоящего органа управления ревизионной группой или ревизором за финансово-хозяйственной деятельностью подведомственных организаций, подчиненных компаний, филиалов или внутренних структурных подразделений и направлена на установление законности, достоверности и экономической целесообразности совершенных хозяйственных и финансовых операций с помощью специальных приемов документального и фактического контроля. Целью ревизии является выявление нарушений и хищений, бесхозяйственности и расточительства, установление способствовавших им причин, условий и виновных в этом лиц. Она должна проводиться с определенной периодичностью. Результаты ревизий оформляются актом, имеющим юридическую силу источника доказательств в следственной и судебной практике.
Интервью: Стандарты доказывания в гражданском судопроизводстве - гости нежелательные
("Закон", 2025, N 2)- Во-первых, это вопрос преюдиции. Если мы говорим об уголовном процессе, то приговор суда имеет преюдициальное значение в отношении двух фактов: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Суд обязан принять приговор как доказательство существования этих фактов. Во-вторых, что касается других доказательств, которые фигурировали в уголовном процессе (показания свидетелей, письменные доказательства, протокол осмотра и проч.), то они получены в уголовном процессе законным путем и имеют юридическую силу. Поэтому я не вижу никаких причин их не принимать. Закон дозволяет провести ревизию этих доказательств, а значит, суд может иначе их оценить в совокупности с другими доказательствами по гражданскому делу.
("Закон", 2025, N 2)- Во-первых, это вопрос преюдиции. Если мы говорим об уголовном процессе, то приговор суда имеет преюдициальное значение в отношении двух фактов: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Суд обязан принять приговор как доказательство существования этих фактов. Во-вторых, что касается других доказательств, которые фигурировали в уголовном процессе (показания свидетелей, письменные доказательства, протокол осмотра и проч.), то они получены в уголовном процессе законным путем и имеют юридическую силу. Поэтому я не вижу никаких причин их не принимать. Закон дозволяет провести ревизию этих доказательств, а значит, суд может иначе их оценить в совокупности с другими доказательствами по гражданскому делу.
Статья: О некоторых вопросах участия адвоката в процессе доказывания в стадии предварительного расследования
(Чарыков А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Немного иная ситуация имеет место в суде. В судебном следствии адвокату по общему правилу не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля или специалиста (ч. 4 ст. 271 УПК РФ). К сожалению, в правоприменительной практике намечается ревизия и этого полномочия <7>, когда суды отказывают в удовлетворении подобного ходатайства. Согласно ч. 4 ст. 271 УПК РФ, если специалист явился в суд по инициативе сторон, то ходатайство о его допросе обязательно к удовлетворению. Инициатива сторон (в том числе защиты) предполагает, что именно соответствующая сторона принимает на себя организационно-финансовое бремя явки специалиста. Однако если явка состоялась и, соответственно, была обеспечена стороной, то специалист будет допрошен судом.
(Чарыков А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Немного иная ситуация имеет место в суде. В судебном следствии адвокату по общему правилу не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля или специалиста (ч. 4 ст. 271 УПК РФ). К сожалению, в правоприменительной практике намечается ревизия и этого полномочия <7>, когда суды отказывают в удовлетворении подобного ходатайства. Согласно ч. 4 ст. 271 УПК РФ, если специалист явился в суд по инициативе сторон, то ходатайство о его допросе обязательно к удовлетворению. Инициатива сторон (в том числе защиты) предполагает, что именно соответствующая сторона принимает на себя организационно-финансовое бремя явки специалиста. Однако если явка состоялась и, соответственно, была обеспечена стороной, то специалист будет допрошен судом.
"Бюджетное право: учебное пособие для магистратуры"
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Ревизия - это полное обследование финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта с целью оценки ее законности, правильности, эффективности и целесообразности расходования денежных средств.
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Ревизия - это полное обследование финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта с целью оценки ее законности, правильности, эффективности и целесообразности расходования денежных средств.
Статья: Комментарий к Постановлению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 N 18АП-8806/2023 <О признании недействительным поручения, а также признании незаконными действий налогового органа по его исполнению>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)Протокол допроса свидетеля, составленный по завершении проверки, признается недопустимым доказательством по нарушениям, установленным данной ревизией. Это следует из Письма ФНС России от 23.04.2014 N ЕД-4-2/7970@, основанного на анализе арбитражной практики.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)Протокол допроса свидетеля, составленный по завершении проверки, признается недопустимым доказательством по нарушениям, установленным данной ревизией. Это следует из Письма ФНС России от 23.04.2014 N ЕД-4-2/7970@, основанного на анализе арбитражной практики.
Статья: Сущность ревизионного производства в гражданском процессе ФРГ
(Горобий А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Как апелляция и кассация, ревизия - это не произвольно изменяемое явление, не разновидность иных институтов, характеризующаяся только специальным названием, а самобытная и самостоятельная форма обжалования в последней инстанции. Суждения, что ревизионный суд занимается исследованием лишь правовых вопросов и обеспечивает единообразие судебной практики, не позволяют сделать вывод, что ревизия имеет ту же цель, что и кассация. Характер кассации предполагает менее тесное переплетение двух целей обжалования, находящихся в непримиримом противоречии.
(Горобий А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Как апелляция и кассация, ревизия - это не произвольно изменяемое явление, не разновидность иных институтов, характеризующаяся только специальным названием, а самобытная и самостоятельная форма обжалования в последней инстанции. Суждения, что ревизионный суд занимается исследованием лишь правовых вопросов и обеспечивает единообразие судебной практики, не позволяют сделать вывод, что ревизия имеет ту же цель, что и кассация. Характер кассации предполагает менее тесное переплетение двух целей обжалования, находящихся в непримиримом противоречии.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)По мнению М.М. Михайлова, назначение апелляционного производства этого исторического периода "есть ревизия или проверка дела. Две главные цели для суда, производящего апелляцию: а) убедиться в правильной формальности произведенного низшим судом разбора дела и б) удостовериться в справедливом на основании законов решении его" <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)По мнению М.М. Михайлова, назначение апелляционного производства этого исторического периода "есть ревизия или проверка дела. Две главные цели для суда, производящего апелляцию: а) убедиться в правильной формальности произведенного низшим судом разбора дела и б) удостовериться в справедливом на основании законов решении его" <1>.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2025 N Ф06-6473/2024 по делу N А65-24270/2023 <Налоговики опять проиграли суд из-за своего невнимания к "уточненке">
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 9)Общество, не согласившись с доначислениями, обратилось к служителям Фемиды. Однако суд первой инстанции отнесся к доводам заявителя критически. По мнению арбитров, предприятие вполне могло обнаружить "ошибки" как до назначения выездной проверки, так и в ходе ее проведения (ревизия длилась аж 8 месяцев). Действия заявителя говорят о том, что он сознательно искажал учетные данные, неоднократно заменяя контрагентов. Также судьи отметили: вынесение решения по итогам рассмотрения материалов ВНП без учета корректирующих деклараций законодательным нормам не противоречит. Кодекс не запрещает подавать "уточненки" за налоговый период в случае назначения, проведения либо окончания выездной ревизии этого периода. Фискалы вправе, но не обязаны учитывать в решении по ВНП показатели "уточненок", представленных после составления акта проверки. При этом у инспекторов сохраняется право в последующем проводить в отношении таких деклараций контрольные мероприятия.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 9)Общество, не согласившись с доначислениями, обратилось к служителям Фемиды. Однако суд первой инстанции отнесся к доводам заявителя критически. По мнению арбитров, предприятие вполне могло обнаружить "ошибки" как до назначения выездной проверки, так и в ходе ее проведения (ревизия длилась аж 8 месяцев). Действия заявителя говорят о том, что он сознательно искажал учетные данные, неоднократно заменяя контрагентов. Также судьи отметили: вынесение решения по итогам рассмотрения материалов ВНП без учета корректирующих деклараций законодательным нормам не противоречит. Кодекс не запрещает подавать "уточненки" за налоговый период в случае назначения, проведения либо окончания выездной ревизии этого периода. Фискалы вправе, но не обязаны учитывать в решении по ВНП показатели "уточненок", представленных после составления акта проверки. При этом у инспекторов сохраняется право в последующем проводить в отношении таких деклараций контрольные мероприятия.
Статья: Планирование, мониторинг и аудит государственных и муниципальных закупок
(Станкевич Г.В., Вильгоненко И.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Таким образом, процесс взаимодействия с контрактной системой начинается с момента, когда заказчик устанавливает необходимость в определенных товарах или услугах. Это требует от него формирования четкого понимания требуемых объемов и спецификаций, после чего следует их систематизация с учетом действующего законодательства, лимитов и стандартов. Важным этапом является экономическое обоснование отдельных элементов закупочного плана, которое предполагает детальный анализ целесообразности планируемых закупок. В процессе эксплуатации контрактной системы осуществляется непрерывный мониторинг, целью которого является выявление потенциальных угроз и несоответствий, что в итоге должно способствовать разработке и внедрению оптимальных решений для повышения эффективности закупок. Основная задача мониторинга - обеспечить прозрачность и соблюдение законодательства в процессе закупок, а также оптимизацию расходов и предотвращение злоупотреблений. В ходе аудиторской проверки применяются различные методы и подходы, начиная от анализа и оценки уже доступных данных и заканчивая проведением обширных контрольных процедур. Последние могут включать в себя детальные инспекции на местах выполнения контрактов и тщательные ревизии документации. Эти мероприятия направлены на выявление несоответствий и отклонений от установленных процедур и стандартов.
(Станкевич Г.В., Вильгоненко И.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Таким образом, процесс взаимодействия с контрактной системой начинается с момента, когда заказчик устанавливает необходимость в определенных товарах или услугах. Это требует от него формирования четкого понимания требуемых объемов и спецификаций, после чего следует их систематизация с учетом действующего законодательства, лимитов и стандартов. Важным этапом является экономическое обоснование отдельных элементов закупочного плана, которое предполагает детальный анализ целесообразности планируемых закупок. В процессе эксплуатации контрактной системы осуществляется непрерывный мониторинг, целью которого является выявление потенциальных угроз и несоответствий, что в итоге должно способствовать разработке и внедрению оптимальных решений для повышения эффективности закупок. Основная задача мониторинга - обеспечить прозрачность и соблюдение законодательства в процессе закупок, а также оптимизацию расходов и предотвращение злоупотреблений. В ходе аудиторской проверки применяются различные методы и подходы, начиная от анализа и оценки уже доступных данных и заканчивая проведением обширных контрольных процедур. Последние могут включать в себя детальные инспекции на местах выполнения контрактов и тщательные ревизии документации. Эти мероприятия направлены на выявление несоответствий и отклонений от установленных процедур и стандартов.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем сегодня ситуации, в которых предварительный судебный контроль осуществляется, и ситуации, в которых он не осуществляется, разграничены в российском законодательстве достаточно произвольно. Представляется, что потребность серьезной законодательной ревизии этих ситуаций должна была быть осознана уже давно.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем сегодня ситуации, в которых предварительный судебный контроль осуществляется, и ситуации, в которых он не осуществляется, разграничены в российском законодательстве достаточно произвольно. Представляется, что потребность серьезной законодательной ревизии этих ситуаций должна была быть осознана уже давно.
Статья: Комментарий к Постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 по делу N А33-16691/2023 <Если возражения к акту приняты, не имеет значения, когда он был направлен>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 8)- неподписание вышеуказанного акта некоторыми инспекторами из ВНП-группы не является существенным процедурным нарушением. Данные лица не совершали контрольных мероприятий в ходе выездной налоговой проверки общества. Акт же завизировали инспекторы - непосредственные участники ревизии. Это соотносится с предписаниями НПА, что акт должны заверить проводившие ВНП чиновники и проверяемое лицо (его представитель).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 8)- неподписание вышеуказанного акта некоторыми инспекторами из ВНП-группы не является существенным процедурным нарушением. Данные лица не совершали контрольных мероприятий в ходе выездной налоговой проверки общества. Акт же завизировали инспекторы - непосредственные участники ревизии. Это соотносится с предписаниями НПА, что акт должны заверить проводившие ВНП чиновники и проверяемое лицо (его представитель).