Реструктуризация долгов гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Реструктуризация долгов гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление подлежит рассмотрению судом не ранее 15 дней и не позднее трех месяцев с даты его принятия. По результатам рассмотрения заявления суд может вынести определение о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина. Сведения о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина публикуются в официальном издании (п. 1 ст. 28, п. п. 1, 5 ст. 213.6, п. 1 ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление подлежит рассмотрению судом не ранее 15 дней и не позднее трех месяцев с даты его принятия. По результатам рассмотрения заявления суд может вынести определение о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина. Сведения о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина публикуются в официальном издании (п. 1 ст. 28, п. п. 1, 5 ст. 213.6, п. 1 ст. 213.7 Закона N 127-ФЗ).
Статья: Навязывание плана реструктуризации долгов гражданина: обзор судебной практики по применению п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)5. Отдельные особенности утверждения плана реструктуризации
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)5. Отдельные особенности утверждения плана реструктуризации
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)2. Процедура реструктуризации долгов гражданина
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)2. Процедура реструктуризации долгов гражданина
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"27. В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"27. В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.
Формы
Готовое решение: Можно ли предъявить иск к гражданину-банкроту
(КонсультантПлюс, 2026)Подать заявление вы можете начиная с даты, когда арбитражный суд вынес определение о введении реструктуризации долгов гражданина.
(КонсультантПлюс, 2026)Подать заявление вы можете начиная с даты, когда арбитражный суд вынес определение о введении реструктуризации долгов гражданина.
Статья: Целесообразность стадии реструктуризации долгов в процедуре банкротства гражданина
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: Исходя из определения понятия "представитель клиента", сформулированного в абзаце третьем пункта 1.1 Положения N 499-П, а также учитывая положения статьи 213.2 Федерального закона N 127-ФЗ, представляется, что при реструктуризации долгов гражданин ограничен в совершении сделок, ряд сделок вправе совершать только с письменного согласия финансового управляющего, а при реализации имущества должника все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В связи с этим полагаем, что финансового управляющего следует рассматривать в качестве представителя гражданина - должника, являющегося клиентом кредитной организации.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: Исходя из определения понятия "представитель клиента", сформулированного в абзаце третьем пункта 1.1 Положения N 499-П, а также учитывая положения статьи 213.2 Федерального закона N 127-ФЗ, представляется, что при реструктуризации долгов гражданин ограничен в совершении сделок, ряд сделок вправе совершать только с письменного согласия финансового управляющего, а при реализации имущества должника все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В связи с этим полагаем, что финансового управляющего следует рассматривать в качестве представителя гражданина - должника, являющегося клиентом кредитной организации.
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Арбитражный суд ввел в отношении должника Х. процедуру реструктуризации долгов гражданина, признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора-заявителя А., возникшее из договора займа, утвердил финансового управляющего имуществом должника.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Арбитражный суд ввел в отношении должника Х. процедуру реструктуризации долгов гражданина, признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора-заявителя А., возникшее из договора займа, утвердил финансового управляющего имуществом должника.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Оставляя исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, без рассмотрения, суд исходил из того, что определением арбитражного суда в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина и процедура реализации имущества. Суд пришел к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2019 по делу N 33-34594/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Оставляя исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, без рассмотрения, суд исходил из того, что определением арбитражного суда в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина и процедура реализации имущества. Суд пришел к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2019 по делу N 33-34594/2019).
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)§ 2. Изменения в правовом статусе гражданина-должника
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)§ 2. Изменения в правовом статусе гражданина-должника
Статья: Юридический дайджест: банкротство физических лиц (практика Верховного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)III. Продление процедуры реструктуризации долгов гражданина
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)III. Продление процедуры реструктуризации долгов гражданина
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Глава 2. МОРАТОРНЫЕ ПРОЦЕНТЫ ПО ИТОГАМ ПРОЦЕДУРЫ
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Глава 2. МОРАТОРНЫЕ ПРОЦЕНТЫ ПО ИТОГАМ ПРОЦЕДУРЫ
Статья: Отдельное (локальное) мировое соглашение в делах о банкротстве: в поисках баланса интересов
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Отмеченные в статье вопросы показывают, что потенциал мирового соглашения не исчерпан и актуально дальнейшее определение баланса между правами должника и кредиторов при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц, что обусловливает необходимость изменения законодательства и совершенствования судебной практики. Целесообразно провести четкое разграничение между процедурами мирового соглашения и реструктуризации долгов гражданина, определить правовые последствия при выявлении в действиях должников признаков недобросовестности. Локальное мировое соглашение может не только заменить собой существующие реабилитационные процедуры, но и выступить в качестве альтернативы и ликвидационным процедурам. Складывающаяся практика утверждения отдельных мировых соглашений или локальных планов реструктуризации долгов выявляет необходимость дальнейшей доработки правового регулирования.
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Отмеченные в статье вопросы показывают, что потенциал мирового соглашения не исчерпан и актуально дальнейшее определение баланса между правами должника и кредиторов при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц, что обусловливает необходимость изменения законодательства и совершенствования судебной практики. Целесообразно провести четкое разграничение между процедурами мирового соглашения и реструктуризации долгов гражданина, определить правовые последствия при выявлении в действиях должников признаков недобросовестности. Локальное мировое соглашение может не только заменить собой существующие реабилитационные процедуры, но и выступить в качестве альтернативы и ликвидационным процедурам. Складывающаяся практика утверждения отдельных мировых соглашений или локальных планов реструктуризации долгов выявляет необходимость дальнейшей доработки правового регулирования.
Статья: Модели ограничения дееспособности должников в делах о банкротстве граждан
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)§ 2. Специальная модель ограничения дееспособности должника
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)§ 2. Специальная модель ограничения дееспособности должника