Решение правовых ситуаций
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение правовых ситуаций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 81 "Внесение изменений в налоговую декларацию, расчеты" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Следовательно, у налогоплательщика не имелось оснований для изменения периода применения вычетов, в то время как у налогового органа, напротив, в такой ситуации имелись правовые основания для принятия оспариваемого решения и доначисления спорной суммы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Следовательно, у налогоплательщика не имелось оснований для изменения периода применения вычетов, в то время как у налогового органа, напротив, в такой ситуации имелись правовые основания для принятия оспариваемого решения и доначисления спорной суммы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. ПрофсоюзСитуация из практики. Обязан ли работодатель исполнить решение профсоюзного правового инспектора, если он не согласен с вынесенным предписанием?
Статья: Переговоры о заключении договора в контексте цивилистического учения о доброй совести
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)Обращение к добросовестности не позволяет сформулировать на ее основе правило поведения с четким и определенным содержанием [6], что предопределяет ключевое свойство данной категории - свойство абстрактности. Благодаря ему принцип добросовестности дает возможность находить индивидуальное решение правовой ситуации в случае, когда применение элементов формального права приводит к неадекватным с точки зрения правопорядка результатам. Это решение, как и любой иной акт применения права, базируется на запретах, обязываниях или дозволениях, с той лишь особенностью, что они не закреплены в норме, а выводятся посредством конкретизации принципа добросовестности для совершенно определенных лиц, являющихся субъектами отдельно взятого правоотношения. В отрыве от того или иного случая невозможно установить, соблюдены ли требования доброй совести [2, с. 14, 276, 288, 298].
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)Обращение к добросовестности не позволяет сформулировать на ее основе правило поведения с четким и определенным содержанием [6], что предопределяет ключевое свойство данной категории - свойство абстрактности. Благодаря ему принцип добросовестности дает возможность находить индивидуальное решение правовой ситуации в случае, когда применение элементов формального права приводит к неадекватным с точки зрения правопорядка результатам. Это решение, как и любой иной акт применения права, базируется на запретах, обязываниях или дозволениях, с той лишь особенностью, что они не закреплены в норме, а выводятся посредством конкретизации принципа добросовестности для совершенно определенных лиц, являющихся субъектами отдельно взятого правоотношения. В отрыве от того или иного случая невозможно установить, соблюдены ли требования доброй совести [2, с. 14, 276, 288, 298].
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Изложенная в данных решениях правовая позиция не может не учитываться в рассматриваемой ситуации, поскольку налоги и таможенные пошлины выступают обязательными публично-правовыми платежами в бюджет, взимаемыми на основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, и само по себе различие в классификации доходов бюджета (отнесение таможенных пошлин в состав неналоговых доходов) не свидетельствует о наличии оснований для придания пеням, взимаемым в соответствии с Законом N 311-ФЗ, характера штрафной санкции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Изложенная в данных решениях правовая позиция не может не учитываться в рассматриваемой ситуации, поскольку налоги и таможенные пошлины выступают обязательными публично-правовыми платежами в бюджет, взимаемыми на основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, и само по себе различие в классификации доходов бюджета (отнесение таможенных пошлин в состав неналоговых доходов) не свидетельствует о наличии оснований для придания пеням, взимаемым в соответствии с Законом N 311-ФЗ, характера штрафной санкции.
Статья: Административное усмотрение
(Сухачевская В.Д.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Анализируя приведенные определения, цели и элементы административного усмотрения, можно выделить виды административного усмотрения. Первый вид - это усмотрение касательно решения или действия. Он характеризуется самим выбором действия или бездействия органа. Вот некоторые примеры из российского законодательства: п. 3. ст. 66 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Порядок принятия и реализации решения о комплексном развитии территории <4> гласит что решение о комплексном развитии территории, указанное в п. 1 ч. 2 этой статьи может быть принято по инициативе высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в границах которого расположена территория, подлежащая комплексному развитию. То есть исполнительный орган может принять или не принимать решение по поводу комплексного развития территории. Также п. 6 ст. 3.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации <5> гласит, что "административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации". Ключевыми словами, по которым возможно определять данную разновидность усмотрения, являются "может быть". По формулировкам в законе становится понятно, что должностному лицу или органу позволено бездействовать и не подбирать инструменты решения сложившейся правовой ситуации. Следующим видом является усмотрение касательно одного из вариантов решения или действия. В законодательстве существуют следующие примеры: Кодексом об административных правонарушениях РФ в п. 3 ст. 3.3 <6> предполагается, что "за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности", или если проанализировать ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" <7>, в которых указано, что "сотруднику полиции предоставляются полномочия применить (а) специальные средства, (б) физическую силу или (в) огнестрельное оружие для отражения нападения с целью самозащиты. Использование каждого из перечисленных средств является допустимым с точки зрения закона; сотрудник полиции уполномочен самостоятельно решить, к какому из них он прибегнет в конкретной ситуации". Можно сделать вывод, что в этом случае орган или лицо имеет альтернативные варианты действия, которые определены законом, но бездействие уже не может быть допущено. Здесь необходимостью является анализ ситуации и выбора наиболее подходящих способов влияния на административные отношения. И последним видом можно выделить усмотрение касательно способа действия. Например, п. 2 ст. 17 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" <8> определяет: "В случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия сотрудники полиции (военнослужащие и сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации) принимают необходимые меры по прекращению публичного мероприятия, действуя при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации". Важную роль играет словосочетание "принимают необходимые меры", которое позволяет лицу избрать любое средство для достижения поставленной законодателем цели. В данном случае можно отметить достаточно широкий круг способов, которые предоставляются органу или лицу. Такой вид усмотрения существует, по моему мнению, по двум основным причинам: первая - общественные отношения, которые данная норма регулирует способом административного усмотрения, являются нестандартной ситуацией, чрезвычайным положением, которое может угрожать целостности государства, общественному порядку и грубому нарушению прав личности, вторая - постоянное изменение общественных отношений, которому способствует технологический прогресс. Право и законодатель не могут поспеть за изменяющимися аспектами, влияющими на общественную жизнь, ведь они появляются каждый месяц. И только переходя из количества в качество, как гласит один из законов диалектики Г. Гегеля, можно добиться полной гармонии законов и общественных отношений, но для этого безусловно необходимо немалое количество времени. Предусматривая в законодательстве статьи с данным видом усмотрения, законодатель пытается закрыть данный пробел, чтобы внести регулирование даже во вновь появившиеся правовые явления.
(Сухачевская В.Д.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Анализируя приведенные определения, цели и элементы административного усмотрения, можно выделить виды административного усмотрения. Первый вид - это усмотрение касательно решения или действия. Он характеризуется самим выбором действия или бездействия органа. Вот некоторые примеры из российского законодательства: п. 3. ст. 66 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Порядок принятия и реализации решения о комплексном развитии территории <4> гласит что решение о комплексном развитии территории, указанное в п. 1 ч. 2 этой статьи может быть принято по инициативе высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в границах которого расположена территория, подлежащая комплексному развитию. То есть исполнительный орган может принять или не принимать решение по поводу комплексного развития территории. Также п. 6 ст. 3.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации <5> гласит, что "административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации". Ключевыми словами, по которым возможно определять данную разновидность усмотрения, являются "может быть". По формулировкам в законе становится понятно, что должностному лицу или органу позволено бездействовать и не подбирать инструменты решения сложившейся правовой ситуации. Следующим видом является усмотрение касательно одного из вариантов решения или действия. В законодательстве существуют следующие примеры: Кодексом об административных правонарушениях РФ в п. 3 ст. 3.3 <6> предполагается, что "за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности", или если проанализировать ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" <7>, в которых указано, что "сотруднику полиции предоставляются полномочия применить (а) специальные средства, (б) физическую силу или (в) огнестрельное оружие для отражения нападения с целью самозащиты. Использование каждого из перечисленных средств является допустимым с точки зрения закона; сотрудник полиции уполномочен самостоятельно решить, к какому из них он прибегнет в конкретной ситуации". Можно сделать вывод, что в этом случае орган или лицо имеет альтернативные варианты действия, которые определены законом, но бездействие уже не может быть допущено. Здесь необходимостью является анализ ситуации и выбора наиболее подходящих способов влияния на административные отношения. И последним видом можно выделить усмотрение касательно способа действия. Например, п. 2 ст. 17 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" <8> определяет: "В случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия сотрудники полиции (военнослужащие и сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации) принимают необходимые меры по прекращению публичного мероприятия, действуя при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации". Важную роль играет словосочетание "принимают необходимые меры", которое позволяет лицу избрать любое средство для достижения поставленной законодателем цели. В данном случае можно отметить достаточно широкий круг способов, которые предоставляются органу или лицу. Такой вид усмотрения существует, по моему мнению, по двум основным причинам: первая - общественные отношения, которые данная норма регулирует способом административного усмотрения, являются нестандартной ситуацией, чрезвычайным положением, которое может угрожать целостности государства, общественному порядку и грубому нарушению прав личности, вторая - постоянное изменение общественных отношений, которому способствует технологический прогресс. Право и законодатель не могут поспеть за изменяющимися аспектами, влияющими на общественную жизнь, ведь они появляются каждый месяц. И только переходя из количества в качество, как гласит один из законов диалектики Г. Гегеля, можно добиться полной гармонии законов и общественных отношений, но для этого безусловно необходимо немалое количество времени. Предусматривая в законодательстве статьи с данным видом усмотрения, законодатель пытается закрыть данный пробел, чтобы внести регулирование даже во вновь появившиеся правовые явления.
Статья: Основания и условия присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок: актуальные вопросы
(Чернов К.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Таким образом, существует множество оснований и условий, способствующих присуждению компенсации, тем самым взаимодействуя с защитой прав и свобод человека и гражданина. Ключевыми элементами в решении конфликтной правовой ситуации служат эффективность и результат. От эффективности вынесенного судебного решения будет зависеть итоговый результат, связанный с восстановлением нарушенных прав граждан / юридических лиц.
(Чернов К.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Таким образом, существует множество оснований и условий, способствующих присуждению компенсации, тем самым взаимодействуя с защитой прав и свобод человека и гражданина. Ключевыми элементами в решении конфликтной правовой ситуации служат эффективность и результат. От эффективности вынесенного судебного решения будет зависеть итоговый результат, связанный с восстановлением нарушенных прав граждан / юридических лиц.
Статья: Феномен транснационализации в международном коммерческом праве
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)По нашему мнению, важнее обратить внимание на второй фактор, обусловивший развитие международного коммерческого права, который предопределяет его современное состояние и указывает перспективы его совершенствования. Предлагается осветить все более возрастающую в торговом праве целенаправленную деятельность международных организаций по созданию единообразных по содержанию правил поведения, сопровождаемую их систематизацией и толкованием. Такое движение не является непосредственным продолжением разрозненных практик коммерсантов, оно было специально организовано в рамках упорядоченной нормотворческой активности нескольких международных организаций, а потому отличалось системным подходом и сопровождалось подготовкой письменных источников, не только и не столько обобщивших имеющуюся коммерческую практику (обычные нормы), но указавших наиболее перспективные решения правовых ситуаций <11> и пояснивших особенности их практической реализации.
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)По нашему мнению, важнее обратить внимание на второй фактор, обусловивший развитие международного коммерческого права, который предопределяет его современное состояние и указывает перспективы его совершенствования. Предлагается осветить все более возрастающую в торговом праве целенаправленную деятельность международных организаций по созданию единообразных по содержанию правил поведения, сопровождаемую их систематизацией и толкованием. Такое движение не является непосредственным продолжением разрозненных практик коммерсантов, оно было специально организовано в рамках упорядоченной нормотворческой активности нескольких международных организаций, а потому отличалось системным подходом и сопровождалось подготовкой письменных источников, не только и не столько обобщивших имеющуюся коммерческую практику (обычные нормы), но указавших наиболее перспективные решения правовых ситуаций <11> и пояснивших особенности их практической реализации.
Статья: Можно ли переносить уже заявленные вычеты по НДС в целях оптимизации налоговой нагрузки?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 22)Приведенные компанией причины подачи уточненной декларации (оптимизация налоговой нагрузки, вызванной увеличением стоимости отгруженной продукции) не являются основанием по смыслу ст. 81 НК РФ для представления уточненных деклараций в части переноса налоговых вычетов, поскольку спорные счета-фактуры были заявлены в первоначальной налоговой декларации за I квартал 2021 г. правомерно. Следовательно, у компании не имелось оснований для изменения периода применения налоговых вычетов, в то время как у налогового органа, напротив, в такой ситуации имелись правовые основания для принятия оспариваемого решения и доначисления спорной суммы.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 22)Приведенные компанией причины подачи уточненной декларации (оптимизация налоговой нагрузки, вызванной увеличением стоимости отгруженной продукции) не являются основанием по смыслу ст. 81 НК РФ для представления уточненных деклараций в части переноса налоговых вычетов, поскольку спорные счета-фактуры были заявлены в первоначальной налоговой декларации за I квартал 2021 г. правомерно. Следовательно, у компании не имелось оснований для изменения периода применения налоговых вычетов, в то время как у налогового органа, напротив, в такой ситуации имелись правовые основания для принятия оспариваемого решения и доначисления спорной суммы.
Статья: Трудовой договор на срок до двух месяцев: важные детали и спорные вопросы
(Ливена С.В., Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2025, N 6)Таким образом, существующее правовое регулирование не дает определенности, а лишь сеет различные толкования. Нам с вами приходится работать в условиях правовой неопределенности. Мы рекомендуем в спорных ситуациях принимать решение в пользу работника. Это может минимизировать риски: работники вряд ли будут жаловаться в Гострудинспекцию и инициировать проверки.
(Ливена С.В., Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2025, N 6)Таким образом, существующее правовое регулирование не дает определенности, а лишь сеет различные толкования. Нам с вами приходится работать в условиях правовой неопределенности. Мы рекомендуем в спорных ситуациях принимать решение в пользу работника. Это может минимизировать риски: работники вряд ли будут жаловаться в Гострудинспекцию и инициировать проверки.
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Притом касалось бы это как истца, так и ответчика, поскольку ни один из них не смог бы добиться вынесения судом решения, проясняющего правовую ситуацию, если бы противоположная сторона имела право ссылаться на истечение давности.
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Притом касалось бы это как истца, так и ответчика, поскольку ни один из них не смог бы добиться вынесения судом решения, проясняющего правовую ситуацию, если бы противоположная сторона имела право ссылаться на истечение давности.
Статья: Правовая природа способов правовой защиты через призму международного гражданского процесса
(Косцов В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Учитывая сложности в определении критерия квалификации, некоторые исследователи предлагают считать, что квалификация должна производиться "в зависимости от обстоятельств" <51>. Такой подход также должен быть отвергнут: фактически он является неправовым и не направлен на обеспечение предсказуемого правового регулирования. Решение правовой ситуации в формате case by case представляет собой дискрецию правоприменителя и не отвечает основным принципам права, таким как принцип равенства (предполагающий одинаковое разрешение равнозначных фактических ситуаций) и правовой определенности.
(Косцов В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Учитывая сложности в определении критерия квалификации, некоторые исследователи предлагают считать, что квалификация должна производиться "в зависимости от обстоятельств" <51>. Такой подход также должен быть отвергнут: фактически он является неправовым и не направлен на обеспечение предсказуемого правового регулирования. Решение правовой ситуации в формате case by case представляет собой дискрецию правоприменителя и не отвечает основным принципам права, таким как принцип равенства (предполагающий одинаковое разрешение равнозначных фактических ситуаций) и правовой определенности.
Статья: Объединение лиц как признак группы компаний при банкротстве
(Карелина С.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)Аналогично фикция единого предприятия была использована и для решения налоговых споров. Постулатом налогового права является персональная ответственность компании как субъекта налогообложения, однако недобросовестные руководители, стремясь снизить налоговое бремя, могут переводить финансы на наиболее "выгодную" организацию внутри группы компаний. В связи с этим в целях справедливого налогообложения используется фикция единого предприятия. Указанное подтверждается, например, тем, что в 1984 г. Internal Revenue Code (Налоговый кодекс США) был дополнен § 482, который в случае, если две организации прямо или косвенно принадлежат одним и тем же лицам или контролируются ими (в оригинале - by the same interests), наделяет министра казначейства правом перераспределять валовой доход, отчисления, кредиты или надбавки между такими организациями для предотвращения уклонения от уплаты налогов или для четкого отражения доходов любой из таких организаций <20>. В литературе отмечается, что в данном случае речь идет об отражающем экономическую реальность подходе к решению проблемной правовой ситуации: на смену корпоративным догмам, отдельные из которых явно устарели, пришел фактический анализ предприятия. Концепция, лежащая в основе этих установлений, заключается в том, что консолидированная группа представляет собой единое хозяйственное предприятие, несмотря на существование технически обособленных юридических лиц внутри него. Таким образом, налоговые обязательства группы должны основываться на ее сделках с третьими лицами, а не на внутригрупповых операциях <21>.
(Карелина С.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)Аналогично фикция единого предприятия была использована и для решения налоговых споров. Постулатом налогового права является персональная ответственность компании как субъекта налогообложения, однако недобросовестные руководители, стремясь снизить налоговое бремя, могут переводить финансы на наиболее "выгодную" организацию внутри группы компаний. В связи с этим в целях справедливого налогообложения используется фикция единого предприятия. Указанное подтверждается, например, тем, что в 1984 г. Internal Revenue Code (Налоговый кодекс США) был дополнен § 482, который в случае, если две организации прямо или косвенно принадлежат одним и тем же лицам или контролируются ими (в оригинале - by the same interests), наделяет министра казначейства правом перераспределять валовой доход, отчисления, кредиты или надбавки между такими организациями для предотвращения уклонения от уплаты налогов или для четкого отражения доходов любой из таких организаций <20>. В литературе отмечается, что в данном случае речь идет об отражающем экономическую реальность подходе к решению проблемной правовой ситуации: на смену корпоративным догмам, отдельные из которых явно устарели, пришел фактический анализ предприятия. Концепция, лежащая в основе этих установлений, заключается в том, что консолидированная группа представляет собой единое хозяйственное предприятие, несмотря на существование технически обособленных юридических лиц внутри него. Таким образом, налоговые обязательства группы должны основываться на ее сделках с третьими лицами, а не на внутригрупповых операциях <21>.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, единственным правовым способом решения этой ситуации было бы вынесение судебного решения о разделе переходящего по наследству имущества и на основании этого решения регистрация права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и только потом нотариус мог бы выдать свидетельство о праве на наследство.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, единственным правовым способом решения этой ситуации было бы вынесение судебного решения о разделе переходящего по наследству имущества и на основании этого решения регистрация права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и только потом нотариус мог бы выдать свидетельство о праве на наследство.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Исходя из данной рекомендации в другом пункте Методических рекомендаций - п. 13.4 - приводится следующее правовое решение по типичной ситуации 3, аналогичной по фактическим обстоятельствам ситуации, имеющей место по настоящему делу:
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Исходя из данной рекомендации в другом пункте Методических рекомендаций - п. 13.4 - приводится следующее правовое решение по типичной ситуации 3, аналогичной по фактическим обстоятельствам ситуации, имеющей место по настоящему делу: