Решение об уменьшении алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение об уменьшении алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ: Неустойка за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшена
Обзор практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2017 года
Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ, п. 2 ст. 115 СК РФОспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании решается вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда.
Обзор практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2017 года
Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ, п. 2 ст. 115 СК РФОспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании решается вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 394 "Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" ГПК РФ"Отклоняя доводы частной жалобы, указал, что судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 2 Советского городского округа от 27 декабря 2010 года ФИО3 отказано в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО1 об уменьшении размера алиментов. Поскольку заявитель принимала участие в судебном разбирательстве указанного дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО2 еще в 2010 году стало достоверно известно о факте вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок, предусмотренный ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем значительно пропущен, причин уважительности пропуска данного срока ФИО2 не приведено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы основания и порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)3. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшение по решению суда
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)3. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшение по решению суда
Вопрос: В каком размере надо удержать алименты из премии, выплачиваемой за прошлый период, если размер алиментов был снижен решением суда и новым исполнительным листом?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: 20.06.2023 вступило в силу решение суда, которым уменьшен размер алиментов с 1/4 до 1/8, выплата которых производится путем удержания из заработной платы. Новый исполнительный лист представлен работодателю.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: 20.06.2023 вступило в силу решение суда, которым уменьшен размер алиментов с 1/4 до 1/8, выплата которых производится путем удержания из заработной платы. Новый исполнительный лист представлен работодателю.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Президиум Липецкого областного суда с выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции не согласился и исходил из того, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы - ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Что касается наличия кредитных обязательств, а также несения расходов на жилье, то данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. Президиум Липецкого областного суда правильно отменил вышеуказанные судебные постановления и вынес новое решение, которым отказал в удовлетворении иска о снижении размера алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Президиум Липецкого областного суда с выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции не согласился и исходил из того, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы - ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Что касается наличия кредитных обязательств, а также несения расходов на жилье, то данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. Президиум Липецкого областного суда правильно отменил вышеуказанные судебные постановления и вынес новое решение, которым отказал в удовлетворении иска о снижении размера алиментов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем, несмотря на наличие в семейном законодательстве правил о допустимости применения к семейным отношениям норм гражданского законодательства, на практике встречаются случаи отрицательного отношения судов к аргументации о применении гражданско-правовых норм по аналогии к семейным отношениям. В частности, Президиум Верховного Суда РФ обратил внимание на недопущение уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 СК РФ.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем, несмотря на наличие в семейном законодательстве правил о допустимости применения к семейным отношениям норм гражданского законодательства, на практике встречаются случаи отрицательного отношения судов к аргументации о применении гражданско-правовых норм по аналогии к семейным отношениям. В частности, Президиум Верховного Суда РФ обратил внимание на недопущение уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 СК РФ.
Статья: Защита имущественного интереса супруга (бывшего супруга) в корпоративных конфликтах: анализ ключевых позиций Верховного Суда РФ
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Кроме того, Экономколлегия ВС РФ отметила, что в рамках настоящего спора не установлено, что результатом спорной сделки явилось уменьшение размера алиментов на содержание ребенка, поскольку дивиденды в обществе не выплачивались.
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Кроме того, Экономколлегия ВС РФ отметила, что в рамках настоящего спора не установлено, что результатом спорной сделки явилось уменьшение размера алиментов на содержание ребенка, поскольку дивиденды в обществе не выплачивались.
Статья: Снова о праве обжалования, или Проблема возможности восстановления сроков для подачи возражений на судебный приказ
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Ну а гражданка Н.П. Хомутинина получила право пересмотра правоприменительных решений, принятых по ее делу в исковом производстве. Здесь решение Конституционного Суда РФ, по всей видимости, было обусловлено пониманием того, что наиболее быстрым способом защиты будет пересмотр апелляционного определения, которым был уменьшен период взыскания алиментов, а не пересмотр определений об отказе в обжаловании решения об отмене приказа. Полагаем, что такой способ выглядит действительно более быстрым и эффективным.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Ну а гражданка Н.П. Хомутинина получила право пересмотра правоприменительных решений, принятых по ее делу в исковом производстве. Здесь решение Конституционного Суда РФ, по всей видимости, было обусловлено пониманием того, что наиболее быстрым способом защиты будет пересмотр апелляционного определения, которым был уменьшен период взыскания алиментов, а не пересмотр определений об отказе в обжаловании решения об отмене приказа. Полагаем, что такой способ выглядит действительно более быстрым и эффективным.
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Этой позиции Конституционного Суда РФ вполне соответствовало бы и закрепление в законе абстрактной возможности с учетом тех же самых конкретных обстоятельств вернуться к вопросу о сроке пользования жилым помещением собственника, например, при снижении его заработка и уменьшении в связи с этим выплачиваемых им алиментов.
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Этой позиции Конституционного Суда РФ вполне соответствовало бы и закрепление в законе абстрактной возможности с учетом тех же самых конкретных обстоятельств вернуться к вопросу о сроке пользования жилым помещением собственника, например, при снижении его заработка и уменьшении в связи с этим выплачиваемых им алиментов.
Ситуация: Как плательщику алиментов уменьшить размер неустойки по алиментам в суде?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика (плательщика алиментов) (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика (плательщика алиментов) (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Ситуация: Какими документами можно подтвердить тяжелое материальное положение?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для определения размера подлежащих уплате алиментов, назначения административного наказания, снижения размера взыскиваемого с работника ущерба, а также при исполнении решения суда (ст. 98 СК РФ; ч. 2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ; ст. 250 ТК РФ; ст. 203 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для определения размера подлежащих уплате алиментов, назначения административного наказания, снижения размера взыскиваемого с работника ущерба, а также при исполнении решения суда (ст. 98 СК РФ; ч. 2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ; ст. 250 ТК РФ; ст. 203 ГПК РФ).
Статья: Изменение иностранных судебных решений об алиментах: принципиальная возможность и правовое регулирование
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 5, 6)Иные правопорядки свидетельствуют о том, что иск об изменении решения как особая правовая форма <18> вообще не является необходимым, чтобы ответить на общественный запрос о приведении алиментного обязательства в соответствие с изменившимися обстоятельствами <19>. Так, в австрийском праве иск, направленный на изменение существующего решения, рассматривается как новый иск о присуждении либо иск о признании, если заявлено требование об уменьшении размера алиментов <20>. Аналогичная ситуация имеет место в Швейцарии <21>.
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 5, 6)Иные правопорядки свидетельствуют о том, что иск об изменении решения как особая правовая форма <18> вообще не является необходимым, чтобы ответить на общественный запрос о приведении алиментного обязательства в соответствие с изменившимися обстоятельствами <19>. Так, в австрийском праве иск, направленный на изменение существующего решения, рассматривается как новый иск о присуждении либо иск о признании, если заявлено требование об уменьшении размера алиментов <20>. Аналогичная ситуация имеет место в Швейцарии <21>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Ну а гражданка Н.П. Хомутинина получила право пересмотра правоприменительных решений, принятых по ее делу в исковом производстве. Здесь решение Конституционного Суда РФ, по всей видимости, было обусловлено пониманием того, что наиболее быстрым способом защиты будет пересмотр апелляционного определения, которым был уменьшен период взыскания алиментов, нежели пересмотр определений об отказе в обжаловании решения об отмене приказа. Полагаем, что такой способ выглядит действительно более быстрым и эффективным.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Ну а гражданка Н.П. Хомутинина получила право пересмотра правоприменительных решений, принятых по ее делу в исковом производстве. Здесь решение Конституционного Суда РФ, по всей видимости, было обусловлено пониманием того, что наиболее быстрым способом защиты будет пересмотр апелляционного определения, которым был уменьшен период взыскания алиментов, нежели пересмотр определений об отказе в обжаловании решения об отмене приказа. Полагаем, что такой способ выглядит действительно более быстрым и эффективным.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Положения п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ не противоречат Конституции РФ, поскольку эти положения не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Положения п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ не противоречат Конституции РФ, поскольку эти положения не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина").
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Как известно, семейные правоотношения являются длящимися, следовательно, однажды установленный размер алиментов может быть изменен. Вопрос о том, насколько существенны обстоятельства, на основании которых испрашивается изменение размера алиментов, суд решает по своему усмотрению. Однако Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 очерчен ряд обстоятельств, которые безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ никогда являться не могут: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. Данные разъяснения находят свое отражение в решениях нижестоящих судов (см. Апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы по делу 11-0257/2018, Апелляционное определение Ульяновского районного суда по делу N 33-1529/2020).
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Как известно, семейные правоотношения являются длящимися, следовательно, однажды установленный размер алиментов может быть изменен. Вопрос о том, насколько существенны обстоятельства, на основании которых испрашивается изменение размера алиментов, суд решает по своему усмотрению. Однако Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 очерчен ряд обстоятельств, которые безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ никогда являться не могут: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. Данные разъяснения находят свое отражение в решениях нижестоящих судов (см. Апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы по делу 11-0257/2018, Апелляционное определение Ульяновского районного суда по делу N 33-1529/2020).