Решение об отложении рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение об отложении рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, не соглашаясь с позицией налогоплательщика, он имел возможность ознакомиться со всеми материалами выездной проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля. Ему была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, заявлять доводы и замечания, представить документы, что подтверждается соответствующими извещениями, решениями об отложении рассмотрения материалов проверки и протоколами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, не соглашаясь с позицией налогоплательщика, он имел возможность ознакомиться со всеми материалами выездной проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля. Ему была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, заявлять доводы и замечания, представить документы, что подтверждается соответствующими извещениями, решениями об отложении рассмотрения материалов проверки и протоколами.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 176 "Порядок возмещения налога" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, ИФНС в рамках камеральной проверки и при получении его возражений неоднократно принимала решение об отложении рассмотрения материалов проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, ИФНС в рамках камеральной проверки и при получении его возражений неоднократно принимала решение об отложении рассмотрения материалов проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке рассматривают материалы налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)4. В каких случаях могут принять решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)4. В каких случаях могут принять решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки
Типовая ситуация: Налоговые проверки: виды, правила, сроки, документы
(Издательство "Главная книга", 2025)Рассмотрение материалов налоговой проверки могут продлить или отложить на месяц. По итогам рассмотрения ИФНС вынесет решение о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности, либо о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (ст. 101 НК РФ, Письмо ФНС от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55).
(Издательство "Главная книга", 2025)Рассмотрение материалов налоговой проверки могут продлить или отложить на месяц. По итогам рассмотрения ИФНС вынесет решение о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности, либо о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (ст. 101 НК РФ, Письмо ФНС от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6.1. В случае отсутствия кворума для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства присутствующие на заседании члены комиссии принимают решение об отложении рассмотрения этого дела и о назначении новой даты его рассмотрения, которое оформляется определением.
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6.1. В случае отсутствия кворума для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства присутствующие на заседании члены комиссии принимают решение об отложении рассмотрения этого дела и о назначении новой даты его рассмотрения, которое оформляется определением.
Статья: О последствиях камеральной проверки декларации по форме 3-НДФЛ
(Габелли Г.К.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)- вынести решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в случае неявки лица, участие которого необходимо для рассмотрения.
(Габелли Г.К.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)- вынести решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в случае неявки лица, участие которого необходимо для рассмотрения.
Статья: Институт заочного производства в свете принципа процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Тем не менее процедура заочного рассмотрения дел не лишена условностей. В части 4 ст. 167 ГПК РФ установлены практически все необходимые условия для осуществления заочного производства, за исключением необходимости получения судом согласия истца на проведение заочной процедуры рассмотрения дела. При отсутствии такового суд принимает решение об отложении рассмотрения дела и вновь направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ), что опять же дает недобросовестному ответчику дополнительные возможности для затягивания судебного процесса.
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Тем не менее процедура заочного рассмотрения дел не лишена условностей. В части 4 ст. 167 ГПК РФ установлены практически все необходимые условия для осуществления заочного производства, за исключением необходимости получения судом согласия истца на проведение заочной процедуры рассмотрения дела. При отсутствии такового суд принимает решение об отложении рассмотрения дела и вновь направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ), что опять же дает недобросовестному ответчику дополнительные возможности для затягивания судебного процесса.
Статья: Отражение законных интересов потерпевшего в его праве знать о подозрении и об обвинении (по материалам России и Казахстана)
(Финк Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Объектом исследования выступает законный интерес потерпевшего и его отражение в праве потерпевшего знать о подозрении и об обвинении, предъявленных по уголовному делу. Потерпевший заинтересован в том, чтобы его своевременно оповещали о процессуальных решениях, определяющих объем подозрения и обвинения, в том, чтобы они подтвердились. Эта потребность потерпевшего отражена в уголовно-процессуальном законе не в достаточной мере: о подозрении и об обвинении, сформулированных органом, ведущим уголовный процесс, он не информируется. Относительно полные сведения о предъявленном обвинении потерпевший фактически получает лишь на этапе окончания досудебного производства - ознакомление с материалами дела. В связи с этим в статье предлагается ввести в УПК Республики Казахстан нормы, закрепляющие уведомление потерпевшего о дате, времени и месте объявления подозреваемому постановления о квалификации деяния, вручение ему копии этого постановления, копии протокола об уголовном проступке после его утверждения прокурором. Недостаточная информированность потерпевшего о качестве расследования на этапах, следующих за преданием обвиняемого суду прокурором, создает условия для постановки обвинения, не отвечающего интересам потерпевшего, и приводит к судебным ошибкам. Изменение или отказ от обвинения в суде принимаются государственным обвинителем без учета позиции потерпевшего. Эти проблемы предлагается решить путем отложения рассмотрения дела и выдачи судом поручения органам досудебного производства об устранении пробелов расследования, а при его невыполнении - о принятии решения на основе имеющихся доказательств.
(Финк Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Объектом исследования выступает законный интерес потерпевшего и его отражение в праве потерпевшего знать о подозрении и об обвинении, предъявленных по уголовному делу. Потерпевший заинтересован в том, чтобы его своевременно оповещали о процессуальных решениях, определяющих объем подозрения и обвинения, в том, чтобы они подтвердились. Эта потребность потерпевшего отражена в уголовно-процессуальном законе не в достаточной мере: о подозрении и об обвинении, сформулированных органом, ведущим уголовный процесс, он не информируется. Относительно полные сведения о предъявленном обвинении потерпевший фактически получает лишь на этапе окончания досудебного производства - ознакомление с материалами дела. В связи с этим в статье предлагается ввести в УПК Республики Казахстан нормы, закрепляющие уведомление потерпевшего о дате, времени и месте объявления подозреваемому постановления о квалификации деяния, вручение ему копии этого постановления, копии протокола об уголовном проступке после его утверждения прокурором. Недостаточная информированность потерпевшего о качестве расследования на этапах, следующих за преданием обвиняемого суду прокурором, создает условия для постановки обвинения, не отвечающего интересам потерпевшего, и приводит к судебным ошибкам. Изменение или отказ от обвинения в суде принимаются государственным обвинителем без учета позиции потерпевшего. Эти проблемы предлагается решить путем отложения рассмотрения дела и выдачи судом поручения органам досудебного производства об устранении пробелов расследования, а при его невыполнении - о принятии решения на основе имеющихся доказательств.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<2> Коллегией по хозяйственным делам Алматинского городского суда по данному делу вынесены следующие акты (по хронологии): Определение от 31 января 1997 г. N 201/8 о возбуждении дела; Определения от 10 февраля 1997 г., от 12 февраля 1997 г. и от 14 февраля 1997 г. N 201/8 об отложении рассмотрения дела; решение от 17 февраля 1997 г. N 201/8; Приказ о принудительном исполнении решения от 24 февраля 1997 г.; Определение от 24 марта 1997 г. об изменении способа исполнения решения; Определение от 28 марта 1997 г. N 201/8 об отказе в вынесении дополнительного решения. Напечатаны на пишущей машинке на желтых типографских листах. Старая, добрая архаика!
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<2> Коллегией по хозяйственным делам Алматинского городского суда по данному делу вынесены следующие акты (по хронологии): Определение от 31 января 1997 г. N 201/8 о возбуждении дела; Определения от 10 февраля 1997 г., от 12 февраля 1997 г. и от 14 февраля 1997 г. N 201/8 об отложении рассмотрения дела; решение от 17 февраля 1997 г. N 201/8; Приказ о принудительном исполнении решения от 24 февраля 1997 г.; Определение от 24 марта 1997 г. об изменении способа исполнения решения; Определение от 28 марта 1997 г. N 201/8 об отказе в вынесении дополнительного решения. Напечатаны на пишущей машинке на желтых типографских листах. Старая, добрая архаика!
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 24.01.2023 N 03-02-07/5069 <О последствиях нарушения налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, в том числе сроков их рассмотрения>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 6)5) вынести решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в случае неявки лица, участие которого необходимо для рассмотрения.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 6)5) вынести решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в случае неявки лица, участие которого необходимо для рассмотрения.
Статья: Ответственность директора за сделки с конфликтом интересов: значение согласия участников и проблема двойного взыскания
(Быканов Д.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)Организация и возглавляющий ее руководитель не согласились с постановлениями Гострудинспекции и, дабы не допускать установления фактов, не соответствующих действительности, обратились за оспариванием административных постановлений в районный суд общей юрисдикции <8>. Довольно любопытно, что судья, которому передали дело об оспаривании постановлений Гострудинспекции, узнав о наличии трудового спора в другом районном суде, не стал торопиться принимать решение, откладывая рассмотрение дела до разрешения спора, возбужденного ранее в другом суде общей юрисдикции. К слову сказать, так же несколько раз поступил и первый районный суд, получив сведения об оспаривании постановлений трудовой инспекции.
(Быканов Д.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)Организация и возглавляющий ее руководитель не согласились с постановлениями Гострудинспекции и, дабы не допускать установления фактов, не соответствующих действительности, обратились за оспариванием административных постановлений в районный суд общей юрисдикции <8>. Довольно любопытно, что судья, которому передали дело об оспаривании постановлений Гострудинспекции, узнав о наличии трудового спора в другом районном суде, не стал торопиться принимать решение, откладывая рассмотрение дела до разрешения спора, возбужденного ранее в другом суде общей юрисдикции. К слову сказать, так же несколько раз поступил и первый районный суд, получив сведения об оспаривании постановлений трудовой инспекции.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам23.4.2.1. СЛУЧАИ ОТЛОЖЕНИЯ РАССМОТРЕНИЯ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При наличии оснований Дисциплинарная коллегия вправе принять решение об отложении рассмотрения дела.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При наличии оснований Дисциплинарная коллегия вправе принять решение об отложении рассмотрения дела.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве не содержит общих правил об основаниях отложения судебного разбирательства, поэтому при рассмотрении дел о банкротстве применяются правила процессуального законодательства. Так, в случае, когда проверку обстоятельств, связанных с платежеспособностью должника и возможностью ее восстановления, не удалось осуществить в срок, предусмотренный ст. 51 Закона о банкротстве, суд, руководствуясь ст. 2 и 158 АПК РФ, в целях принятия обоснованного решения вправе отложить рассмотрение дела для дополнительного исследования доказательств <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве не содержит общих правил об основаниях отложения судебного разбирательства, поэтому при рассмотрении дел о банкротстве применяются правила процессуального законодательства. Так, в случае, когда проверку обстоятельств, связанных с платежеспособностью должника и возможностью ее восстановления, не удалось осуществить в срок, предусмотренный ст. 51 Закона о банкротстве, суд, руководствуясь ст. 2 и 158 АПК РФ, в целях принятия обоснованного решения вправе отложить рассмотрение дела для дополнительного исследования доказательств <1>.
Статья: История и идейная основа Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года: проекты Международной торговой палаты и ЭКОСОС
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<92> "Статья 3. Если сторона, против которой вынесено решение, докажет, что по закону, регулирующему арбитражную процедуру, имеется основание иное, нежели основания, указанные в пунктах a и b статьи 1 и в пунктах b и c статьи 2, которое дает ей право оспорить действительность арбитражного решения в обычном суде, суд может, если считает это целесообразным, либо отказать в признании или исполнении решения, либо отложить рассмотрение вопроса, предоставив такой стороне разумный срок, в течение которого она могла бы добиться аннулирования решения компетентным судом" (Там же).
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<92> "Статья 3. Если сторона, против которой вынесено решение, докажет, что по закону, регулирующему арбитражную процедуру, имеется основание иное, нежели основания, указанные в пунктах a и b статьи 1 и в пунктах b и c статьи 2, которое дает ей право оспорить действительность арбитражного решения в обычном суде, суд может, если считает это целесообразным, либо отказать в признании или исполнении решения, либо отложить рассмотрение вопроса, предоставив такой стороне разумный срок, в течение которого она могла бы добиться аннулирования решения компетентным судом" (Там же).