Решение об эмиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение об эмиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала АО путем размещения дополнительных акций
(КонсультантПлюс, 2025)3. Стоимость акций при увеличении уставного капитала АО путем дополнительной эмиссии
(КонсультантПлюс, 2025)3. Стоимость акций при увеличении уставного капитала АО путем дополнительной эмиссии
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление ФКЦБ РФ от 20.04.1998 N 6
"О порядке внесения изменений в решения о выпуске ценных бумаг, проспекты эмиссии ценных бумаг, планы приватизации и учредительные документы, связанных с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен"ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ
"О порядке внесения изменений в решения о выпуске ценных бумаг, проспекты эмиссии ценных бумаг, планы приватизации и учредительные документы, связанных с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен"ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ
Готовое решение: Налог на прибыль при выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)Это могут быть договоры купли-продажи (мены), решения о размещении ценных бумаг, проспекты эмиссии, решения о реорганизации, выписки из лицевых счетов реестра акционеров, выписки по счету "депо" и др.;
(КонсультантПлюс, 2025)Это могут быть договоры купли-продажи (мены), решения о размещении ценных бумаг, проспекты эмиссии, решения о реорганизации, выписки из лицевых счетов реестра акционеров, выписки по счету "депо" и др.;
Статья: Облигации: понятие, виды, порядок выпуска
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в соответствии с гл. 3 Положения о стандартах эмиссии решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг акционерного общества утверждается советом директоров (наблюдательным советом) или органом управления, осуществляющим в соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" функции совета директоров (наблюдательного совета) этого акционерного общества, кроме случаев принятия решения о выпуске акций, подлежащих размещению при учреждении акционерного общества или при реорганизации в форме слияния, разделения, выделения и преобразования, в том числе в форме разделения или выделения, осуществляемых одновременно со слиянием или с присоединением.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в соответствии с гл. 3 Положения о стандартах эмиссии решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг акционерного общества утверждается советом директоров (наблюдательным советом) или органом управления, осуществляющим в соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" функции совета директоров (наблюдательного совета) этого акционерного общества, кроме случаев принятия решения о выпуске акций, подлежащих размещению при учреждении акционерного общества или при реорганизации в форме слияния, разделения, выделения и преобразования, в том числе в форме разделения или выделения, осуществляемых одновременно со слиянием или с присоединением.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Подводя итог, следует отметить, что, по нашему мнению, любое решение об эмиссии цифрового рубля будет зависеть от обоснованного суждения о том, когда и в какой мере государство будет готово обеспечить должную координацию и платежную инфраструктуру рыночной конъюнктуры <48>. В частности, за счет возможной комбинации технических и правовых мер, обусловливающих структуру цифрового рубля и политику стабильности национальной финансовой системы в целом.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Подводя итог, следует отметить, что, по нашему мнению, любое решение об эмиссии цифрового рубля будет зависеть от обоснованного суждения о том, когда и в какой мере государство будет готово обеспечить должную координацию и платежную инфраструктуру рыночной конъюнктуры <48>. В частности, за счет возможной комбинации технических и правовых мер, обусловливающих структуру цифрового рубля и политику стабильности национальной финансовой системы в целом.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Наряду с прочим пункт 19 комментируемой статьи запрещает акционерному обществу, обществу с ограниченной ответственностью, акции, доля в уставном капитале которых были проданы на конкурсе, до выполнения победителем конкурса его условий принимать решение об изменении уставного капитала. Согласно данному пункту такому акционерному обществу до указанного момента также запрещается принимать решение о проведении эмиссии ценных бумаг, конвертируемых в акции этого общества.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Наряду с прочим пункт 19 комментируемой статьи запрещает акционерному обществу, обществу с ограниченной ответственностью, акции, доля в уставном капитале которых были проданы на конкурсе, до выполнения победителем конкурса его условий принимать решение об изменении уставного капитала. Согласно данному пункту такому акционерному обществу до указанного момента также запрещается принимать решение о проведении эмиссии ценных бумаг, конвертируемых в акции этого общества.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)На эти негативные явления отреагировала Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг. Однако ее реакция была не вполне корректной. В изданном ею подзаконном акте была внесена норма, согласно которой "решение о размещении акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, путем закрытой подписки может приниматься только общим собранием акционеров этого акционерного общества" <1>. Несмотря на ее разумность, данная норма противоречила действовавшей редакции Федерального закона "Об акционерных обществах". Закон допускал, что уставом общества решение этого вопроса может быть передано в компетенцию совета директоров. В итоге ситуация с проведением закрытых подписок не нормализовалась, а усложнилась. Эмитенты были вынуждены выполнять требования Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России для того, чтобы зарегистрировать выпуск ценных бумаг. Решение о размещении акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, путем закрытой подписки принимали общие собрания акционеров, в то время как уставы в соответствии с Федеральным законом относили решение этого вопроса к компетенции совета директоров. В суды посыпались исковые заявления о признании недействительными таких эмиссий, поскольку решение о размещении ценных бумаг было принято не уполномоченным уставом органом. В итоге Верховный Суд РФ Решением от 8 декабря 1998 г. признал недействительными как противоречащие Федеральному закону данные положения нормативного акта Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России. "Утверждение представителей заинтересованного лица о том, что п. 8.1 Стандартов направлен на защиту интересов акционеров - владельцев малых пакетов акций, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку согласно п. 7 ст. 3 ГК РФ министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами и иными правовыми актами" <2>.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)На эти негативные явления отреагировала Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг. Однако ее реакция была не вполне корректной. В изданном ею подзаконном акте была внесена норма, согласно которой "решение о размещении акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, путем закрытой подписки может приниматься только общим собранием акционеров этого акционерного общества" <1>. Несмотря на ее разумность, данная норма противоречила действовавшей редакции Федерального закона "Об акционерных обществах". Закон допускал, что уставом общества решение этого вопроса может быть передано в компетенцию совета директоров. В итоге ситуация с проведением закрытых подписок не нормализовалась, а усложнилась. Эмитенты были вынуждены выполнять требования Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России для того, чтобы зарегистрировать выпуск ценных бумаг. Решение о размещении акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, путем закрытой подписки принимали общие собрания акционеров, в то время как уставы в соответствии с Федеральным законом относили решение этого вопроса к компетенции совета директоров. В суды посыпались исковые заявления о признании недействительными таких эмиссий, поскольку решение о размещении ценных бумаг было принято не уполномоченным уставом органом. В итоге Верховный Суд РФ Решением от 8 декабря 1998 г. признал недействительными как противоречащие Федеральному закону данные положения нормативного акта Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России. "Утверждение представителей заинтересованного лица о том, что п. 8.1 Стандартов направлен на защиту интересов акционеров - владельцев малых пакетов акций, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку согласно п. 7 ст. 3 ГК РФ министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами и иными правовыми актами" <2>.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- принятие решения об эмиссии акций и иных ценных бумаг;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- принятие решения об эмиссии акций и иных ценных бумаг;
Готовое решение: Как реорганизовать ООО в форме присоединения к АО
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор о присоединении предусматривает обмен долей присоединяемого ООО на дополнительные акции АО, то также отразите, что акционеры приняли решение об увеличении уставного капитала АО путем дополнительного выпуска акций, так как оно потребуется для размещения дополнительных акций и внесения изменений в устав в части увеличения уставного капитала (п. 2 ст. 12, п. 2 ст. 17 Закона об АО, п. 42.1 Положения о стандартах эмиссии). Это решение может по уставу АО относиться к компетенции совета директоров (наблюдательного совета), но, полагаем, что с учетом п. 2 ст. 17 Закона об АО данный вопрос целесообразно решать на общем собрании акционеров.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор о присоединении предусматривает обмен долей присоединяемого ООО на дополнительные акции АО, то также отразите, что акционеры приняли решение об увеличении уставного капитала АО путем дополнительного выпуска акций, так как оно потребуется для размещения дополнительных акций и внесения изменений в устав в части увеличения уставного капитала (п. 2 ст. 12, п. 2 ст. 17 Закона об АО, п. 42.1 Положения о стандартах эмиссии). Это решение может по уставу АО относиться к компетенции совета директоров (наблюдательного совета), но, полагаем, что с учетом п. 2 ст. 17 Закона об АО данный вопрос целесообразно решать на общем собрании акционеров.