Решение о зачете ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о зачете ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Если инспекция примет решение о возмещении НДС, соответствующая сумма налога признается ЕНП. В таком случае у вас происходит зачет не НДС, а сумм, формирующих положительное сальдо ЕНС. Зачет сумм, формирующих положительное сальдо ЕНС, производится в общем порядке.
(КонсультантПлюс, 2026)Если инспекция примет решение о возмещении НДС, соответствующая сумма налога признается ЕНП. В таком случае у вас происходит зачет не НДС, а сумм, формирующих положительное сальдо ЕНС. Зачет сумм, формирующих положительное сальдо ЕНС, производится в общем порядке.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 79 "Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением об обязании налоговой инспекции возвратить сумму НДС и взыскании с налогового органа процентов по п. 5 ст. 79 НК РФ. Суд установил, что по результатам выездной проверки налоговый орган пришел к выводу, что общество как налоговый агент неправомерно не удержало и не уплатило в бюджет НДС с выплат, перечисленных иностранной компании по лицензионным договорам, доначислил НДС. Налоговый орган направил обществу письмо, в котором предупредил, что при вынесении решения по результатам налоговой проверки могут быть применены обеспечительные меры. После получения данного сообщения общество в тот же день внесло изменения в ранее сформированные платежные документы по уплате налога на прибыль путем уточнения назначения платежа - НДС. Данную сумму налоговая инспекция зачла в счет исполнения решения по проверке. Впоследствии зачет был аннулирован, так как решение о доначислении НДС было признано незаконным. Рассматривая вопрос о том, является спорная сумма излишне взысканным или излишне уплаченным налогом, суд указал, что излишняя уплата налога, как правило, имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджет сумму налога самостоятельно, т.е. без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. Сам факт самостоятельного исполнения налогоплательщиком решения о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты доначисленных сумм налогов не является основанием для их оценки как излишне уплаченных. Поскольку общество уточнило платежи в счет удовлетворения требований налогового органа и во избежание применения обеспечительных мер, о которых налоговый орган уведомил в письме, суд пришел к выводу, что фактически спорная сумма налога является излишне взысканной и подлежит возврату последнему с начислением процентов в соответствии с требованиями ст. 79 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением об обязании налоговой инспекции возвратить сумму НДС и взыскании с налогового органа процентов по п. 5 ст. 79 НК РФ. Суд установил, что по результатам выездной проверки налоговый орган пришел к выводу, что общество как налоговый агент неправомерно не удержало и не уплатило в бюджет НДС с выплат, перечисленных иностранной компании по лицензионным договорам, доначислил НДС. Налоговый орган направил обществу письмо, в котором предупредил, что при вынесении решения по результатам налоговой проверки могут быть применены обеспечительные меры. После получения данного сообщения общество в тот же день внесло изменения в ранее сформированные платежные документы по уплате налога на прибыль путем уточнения назначения платежа - НДС. Данную сумму налоговая инспекция зачла в счет исполнения решения по проверке. Впоследствии зачет был аннулирован, так как решение о доначислении НДС было признано незаконным. Рассматривая вопрос о том, является спорная сумма излишне взысканным или излишне уплаченным налогом, суд указал, что излишняя уплата налога, как правило, имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджет сумму налога самостоятельно, т.е. без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. Сам факт самостоятельного исполнения налогоплательщиком решения о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты доначисленных сумм налогов не является основанием для их оценки как излишне уплаченных. Поскольку общество уточнило платежи в счет удовлетворения требований налогового органа и во избежание применения обеспечительных мер, о которых налоговый орган уведомил в письме, суд пришел к выводу, что фактически спорная сумма налога является излишне взысканной и подлежит возврату последнему с начислением процентов в соответствии с требованиями ст. 79 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия налогового органа по проведению зачетов. Суд установил, что в рамках дела об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части, направленной судом округа на новое рассмотрение. Суд удовлетворил требования налогоплательщика и приостановил действие решения в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций до вступления в законную силу судебного акта по делу. Несмотря на действие обеспечительных мер, налоговый орган зачел имеющуюся у общества переплату по страховым взносам в счет уплаты доначисленных оспариваемым решением налога на прибыль и НДС. Суд признал проведение зачетов незаконным, поскольку решение о принятии обеспечительных мер было действующим, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете (возврате), об отказе в зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия налогового органа по проведению зачетов. Суд установил, что в рамках дела об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части, направленной судом округа на новое рассмотрение. Суд удовлетворил требования налогоплательщика и приостановил действие решения в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций до вступления в законную силу судебного акта по делу. Несмотря на действие обеспечительных мер, налоговый орган зачел имеющуюся у общества переплату по страховым взносам в счет уплаты доначисленных оспариваемым решением налога на прибыль и НДС. Суд признал проведение зачетов незаконным, поскольку решение о принятии обеспечительных мер было действующим, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете (возврате), об отказе в зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Вычет по НДС при отсутствии реализации
(Гущина И.Э.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 11)На практике часто возникают ситуации, когда необходимо обосновывать правомерность вычета по НДС, особенно при условии отсутствия реализации в налоговом периоде. Каждая ситуация уникальна и требует индивидуального подхода. Соблюдение общих правил, установленных Налоговым кодексом РФ, является залогом успешного решения вопроса как на уровне налоговой инспекции, так и в судебном порядке. При этом конкретные обстоятельства деятельности организации имеют специфику осуществления операций, связанных с налогообложением, убедительное пояснение которых будет способствовать благоприятному решению вопроса о зачете НДС.
(Гущина И.Э.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 11)На практике часто возникают ситуации, когда необходимо обосновывать правомерность вычета по НДС, особенно при условии отсутствия реализации в налоговом периоде. Каждая ситуация уникальна и требует индивидуального подхода. Соблюдение общих правил, установленных Налоговым кодексом РФ, является залогом успешного решения вопроса как на уровне налоговой инспекции, так и в судебном порядке. При этом конкретные обстоятельства деятельности организации имеют специфику осуществления операций, связанных с налогообложением, убедительное пояснение которых будет способствовать благоприятному решению вопроса о зачете НДС.