Решение о внесении вклада
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о внесении вклада (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов участников
(КонсультантПлюс, 2026)1. Недействительность решений о внесении дополнительных вкладов участниками ООО
(КонсультантПлюс, 2026)1. Недействительность решений о внесении дополнительных вкладов участниками ООО
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, единственным участником общества (заимодавцем) было принято решение о внесении вклада в имущество путем зачета денежных требований по договорам займа и решение о ликвидации общества. После заседания рабочей группы инспекции с участием налогоплательщика эти решения были отменены, срок возврата займа продлен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, единственным участником общества (заимодавцем) было принято решение о внесении вклада в имущество путем зачета денежных требований по договорам займа и решение о ликвидации общества. После заседания рабочей группы инспекции с участием налогоплательщика эти решения были отменены, срок возврата займа продлен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как внести вклад в имущество ООО
(КонсультантПлюс, 2026)проведите заседание (заочное голосование) и примите решение по вопросу внесения вклада в имущество ООО.
(КонсультантПлюс, 2026)проведите заседание (заочное голосование) и примите решение по вопросу внесения вклада в имущество ООО.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.
Формы
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В качестве примера можно привести дело, в рамках которого было установлено, что на внеочередном общем собрании участников ООО "Шлюз-авто" большинством голосов были приняты решения, связанные с внесением вклада в имущество общества в целях оказания безвозмездной финансовой помощи ООО Небанковская кредитная организация "Русское финансовое общество", которое входило в одну группу лиц с ООО "Шлюз-авто". Миноритарный участник ООО "Шлюз-авто" (АО КБ "Солидарность") голосовал против данных решений и в результате заявил иск о признании недействительными принятых решений, ссылаясь в том числе на ненадлежащее извещение о созыве и проведении собрания, а также на незаконное использование денежных средств общества, сопряженное со злоупотреблением правом со стороны мажоритарных участников. В итоге иск миноритарного участника был удовлетворен. При этом, основываясь на п. п. 13 и 17 Обзора, суд кассационной инстанции подчеркнул: "Установив, что действия участников Общества по внесению вклада в имущество Общества для целей последующей передачи внесенных денежных средств в качестве безвозмездной финансовой помощи аффилированному ООО НКО "Русское финансовое общество" связаны со злоупотреблением правом и направлены на причинение ущерба Банку, суды правомерно признали недействительными оспариваемые решения общего собрания" <1>.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В качестве примера можно привести дело, в рамках которого было установлено, что на внеочередном общем собрании участников ООО "Шлюз-авто" большинством голосов были приняты решения, связанные с внесением вклада в имущество общества в целях оказания безвозмездной финансовой помощи ООО Небанковская кредитная организация "Русское финансовое общество", которое входило в одну группу лиц с ООО "Шлюз-авто". Миноритарный участник ООО "Шлюз-авто" (АО КБ "Солидарность") голосовал против данных решений и в результате заявил иск о признании недействительными принятых решений, ссылаясь в том числе на ненадлежащее извещение о созыве и проведении собрания, а также на незаконное использование денежных средств общества, сопряженное со злоупотреблением правом со стороны мажоритарных участников. В итоге иск миноритарного участника был удовлетворен. При этом, основываясь на п. п. 13 и 17 Обзора, суд кассационной инстанции подчеркнул: "Установив, что действия участников Общества по внесению вклада в имущество Общества для целей последующей передачи внесенных денежных средств в качестве безвозмездной финансовой помощи аффилированному ООО НКО "Русское финансовое общество" связаны со злоупотреблением правом и направлены на причинение ущерба Банку, суды правомерно признали недействительными оспариваемые решения общего собрания" <1>.
Вопрос: АО является единственным участником ООО и вносит вклад в уставный капитал векселем третьего лица. При этом решение единственного участника на дату внесения вклада в имущество ООО не было заверено нотариально. Существует ли риск доначисления налога на прибыль ООО?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: АО является единственным участником ООО и вносит вклад в уставный капитал векселем третьего лица. При этом решение единственного участника на дату внесения вклада в имущество ООО не было заверено нотариально. Существует ли риск доначисления налога на прибыль ООО?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: АО является единственным участником ООО и вносит вклад в уставный капитал векселем третьего лица. При этом решение единственного участника на дату внесения вклада в имущество ООО не было заверено нотариально. Существует ли риск доначисления налога на прибыль ООО?
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью1.2. Признают ли увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов несостоявшимся по требованию единственного участника, если тот недобросовестно нарушил срок принятия решения об утверждении итогов внесения вклада
Вопрос: ООО-1 является единственным участником ООО-2. ООО-1 вносит в уставный капитал ООО-2 дополнительный вклад недвижимым имуществом (здание). Имеются решение ООО-1 о внесении дополнительного вклада и акт приема-передачи здания. С какой даты можно считать состоявшимся внесение дополнительного вклада в уставный капитал ООО-2?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО-1 является единственным участником ООО-2. ООО-1 вносит в уставный капитал ООО-2 дополнительный вклад недвижимым имуществом (здание). Имеются решение ООО-1 о внесении дополнительного вклада и акт приема-передачи здания. С какой даты можно считать состоявшимся внесение дополнительного вклада в уставный капитал ООО-2?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО-1 является единственным участником ООО-2. ООО-1 вносит в уставный капитал ООО-2 дополнительный вклад недвижимым имуществом (здание). Имеются решение ООО-1 о внесении дополнительного вклада и акт приема-передачи здания. С какой даты можно считать состоявшимся внесение дополнительного вклада в уставный капитал ООО-2?
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью при вводе нового участника на основании его заявления3.4. Принятие на общем собрании решений об увеличении уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в ООО и внесении вклада
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)В-третьих, решение было принято на заседании высшего органа хозяйственного общества без необходимого числа голосов, требуемых для его принятия, что обусловлено несформированностью уставного капитала и одновременным закреплением в уставе общества с ограниченной ответственностью следующих положений. Так, согласно п. 4.2.1 устава ООО доля участника общества предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли, что соответствует упомянутому выше п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Кроме того, п. 4.2.4 устава закреплял, что решение по вопросу о внесении вкладов в имущество общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего количества участников, что, в свою очередь, соответствует абз. 2 п. 1 ст. 27 указанного Закона. Сославшись на п. 6 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому решения общего собрания участников общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников ООО, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке, а также руководствуясь ст. 167 и 168 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)В-третьих, решение было принято на заседании высшего органа хозяйственного общества без необходимого числа голосов, требуемых для его принятия, что обусловлено несформированностью уставного капитала и одновременным закреплением в уставе общества с ограниченной ответственностью следующих положений. Так, согласно п. 4.2.1 устава ООО доля участника общества предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли, что соответствует упомянутому выше п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Кроме того, п. 4.2.4 устава закреплял, что решение по вопросу о внесении вкладов в имущество общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего количества участников, что, в свою очередь, соответствует абз. 2 п. 1 ст. 27 указанного Закона. Сославшись на п. 6 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому решения общего собрания участников общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников ООО, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке, а также руководствуясь ст. 167 и 168 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников ООО (кроме кредитных организаций)
(КонсультантПлюс, 2026)обязанности по внесению вклада, если до получения заявления о выходе было принято решение о внесении участниками вкладов (п. 4 ст. 26 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2026)обязанности по внесению вклада, если до получения заявления о выходе было принято решение о внесении участниками вкладов (п. 4 ст. 26 Закона об ООО).