Решение о применении типового устава
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о применении типового устава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В чем заключаются преимущества типового устава?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Обратите внимание на заполнение формы Р13014 (утв. Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@). Этот документ используется для внесения изменений в учредительные документы или сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Ранее, в мае этого года, УФНС России по Калининградской области включило в перечень частых ошибок, которые допускают компании в связи с направлением названной формы в части применения типового устава. "Когда ООО решает действовать на основании типового устава, в форме нужно указать значение "3", - отметили в Управлении.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Обратите внимание на заполнение формы Р13014 (утв. Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@). Этот документ используется для внесения изменений в учредительные документы или сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Ранее, в мае этого года, УФНС России по Калининградской области включило в перечень частых ошибок, которые допускают компании в связи с направлением названной формы в части применения типового устава. "Когда ООО решает действовать на основании типового устава, в форме нужно указать значение "3", - отметили в Управлении.
Готовое решение: Как и в каких случаях надо удостоверять решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025)уставе. Решение о внесении в него изменений удостоверьте у нотариуса. Внести изменения нужно и когда в устав впервые вносятся сведения о способах подтверждения решений, и когда требуется изменить уже предусмотренные в нем способы. Если вы действуете на основании типового устава, форма которого предусматривает нотариальное удостоверение решений, то для применения альтернативного способа подтверждения решения выберите иную форму типового устава.
(КонсультантПлюс, 2025)уставе. Решение о внесении в него изменений удостоверьте у нотариуса. Внести изменения нужно и когда в устав впервые вносятся сведения о способах подтверждения решений, и когда требуется изменить уже предусмотренные в нем способы. Если вы действуете на основании типового устава, форма которого предусматривает нотариальное удостоверение решений, то для применения альтернативного способа подтверждения решения выберите иную форму типового устава.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2020 N АКПИ20-481
<О признании частично недействующей формы N Р14001, утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@>При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление З. следует удовлетворить, Форма заявления N Р14001 подлежит признанию не действующей в той мере, в какой данная форма заявления в системе действующего правового регулирования не позволяет осуществить государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в случае принятия участниками юридического лица решения о том, что юридическое лицо будет действовать на основании типового устава. Так как Форма заявления N Р14001 применяется в настоящее время для иных случаев внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, она подлежит признанию не действующей в обозначенной части со дня вступления решения суда в законную силу.
<О признании частично недействующей формы N Р14001, утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@>При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление З. следует удовлетворить, Форма заявления N Р14001 подлежит признанию не действующей в той мере, в какой данная форма заявления в системе действующего правового регулирования не позволяет осуществить государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в случае принятия участниками юридического лица решения о том, что юридическое лицо будет действовать на основании типового устава. Так как Форма заявления N Р14001 применяется в настоящее время для иных случаев внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, она подлежит признанию не действующей в обозначенной части со дня вступления решения суда в законную силу.
Статья: Ответственное нормотворчество - обязательный элемент муниципальной службы
(Артамонов А.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 2)- анализировалась соответствующая практика работы в территориальных управлениях в целях применения наиболее удачных методов в Главном управлении;
(Артамонов А.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 2)- анализировалась соответствующая практика работы в территориальных управлениях в целях применения наиболее удачных методов в Главном управлении;
Статья: Перспективы применения единого типового устава некоммерческими организациями
(Мичурина Е.С.)
("Гражданское право", 2023, N 4)На данный момент тонкости применения единого типового устава не подлежат анализу, так как форма еще находится в разработке. В новой редакции закона, кроме указанных выше изменений, также уточнены данные, которые являются основными в учредительном документе (п. 3 ст. 14 Федерального закона N 7-ФЗ):
(Мичурина Е.С.)
("Гражданское право", 2023, N 4)На данный момент тонкости применения единого типового устава не подлежат анализу, так как форма еще находится в разработке. В новой редакции закона, кроме указанных выше изменений, также уточнены данные, которые являются основными в учредительном документе (п. 3 ст. 14 Федерального закона N 7-ФЗ):
Статья: Извещение участников о проведении общего собрания: юридическое значение и последствия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Существенным аргументом нормативной (не договорной) природы устава корпорации служит возможность применения типовых уставов обществом (п. 2 ст. 52 ГК РФ) <7>, а также и тот факт, что положения устава, не соответствующие законодательству, не подлежат применению независимо от воли на их применение участников (например, п. 2 ст. 59 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <8> (далее - Закон об ООО), п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" <9>).
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Существенным аргументом нормативной (не договорной) природы устава корпорации служит возможность применения типовых уставов обществом (п. 2 ст. 52 ГК РФ) <7>, а также и тот факт, что положения устава, не соответствующие законодательству, не подлежат применению независимо от воли на их применение участников (например, п. 2 ст. 59 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <8> (далее - Закон об ООО), п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" <9>).
Статья: Трансформация требований, предъявляемых к мировому судье
(Рождественская О.П.)
("Мировой судья", 2023, N 5)Законом фактически был предусмотрен такой порядок, когда приоритет отдавали лицам, имеющим срок службы в судах на низших должностях, но для того, чтобы человек мог приобрести опыт, специально был создан институт кандидатов, который применялся в отношении молодых кадров, имевших юридическое образование, но не имевших в этой области опыта работы.
(Рождественская О.П.)
("Мировой судья", 2023, N 5)Законом фактически был предусмотрен такой порядок, когда приоритет отдавали лицам, имеющим срок службы в судах на низших должностях, но для того, чтобы человек мог приобрести опыт, специально был создан институт кандидатов, который применялся в отношении молодых кадров, имевших юридическое образование, но не имевших в этой области опыта работы.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Таким же образом участники (учредители) ООО вправе в любой момент принять решение о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, и утвердить новый устав общества. Равно как участники общества, действующего на основании устава, утвержденного учредителями (участниками) общества, вправе в любой момент принять решение о том, что общество в дальнейшем будет действовать на основании типового устава. Сведения о том, что общество действует на основании типового устава, представляются в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном Законом о госрегистрации.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Таким же образом участники (учредители) ООО вправе в любой момент принять решение о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, и утвердить новый устав общества. Равно как участники общества, действующего на основании устава, утвержденного учредителями (участниками) общества, вправе в любой момент принять решение о том, что общество в дальнейшем будет действовать на основании типового устава. Сведения о том, что общество действует на основании типового устава, представляются в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном Законом о госрегистрации.
Статья: Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств
(Левушкин А.Н., Морозов С.Ю.)
("Юрист", 2021, N 7)Обратим внимание, что в правоприменительной деятельности очевидны отдельные результаты реформы обязательственного права, направленные на применение специальных договоров. Данные договорные конструкции позволяют определять типовые условия, включаемые в содержание договоров, устанавливать общие правила договорного сотрудничества сторон в будущем <16>. В случае заключения сделки единоличным исполнительным органом юридического лица рекомендуется опираться не только на данные ЕГРЮЛ, но и запросить у контрагента устав в актуальной редакции и решение о назначении конкретного лица в качестве директора в целях проверки срока полномочий и "внутренних" ограничений директора на совершение сделки. Несмотря на то что обязанность по проверке указанных документов не закреплена по общему правилу на законодательном уровне, такие проверочные действия могут помочь сэкономить ресурсы в случае оспаривания контрагентом сделки по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 174 ГК РФ.
(Левушкин А.Н., Морозов С.Ю.)
("Юрист", 2021, N 7)Обратим внимание, что в правоприменительной деятельности очевидны отдельные результаты реформы обязательственного права, направленные на применение специальных договоров. Данные договорные конструкции позволяют определять типовые условия, включаемые в содержание договоров, устанавливать общие правила договорного сотрудничества сторон в будущем <16>. В случае заключения сделки единоличным исполнительным органом юридического лица рекомендуется опираться не только на данные ЕГРЮЛ, но и запросить у контрагента устав в актуальной редакции и решение о назначении конкретного лица в качестве директора в целях проверки срока полномочий и "внутренних" ограничений директора на совершение сделки. Несмотря на то что обязанность по проверке указанных документов не закреплена по общему правилу на законодательном уровне, такие проверочные действия могут помочь сэкономить ресурсы в случае оспаривания контрагентом сделки по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 174 ГК РФ.
Статья: Охранительная функция устава коммерческой корпорации
(Гаджиев А.Э.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Наконец, истинное значение учредительного документа становится очевидным при анализе того, как предпринимательская практика воспринимает и оценивает типовые уставы ООО. На сайте ФНС России типовой устав характеризуется как удобное практическое решение без упоминания о его возможных недостатках <11>. Однако можно ли говорить об их отсутствии и получили ли типовые уставы широкое применение с момента утверждения их форм в 2018 г.? Обратимся к статистике (табл.).
(Гаджиев А.Э.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Наконец, истинное значение учредительного документа становится очевидным при анализе того, как предпринимательская практика воспринимает и оценивает типовые уставы ООО. На сайте ФНС России типовой устав характеризуется как удобное практическое решение без упоминания о его возможных недостатках <11>. Однако можно ли говорить об их отсутствии и получили ли типовые уставы широкое применение с момента утверждения их форм в 2018 г.? Обратимся к статистике (табл.).
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)В.И. Кононенко справедливо заметил, что "всякий жизненный случай в судебной практике многогранен, не все ситуации охватываются законом ввиду его неполноты, поскольку закон статичен, а правоотношения динамичны, поэтому, обращаясь к закону и не толкуя его, не всегда возможно принять решение в точном соответствии с волей законодателя" <1>. По мнению В.В. Ершова, "в действительности индивидуальное судебное регулирование правоотношений - явление "желательное" и типичное, объективно необходимое и неизбежное, поскольку даже теоретически невозможно абсолютно урегулировать нормами права все многообразие постоянно развивающихся и изменяющихся правоотношений" <2>.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)В.И. Кононенко справедливо заметил, что "всякий жизненный случай в судебной практике многогранен, не все ситуации охватываются законом ввиду его неполноты, поскольку закон статичен, а правоотношения динамичны, поэтому, обращаясь к закону и не толкуя его, не всегда возможно принять решение в точном соответствии с волей законодателя" <1>. По мнению В.В. Ершова, "в действительности индивидуальное судебное регулирование правоотношений - явление "желательное" и типичное, объективно необходимое и неизбежное, поскольку даже теоретически невозможно абсолютно урегулировать нормами права все многообразие постоянно развивающихся и изменяющихся правоотношений" <2>.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Первая - оспорить по правилам гл. 9.1 ГК РФ и ст. 49 ФЗ об АО соответствующее решение собрания и заявить требование о признании устава недействительным как акцессорное (органично вытекающее из первого). В судебной базе великое множество примеров применения данного алгоритма. Здесь приводим типичные.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Первая - оспорить по правилам гл. 9.1 ГК РФ и ст. 49 ФЗ об АО соответствующее решение собрания и заявить требование о признании устава недействительным как акцессорное (органично вытекающее из первого). В судебной базе великое множество примеров применения данного алгоритма. Здесь приводим типичные.