Решение о неотнесении товаров
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о неотнесении товаров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло товар "изопарафиновый углеводородный растворитель". Считая, что товар не подпадает под определение "средних дистиллятов", данное в подп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ, и, следовательно, не является подакцизным, при выпуске товара общество не уплатило акциз. После выпуска товара таможенный орган провел проверку документов и сведений, по итогам которой признал товар "средним дистиллятом", не меняя ранее заявленный обществом код ТН ВЭД ЕАЭС "уайт-спирит", и доначислил акциз. Общество оспорило результаты проверки, указывая, что товар не является подакцизным, что также подтверждается классификацией товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС, не относимому к средним дистиллятам. Суд признал доначисление акциза правомерным. Суд указал, что для решения вопроса о том, является ли товар подакцизным, необходимо руководствоваться исключительно нормами НК РФ, который не содержит отсылок к ТН ВЭД ЕАЭС. Товар может относиться к виду подакцизных товаров "средние дистилляты", но классифицироваться в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции, не предусмотренной для классификации средних дистиллятов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло товар "изопарафиновый углеводородный растворитель". Считая, что товар не подпадает под определение "средних дистиллятов", данное в подп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ, и, следовательно, не является подакцизным, при выпуске товара общество не уплатило акциз. После выпуска товара таможенный орган провел проверку документов и сведений, по итогам которой признал товар "средним дистиллятом", не меняя ранее заявленный обществом код ТН ВЭД ЕАЭС "уайт-спирит", и доначислил акциз. Общество оспорило результаты проверки, указывая, что товар не является подакцизным, что также подтверждается классификацией товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС, не относимому к средним дистиллятам. Суд признал доначисление акциза правомерным. Суд указал, что для решения вопроса о том, является ли товар подакцизным, необходимо руководствоваться исключительно нормами НК РФ, который не содержит отсылок к ТН ВЭД ЕАЭС. Товар может относиться к виду подакцизных товаров "средние дистилляты", но классифицироваться в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции, не предусмотренной для классификации средних дистиллятов.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2025 N 7-818/2025 (УИД 78RS0014-01-2024-017826-26)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
Решение: Отказано.Вопрос принятия решения о неотнесении товаров, заявленных в пассажирской таможенной декларации, к товарам для личного пользования, на основании критериев, приведенных в пункте 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, относится к компетенции таможенного органа.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
Решение: Отказано.Вопрос принятия решения о неотнесении товаров, заявленных в пассажирской таможенной декларации, к товарам для личного пользования, на основании критериев, приведенных в пункте 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, относится к компетенции таможенного органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности доказывания события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ
(Гончаренко А.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Таким образом, незаконное использование товарного знака будет отсутствовать в том случае, если охраняемый товарный знак был размещен на товарах, в отношении которых отсутствовало намерение по их введению в гражданский оборот (например, в случае ввоза товаров для личного пользования, которые не являются коммерческой партией). Необходимо отметить, что решение об отнесении или неотнесении товаров к коммерческой партии принимается должностным лицом таможенного органа в ходе таможенного контроля.
(Гончаренко А.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Таким образом, незаконное использование товарного знака будет отсутствовать в том случае, если охраняемый товарный знак был размещен на товарах, в отношении которых отсутствовало намерение по их введению в гражданский оборот (например, в случае ввоза товаров для личного пользования, которые не являются коммерческой партией). Необходимо отметить, что решение об отнесении или неотнесении товаров к коммерческой партии принимается должностным лицом таможенного органа в ходе таможенного контроля.