Решение о неотнесении
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о неотнесении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Третейский суд не может рассматривать вопросы о правопреемстве на стадии принудительного исполнения принятого им решения
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.11.2009 N 10264/09 по делу N А40-19854/09-52-230
Применимые нормы: ч. 1 ст. 48 АПК РФПринудительное исполнение собственных решений не отнесено к компетенции третейского суда, а потому он не может рассматривать вопросы о правопреемстве на стадии принудительного исполнения принятого им решения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.11.2009 N 10264/09 по делу N А40-19854/09-52-230
Применимые нормы: ч. 1 ст. 48 АПК РФПринудительное исполнение собственных решений не отнесено к компетенции третейского суда, а потому он не может рассматривать вопросы о правопреемстве на стадии принудительного исполнения принятого им решения.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение условий договора
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку участник долевой собственности, осуществивший выдел земельного участка в счет принадлежавших ему долей, становится собственником вновь образованного участка и утрачивает право долевой собственности на исходный земельный участок, на данное лицо не могут распространяться как правила, предусмотренные статьей 14 Закона N 101-ФЗ, регулирующей владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, путем проведения общих собраний участников долевой собственности, избрания уполномоченного лица для согласования и подписания документов от имени участников, так и правила статьи 14.1 указанного Закона о порядке извещения о проведении общего собрания участников общей долевой собственности, к которым указанное лицо не относится.
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку участник долевой собственности, осуществивший выдел земельного участка в счет принадлежавших ему долей, становится собственником вновь образованного участка и утрачивает право долевой собственности на исходный земельный участок, на данное лицо не могут распространяться как правила, предусмотренные статьей 14 Закона N 101-ФЗ, регулирующей владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, путем проведения общих собраний участников долевой собственности, избрания уполномоченного лица для согласования и подписания документов от имени участников, так и правила статьи 14.1 указанного Закона о порядке извещения о проведении общего собрания участников общей долевой собственности, к которым указанное лицо не относится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров3.1. Может ли общее собрание акционеров принять решение по вопросу, не отнесенному законом к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета), если он отнесен к его компетенции уставом общества
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ
(ред. от 20.03.2025)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"Статья 14.1. Права органов местного самоуправления городского, сельского поселения на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения поселений
(ред. от 20.03.2025)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"Статья 14.1. Права органов местного самоуправления городского, сельского поселения на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения поселений
Готовое решение: Как оформить увольнение руководителя (генерального директора) при ликвидации организации
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас АО, то вопрос об увольнении руководителя (генерального директора) решается общим собранием акционеров при условии, что решение этого вопроса уставом общества не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. При ликвидации АО вопрос об основании и сроке увольнения руководителя может быть рассмотрен общим собранием акционеров, когда принимают решение в том числе о ликвидации организации (если она происходит добровольно), назначении ликвидационной комиссии или ликвидатора (п. 3 ст. 62 ГК РФ, п. 2 ст. 21, пп. 3, 8 п. 1 ст. 48, пп. 9 п. 1 ст. 65, п. 3 ст. 69 Закона об АО). О том, по каким основаниям можно уволить руководителя организации при ее ликвидации, см. разд. 1.1 настоящего материала.
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас АО, то вопрос об увольнении руководителя (генерального директора) решается общим собранием акционеров при условии, что решение этого вопроса уставом общества не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. При ликвидации АО вопрос об основании и сроке увольнения руководителя может быть рассмотрен общим собранием акционеров, когда принимают решение в том числе о ликвидации организации (если она происходит добровольно), назначении ликвидационной комиссии или ликвидатора (п. 3 ст. 62 ГК РФ, п. 2 ст. 21, пп. 3, 8 п. 1 ст. 48, пп. 9 п. 1 ст. 65, п. 3 ст. 69 Закона об АО). О том, по каким основаниям можно уволить руководителя организации при ее ликвидации, см. разд. 1.1 настоящего материала.
Готовое решение: Как отказаться от ставки 0% по НДС при экспорте
(КонсультантПлюс, 2025)При экспорте товаров можно применять ставку по НДС 22% или 10%, а не только 0%. По услугам или работам, связанным с экспортом, ненулевую ставку можно применять в следующих случаях (п. п. 2, 3, 7 ст. 164 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)При экспорте товаров можно применять ставку по НДС 22% или 10%, а не только 0%. По услугам или работам, связанным с экспортом, ненулевую ставку можно применять в следующих случаях (п. п. 2, 3, 7 ст. 164 НК РФ):
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Многие годы в российской юридической науке судебные решения не относились к источникам права. В последние годы такое мнение не является безоговорочным. Как отмечает профессор Г.А. Гаджиев, "если раньше право рассматривалось как результат творчества и воли законодателя, то современные представления исходят из того, что посредством судебного нормотворчества право вытекает из фактических отношений. Судья при этом руководствуется идеей о том, что источником права может быть общее благо, потребности общественной жизни" <1>. В случае пробельности закона и обнаружившейся правовой неопределенности, отмечает автор, допустимо, по сути, принятие модельных судебных решений. Модельным оно становится, если логику принятия решения, аргументы судьи будут повторять в сходных ситуациях другие судьи при должной аргументации уже смоделированного ранее найденного алгоритма.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Многие годы в российской юридической науке судебные решения не относились к источникам права. В последние годы такое мнение не является безоговорочным. Как отмечает профессор Г.А. Гаджиев, "если раньше право рассматривалось как результат творчества и воли законодателя, то современные представления исходят из того, что посредством судебного нормотворчества право вытекает из фактических отношений. Судья при этом руководствуется идеей о том, что источником права может быть общее благо, потребности общественной жизни" <1>. В случае пробельности закона и обнаружившейся правовой неопределенности, отмечает автор, допустимо, по сути, принятие модельных судебных решений. Модельным оно становится, если логику принятия решения, аргументы судьи будут повторять в сходных ситуациях другие судьи при должной аргументации уже смоделированного ранее найденного алгоритма.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- не может быть отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров решение вопросов, не относящихся к ней в соответствии с ГК РФ и Законом об АО (абз. 2 п. 5 ст. 97 ГК);
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- не может быть отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров решение вопросов, не относящихся к ней в соответствии с ГК РФ и Законом об АО (абз. 2 п. 5 ст. 97 ГК);
Готовое решение: Как работодателю расследовать обстоятельства и причины возникновения у работника профзаболевания
(КонсультантПлюс, 2025)СГХ не относится к решениям органа государственной власти (должностного лица), которые подлежат оспариванию в судебном порядке (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года). Однако у вас есть право обжаловать (как в суде, так и в досудебном порядке) разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания и его расследования (п. 34 Правил расследования и учета случаев профзаболеваний).
(КонсультантПлюс, 2025)СГХ не относится к решениям органа государственной власти (должностного лица), которые подлежат оспариванию в судебном порядке (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года). Однако у вас есть право обжаловать (как в суде, так и в досудебном порядке) разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания и его расследования (п. 34 Правил расследования и учета случаев профзаболеваний).
Готовое решение: Нужно ли восстанавливать НДС при списании брака
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод о том, что к п. 3 ст. 170 НК РФ подобные ситуации не относятся, подтверждается судебной практикой (Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11).
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод о том, что к п. 3 ст. 170 НК РФ подобные ситуации не относятся, подтверждается судебной практикой (Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11).
Ситуация: Как гражданин может обратиться в органы власти?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Однако если, например, к их компетенции не относится решение вопросов, поставленных в обращении, такое обращение в течение семи дней со дня регистрации направляется компетентному органу или должностному лицу с уведомлением обратившегося лица о переадресации обращения. Обращения, поданные с использованием Единого портала, регистрируются автоматически в момент их подачи (ч. 2, 3 ст. 8 Закона N 59-ФЗ; п. 7 Правил).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Однако если, например, к их компетенции не относится решение вопросов, поставленных в обращении, такое обращение в течение семи дней со дня регистрации направляется компетентному органу или должностному лицу с уведомлением обратившегося лица о переадресации обращения. Обращения, поданные с использованием Единого портала, регистрируются автоматически в момент их подачи (ч. 2, 3 ст. 8 Закона N 59-ФЗ; п. 7 Правил).
Готовое решение: Какие вопросы относятся к компетенции общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если устав не относит решение данных вопросов к компетенции совета директоров;
(КонсультантПлюс, 2025)принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если устав не относит решение данных вопросов к компетенции совета директоров;
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2. Муниципальная услуга, предоставляемая органом местного самоуправления (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "муниципальная услуга"), - это деятельность по реализации функций органа местного самоуправления (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "орган, предоставляющий муниципальные услуги"), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и уставами муниципальных образований, а также в пределах предусмотренных указанным Законом прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, прав органов местного самоуправления на участие в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии со ст. 19 указанного Закона), если это участие предусмотрено федеральными законами, прав органов местного самоуправления на решение иных вопросов, не отнесенных к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенных из их компетенции федеральными законами и законами субъектов РФ, в случае принятия муниципальных правовых актов о реализации таких прав.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2. Муниципальная услуга, предоставляемая органом местного самоуправления (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "муниципальная услуга"), - это деятельность по реализации функций органа местного самоуправления (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "орган, предоставляющий муниципальные услуги"), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и уставами муниципальных образований, а также в пределах предусмотренных указанным Законом прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, прав органов местного самоуправления на участие в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии со ст. 19 указанного Закона), если это участие предусмотрено федеральными законами, прав органов местного самоуправления на решение иных вопросов, не отнесенных к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенных из их компетенции федеральными законами и законами субъектов РФ, в случае принятия муниципальных правовых актов о реализации таких прав.
Статья: История и идейная основа Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года: проекты Международной торговой палаты и ЭКОСОС
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<91> "Статья 2. Даже если выполнены условия, указанные в статье 1 настоящей Конвенции, в признании и приведении в исполнение решения будет отказано, если Суд установит, что: a) решение аннулировано в той стране, в которой оно было вынесено; b) сторона, против которой используется решение, не была уведомлена об арбитражном производстве в достаточный срок, чтобы дать ей возможность представить свои объяснения по делу; или что, являясь неправоспособной, она не была надлежащим образом представлена; c) решение не относилось к разногласиям, предусмотренным или подпадающим под условия договоренности об арбитраже, или что в нем содержатся постановления по вопросам, выходящим за пределы договоренности об арбитраже. Если решение не охватывает всех вопросов, которые были переданы в арбитражный суд, компетентный орган страны, где испрашивается признание или исполнение решения, может, если считает это целесообразным, отложить разрешение ходатайства о таком признании или исполнении, либо удовлетворить его при условии представления гарантии, которую этот орган признает подходящей" (Там же. С. 15 - 16).
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<91> "Статья 2. Даже если выполнены условия, указанные в статье 1 настоящей Конвенции, в признании и приведении в исполнение решения будет отказано, если Суд установит, что: a) решение аннулировано в той стране, в которой оно было вынесено; b) сторона, против которой используется решение, не была уведомлена об арбитражном производстве в достаточный срок, чтобы дать ей возможность представить свои объяснения по делу; или что, являясь неправоспособной, она не была надлежащим образом представлена; c) решение не относилось к разногласиям, предусмотренным или подпадающим под условия договоренности об арбитраже, или что в нем содержатся постановления по вопросам, выходящим за пределы договоренности об арбитраже. Если решение не охватывает всех вопросов, которые были переданы в арбитражный суд, компетентный орган страны, где испрашивается признание или исполнение решения, может, если считает это целесообразным, отложить разрешение ходатайства о таком признании или исполнении, либо удовлетворить его при условии представления гарантии, которую этот орган признает подходящей" (Там же. С. 15 - 16).