Решение о неотнесении
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о неотнесении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Третейский суд не может рассматривать вопросы о правопреемстве на стадии принудительного исполнения принятого им решения
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.11.2009 N 10264/09 по делу N А40-19854/09-52-230
Применимые нормы: ч. 1 ст. 48 АПК РФПринудительное исполнение собственных решений не отнесено к компетенции третейского суда, а потому он не может рассматривать вопросы о правопреемстве на стадии принудительного исполнения принятого им решения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.11.2009 N 10264/09 по делу N А40-19854/09-52-230
Применимые нормы: ч. 1 ст. 48 АПК РФПринудительное исполнение собственных решений не отнесено к компетенции третейского суда, а потому он не может рассматривать вопросы о правопреемстве на стадии принудительного исполнения принятого им решения.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение условий договора
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку участник долевой собственности, осуществивший выдел земельного участка в счет принадлежавших ему долей, становится собственником вновь образованного участка и утрачивает право долевой собственности на исходный земельный участок, на данное лицо не могут распространяться как правила, предусмотренные статьей 14 Закона N 101-ФЗ, регулирующей владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, путем проведения общих собраний участников долевой собственности, избрания уполномоченного лица для согласования и подписания документов от имени участников, так и правила статьи 14.1 указанного Закона о порядке извещения о проведении общего собрания участников общей долевой собственности, к которым указанное лицо не относится.
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку участник долевой собственности, осуществивший выдел земельного участка в счет принадлежавших ему долей, становится собственником вновь образованного участка и утрачивает право долевой собственности на исходный земельный участок, на данное лицо не могут распространяться как правила, предусмотренные статьей 14 Закона N 101-ФЗ, регулирующей владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, путем проведения общих собраний участников долевой собственности, избрания уполномоченного лица для согласования и подписания документов от имени участников, так и правила статьи 14.1 указанного Закона о порядке извещения о проведении общего собрания участников общей долевой собственности, к которым указанное лицо не относится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров3.1. Может ли общее собрание акционеров принять решение по вопросу, не отнесенному законом к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета), если он отнесен к его компетенции уставом общества
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ
(ред. от 20.03.2025)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"Статья 14.1. Права органов местного самоуправления городского, сельского поселения на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения поселений
(ред. от 20.03.2025)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"Статья 14.1. Права органов местного самоуправления городского, сельского поселения на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения поселений
Готовое решение: Как отказаться от ставки 0% по НДС при экспорте
(КонсультантПлюс, 2025)При экспорте товаров можно применять ставку по НДС 20 или 10%, а не только 0%. По услугам или работам, связанным с экспортом, ненулевую ставку можно применять в следующих случаях (п. п. 2, 3, 7 ст. 164 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)При экспорте товаров можно применять ставку по НДС 20 или 10%, а не только 0%. По услугам или работам, связанным с экспортом, ненулевую ставку можно применять в следующих случаях (п. п. 2, 3, 7 ст. 164 НК РФ):
Готовое решение: Нужно ли восстанавливать НДС при списании брака
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод о том, что к п. 3 ст. 170 НК РФ подобные ситуации не относятся, подтверждается судебной практикой (Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11).
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод о том, что к п. 3 ст. 170 НК РФ подобные ситуации не относятся, подтверждается судебной практикой (Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11).
Статья: История и идейная основа Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года: проекты Международной торговой палаты и ЭКОСОС
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<91> "Статья 2. Даже если выполнены условия, указанные в статье 1 настоящей Конвенции, в признании и приведении в исполнение решения будет отказано, если Суд установит, что: a) решение аннулировано в той стране, в которой оно было вынесено; b) сторона, против которой используется решение, не была уведомлена об арбитражном производстве в достаточный срок, чтобы дать ей возможность представить свои объяснения по делу; или что, являясь неправоспособной, она не была надлежащим образом представлена; c) решение не относилось к разногласиям, предусмотренным или подпадающим под условия договоренности об арбитраже, или что в нем содержатся постановления по вопросам, выходящим за пределы договоренности об арбитраже. Если решение не охватывает всех вопросов, которые были переданы в арбитражный суд, компетентный орган страны, где испрашивается признание или исполнение решения, может, если считает это целесообразным, отложить разрешение ходатайства о таком признании или исполнении, либо удовлетворить его при условии представления гарантии, которую этот орган признает подходящей" (Там же. С. 15 - 16).
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<91> "Статья 2. Даже если выполнены условия, указанные в статье 1 настоящей Конвенции, в признании и приведении в исполнение решения будет отказано, если Суд установит, что: a) решение аннулировано в той стране, в которой оно было вынесено; b) сторона, против которой используется решение, не была уведомлена об арбитражном производстве в достаточный срок, чтобы дать ей возможность представить свои объяснения по делу; или что, являясь неправоспособной, она не была надлежащим образом представлена; c) решение не относилось к разногласиям, предусмотренным или подпадающим под условия договоренности об арбитраже, или что в нем содержатся постановления по вопросам, выходящим за пределы договоренности об арбитраже. Если решение не охватывает всех вопросов, которые были переданы в арбитражный суд, компетентный орган страны, где испрашивается признание или исполнение решения, может, если считает это целесообразным, отложить разрешение ходатайства о таком признании или исполнении, либо удовлетворить его при условии представления гарантии, которую этот орган признает подходящей" (Там же. С. 15 - 16).
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Единственным органом управления хозяйственного общества, компетенция которого не определяется уставом, является единоличный исполнительный орган. Он принимает любые решения, не отнесенные уставом к компетенции иных органов управления, т.е. его компетенция формируется по принципу остаточной компетенции. В этом случае действует принцип "разрешено все, что не запрещено" (а запрещено то, что относится к компетенции иных органов общества, закрепленных за ними уставом на основании принципа исключительной компетенции).
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Единственным органом управления хозяйственного общества, компетенция которого не определяется уставом, является единоличный исполнительный орган. Он принимает любые решения, не отнесенные уставом к компетенции иных органов управления, т.е. его компетенция формируется по принципу остаточной компетенции. В этом случае действует принцип "разрешено все, что не запрещено" (а запрещено то, что относится к компетенции иных органов общества, закрепленных за ними уставом на основании принципа исключительной компетенции).
Готовое решение: Какие вопросы относятся к компетенции общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если устав не относит решение данных вопросов к компетенции совета директоров;
(КонсультантПлюс, 2025)принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если устав не относит решение данных вопросов к компетенции совета директоров;
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2. Муниципальная услуга, предоставляемая органом местного самоуправления (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "муниципальная услуга"), - это деятельность по реализации функций органа местного самоуправления (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "орган, предоставляющий муниципальные услуги"), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и уставами муниципальных образований, а также в пределах предусмотренных указанным Законом прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, прав органов местного самоуправления на участие в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии со ст. 19 указанного Закона), если это участие предусмотрено федеральными законами, прав органов местного самоуправления на решение иных вопросов, не отнесенных к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенных из их компетенции федеральными законами и законами субъектов РФ, в случае принятия муниципальных правовых актов о реализации таких прав.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2. Муниципальная услуга, предоставляемая органом местного самоуправления (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "муниципальная услуга"), - это деятельность по реализации функций органа местного самоуправления (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "орган, предоставляющий муниципальные услуги"), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и уставами муниципальных образований, а также в пределах предусмотренных указанным Законом прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, прав органов местного самоуправления на участие в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии со ст. 19 указанного Закона), если это участие предусмотрено федеральными законами, прав органов местного самоуправления на решение иных вопросов, не отнесенных к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенных из их компетенции федеральными законами и законами субъектов РФ, в случае принятия муниципальных правовых актов о реализации таких прав.
Готовое решение: Как оформить увольнение руководителя (генерального директора) при ликвидации организации
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас АО, то вопрос об увольнении руководителя (генерального директора) решается общим собранием акционеров при условии, что решение этого вопроса уставом общества не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. При ликвидации АО вопрос об основании и сроке увольнения руководителя может быть рассмотрен общим собранием акционеров, когда принимают решение в том числе о ликвидации организации (если она происходит добровольно), назначении ликвидационной комиссии или ликвидатора (п. 3 ст. 62 ГК РФ, п. 2 ст. 21, пп. 3, 8 п. 1 ст. 48, пп. 9 п. 1 ст. 65, п. 3 ст. 69 Закона об АО). О том, по каким основаниям можно уволить руководителя организации при ее ликвидации, см. разд. 1.1 настоящего материала.
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас АО, то вопрос об увольнении руководителя (генерального директора) решается общим собранием акционеров при условии, что решение этого вопроса уставом общества не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. При ликвидации АО вопрос об основании и сроке увольнения руководителя может быть рассмотрен общим собранием акционеров, когда принимают решение в том числе о ликвидации организации (если она происходит добровольно), назначении ликвидационной комиссии или ликвидатора (п. 3 ст. 62 ГК РФ, п. 2 ст. 21, пп. 3, 8 п. 1 ст. 48, пп. 9 п. 1 ст. 65, п. 3 ст. 69 Закона об АО). О том, по каким основаниям можно уволить руководителя организации при ее ликвидации, см. разд. 1.1 настоящего материала.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Многие годы в российской юридической науке судебные решения не относились к источникам права. В последние годы такое мнение не является безоговорочным. Как отмечает профессор Г.А. Гаджиев, "если раньше право рассматривалось как результат творчества и воли законодателя, то современные представления исходят из того, что посредством судебного нормотворчества право вытекает из фактических отношений. Судья при этом руководствуется идеей о том, что источником права может быть общее благо, потребности общественной жизни" <1>. В случае пробельности закона и обнаружившейся правовой неопределенности, отмечает автор, допустимо, по сути, принятие модельных судебных решений. Модельным оно становится, если логику принятия решения, аргументы судьи будут повторять в сходных ситуациях другие судьи при должной аргументации уже смоделированного ранее найденного алгоритма.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Многие годы в российской юридической науке судебные решения не относились к источникам права. В последние годы такое мнение не является безоговорочным. Как отмечает профессор Г.А. Гаджиев, "если раньше право рассматривалось как результат творчества и воли законодателя, то современные представления исходят из того, что посредством судебного нормотворчества право вытекает из фактических отношений. Судья при этом руководствуется идеей о том, что источником права может быть общее благо, потребности общественной жизни" <1>. В случае пробельности закона и обнаружившейся правовой неопределенности, отмечает автор, допустимо, по сути, принятие модельных судебных решений. Модельным оно становится, если логику принятия решения, аргументы судьи будут повторять в сходных ситуациях другие судьи при должной аргументации уже смоделированного ранее найденного алгоритма.
Ситуация: Как гражданин может обратиться в органы власти?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Однако если, например, к их компетенции не относится решение вопросов, поставленных в обращении, такое обращение в течение семи дней со дня регистрации направляется компетентному органу или должностному лицу с уведомлением обратившегося лица о переадресации обращения. Обращения, поданные с использованием Единого портала, регистрируются автоматически в момент их подачи (ч. 2, 3 ст. 8 Закона N 59-ФЗ; п. 7 Правил).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Однако если, например, к их компетенции не относится решение вопросов, поставленных в обращении, такое обращение в течение семи дней со дня регистрации направляется компетентному органу или должностному лицу с уведомлением обратившегося лица о переадресации обращения. Обращения, поданные с использованием Единого портала, регистрируются автоматически в момент их подачи (ч. 2, 3 ст. 8 Закона N 59-ФЗ; п. 7 Правил).
Готовое решение: В каких случаях возможно расторжение договора, заключенного по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Да, может, если такое основание одностороннего отказа от исполнения договора предусмотрено самим договором или положением о закупке (п. 2 ст. 310 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Если указанными документами такого основания не предусмотрено, то расторгнуть договор в связи с решением ФАС России можно по соглашению сторон. В случае если такого соглашения не достигнуто, можно обратиться в суд. Но при этом учтите: решение ФАС России не относится к предусмотренным законом основаниям для расторжения договора в суде. Поэтому полагаем, что обратиться в суд можно, если соответствующее основание было предусмотрено договором либо если вы считаете, что принятие решения ФАС России является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 450, п. п. 1, 2 ст. 451, п. 2 ст. 452 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Да, может, если такое основание одностороннего отказа от исполнения договора предусмотрено самим договором или положением о закупке (п. 2 ст. 310 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Если указанными документами такого основания не предусмотрено, то расторгнуть договор в связи с решением ФАС России можно по соглашению сторон. В случае если такого соглашения не достигнуто, можно обратиться в суд. Но при этом учтите: решение ФАС России не относится к предусмотренным законом основаниям для расторжения договора в суде. Поэтому полагаем, что обратиться в суд можно, если соответствующее основание было предусмотрено договором либо если вы считаете, что принятие решения ФАС России является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 450, п. п. 1, 2 ст. 451, п. 2 ст. 452 ГК РФ).