Решение о бюджете Сыктывкар 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о бюджете Сыктывкар 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Решила воспользоваться правом на компенсацию проезда к месту отдыха и обратно: авиаперелеты Сыктывкар - Санкт-Петербург 25.06.2019, Санкт-Петербург - Сочи 28.07.2019, Сочи - Санкт-Петербург 10.08.2019, Санкт-Петербург - Сыктывкар 25.08.2019. Каким образом работодатель учреждения должен оплатить мне проезд?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: После нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске решила воспользоваться правом на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно по следующему маршруту следования: авиаперелет Сыктывкар - Санкт-Петербург 25.06.2019; авиаперелет Санкт-Петербург - Сочи 28.07.2019, авиаперелет Сочи - Санкт-Петербург 10.08.2019, авиаперелет Санкт-Петербург - Сыктывкар 25.08.2019. Каким образом работодатель должен оплатить мне проезд к месту отдыха в г. Сочи и обратно? Является ли продолжительная остановка в г. Санкт-Петербурге отклонением от кратчайшего (прямого) маршрута в г. Сочи (т.е. отдельным местом отдыха)? Учреждение финансируется из средств местного бюджета. При оплате проезда руководствуется Решением Совета МО ГО "Сыктывкар" от 12.02.2014 N 22/2014-344 "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками организаций, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: После нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске решила воспользоваться правом на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно по следующему маршруту следования: авиаперелет Сыктывкар - Санкт-Петербург 25.06.2019; авиаперелет Санкт-Петербург - Сочи 28.07.2019, авиаперелет Сочи - Санкт-Петербург 10.08.2019, авиаперелет Санкт-Петербург - Сыктывкар 25.08.2019. Каким образом работодатель должен оплатить мне проезд к месту отдыха в г. Сочи и обратно? Является ли продолжительная остановка в г. Санкт-Петербурге отклонением от кратчайшего (прямого) маршрута в г. Сочи (т.е. отдельным местом отдыха)? Учреждение финансируется из средств местного бюджета. При оплате проезда руководствуется Решением Совета МО ГО "Сыктывкар" от 12.02.2014 N 22/2014-344 "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками организаций, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар"
Статья: Проблемы взаимодействия органов муниципального и государственного контроля (надзора) на примере контроля за землями, государственная собственность на которые не разграничена
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 2)<6> Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2019 г. по делу N 12-1520/2019; Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2019 г. по делу N 12-1446/2019; Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2019 г. по делу N 12-1448/2019 // Архив Сыктывкарского городского суда Республики Коми; Решение Арбитражного суда Приморского края от 25 января 2016 г. по делу N А51-20594/2015. URL: https://kad.arbitr.ru/; Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 г. по делу N 12-1162/2019 // Архив Новгородского районного суда Новгородской области; Определение Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2016 г. по делу N 12-85/2016 // Архив Ковровского городского суда Владимирской области.
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 2)<6> Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2019 г. по делу N 12-1520/2019; Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2019 г. по делу N 12-1446/2019; Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2019 г. по делу N 12-1448/2019 // Архив Сыктывкарского городского суда Республики Коми; Решение Арбитражного суда Приморского края от 25 января 2016 г. по делу N А51-20594/2015. URL: https://kad.arbitr.ru/; Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 г. по делу N 12-1162/2019 // Архив Новгородского районного суда Новгородской области; Определение Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2016 г. по делу N 12-85/2016 // Архив Ковровского городского суда Владимирской области.
Нормативные акты
Проект Постановления Правительства РФ
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2001 г. N 848 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(по состоянию на 29.03.2017)
(подготовлен Минтрансом России)
(Постановление подписано 20.09.2017 N 1138)В связи с расторжением государственного контракта с ООО "Ортекс" по причине недобросовестного исполнения подрядчиком своих обязательств средства в размере 373 634,8 млн. рублей в ценах 2015 года подлежат возврату в федеральный бюджет. Требуется восстановление указанных средств с индексацией в 2019 году.
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2001 г. N 848 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(по состоянию на 29.03.2017)
(подготовлен Минтрансом России)
(Постановление подписано 20.09.2017 N 1138)В связи с расторжением государственного контракта с ООО "Ортекс" по причине недобросовестного исполнения подрядчиком своих обязательств средства в размере 373 634,8 млн. рублей в ценах 2015 года подлежат возврату в федеральный бюджет. Требуется восстановление указанных средств с индексацией в 2019 году.
Статья: Объект предпринимательских обязательств
(Кондратьев В.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)<10> Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28 марта 2019 г. по делу N 33-349/2019(33-18355/2018) // СПС "КонсультантПлюс".
(Кондратьев В.А.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)<10> Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28 марта 2019 г. по делу N 33-349/2019(33-18355/2018) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Распространение антикоррупционных стандартов на работников организаций, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед государственными органами субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления
(Андреечев И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 11)<21> Решение Увельского районного суда Челябинской области от 29 апреля 2019 г. N 2-132/2019.
(Андреечев И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 11)<21> Решение Увельского районного суда Челябинской области от 29 апреля 2019 г. N 2-132/2019.
Статья: Владельцы машино-мест получат право на общее имущество в многоквартирном доме
(Мартасов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)<12> Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 февраля 2019 г. по делу N 2-550/2019 // СПС Консультант Плюс.
(Мартасов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)<12> Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 февраля 2019 г. по делу N 2-550/2019 // СПС Консультант Плюс.
Вопрос: Мне 23 года, с рождения по 2019 г. проживала в г. Сыктывкаре, с 2019 по 2024 г. обучалась в г. Санкт-Петербурге. Имею ли я право на надбавку за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в полном размере с первого дня работы при трудоустройстве в учреждение, финансируемое из бюджета Республики Коми?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц и комплаенс в свете нового Уголовного кодекса Армении
(Трунцевский Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<14> Указание Генпрокуратуры России от 14 мая 2019 г. N 341/86 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по привлечению к ответственности юридических лиц, от имени или в интересах которых совершаются коррупционные преступления" // Законность. 2019. N 6.
(Трунцевский Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<14> Указание Генпрокуратуры России от 14 мая 2019 г. N 341/86 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по привлечению к ответственности юридических лиц, от имени или в интересах которых совершаются коррупционные преступления" // Законность. 2019. N 6.
Интервью: Работа за компьютером: вредно или уже нет?
("Главная книга", 2019, N 24)<7> Решение Сыктывкарского горсуда Республики Коми от 20.02.2019 N 12-272/19.
("Главная книга", 2019, N 24)<7> Решение Сыктывкарского горсуда Республики Коми от 20.02.2019 N 12-272/19.
Статья: О смягчении наказаний за нарушения в сфере закупок
(Лукина Н.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми было обжаловано в Верховный Суд Республики Коми должностным лицом, вынесшим отмененное постановление.
(Лукина Н.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми было обжаловано в Верховный Суд Республики Коми должностным лицом, вынесшим отмененное постановление.
Статья: Принцип добросовестности в семейном праве: сфера применения и пути толкования
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)<6> Решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 февраля 2020 г. по делу N 2-5492/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/mJgriv0CnYdV/.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)<6> Решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 февраля 2020 г. по делу N 2-5492/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/mJgriv0CnYdV/.
Статья: Увольнение за несоответствие должности. Обзор практики
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 5)Понадобится предложить лицу, которое не прошло испытание, другую должность и получить от него письменный отказ от такого перевода. В таком случае суд признает увольнение законным (абз. 13 п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя, утв. Президиумом ВС РФ 09.12.2020, решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми N 2-4368/2017 от 28.06.2017).
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 5)Понадобится предложить лицу, которое не прошло испытание, другую должность и получить от него письменный отказ от такого перевода. В таком случае суд признает увольнение законным (абз. 13 п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя, утв. Президиумом ВС РФ 09.12.2020, решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми N 2-4368/2017 от 28.06.2017).
Статья: Право граждан на организацию и проведение публичных мероприятий в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Выявляя конституционно-правовой смысл данной нормы, Конституционный Суд РФ обратил внимание на то, что выбор органами власти субъекта РФ соответствующего места не может быть произвольным: оно должно обладать определенным набором объективно верифицируемых признаков, обусловливающих запрет проведения публичных мероприятий на этих территориях. Причем предпочтительно использование региональным законодателем "тонкого" правового инструментария, т.е. запрет на проведение мероприятий в данном месте должен быть ограничен конкретными обстоятельствами, затрагивающими конституционно защищаемые ценности (угроза общественному порядку, функционированию объектов жизнеобеспечения, социальной и транспортной инфраструктуры, связи и др.). И лишь в исключительных случаях может быть введен общий запрет на проведение публичных мероприятий в определенном месте. Однако для подобного решения должны быть веские доводы. Например, только тот факт, что речь идет о главной площади столицы (административного центра) субъекта РФ, на которой находятся здания его высших органов государственной власти (в Постановлении от 01.11.2019 N 33-П Суд рассматривал запрет в Законе Республики Коми на проведение публичных мероприятий на Стефановской площади г. Сыктывкара), не является достаточным основанием для полного запрета проведения на ней каких-либо публичных мероприятий.
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Выявляя конституционно-правовой смысл данной нормы, Конституционный Суд РФ обратил внимание на то, что выбор органами власти субъекта РФ соответствующего места не может быть произвольным: оно должно обладать определенным набором объективно верифицируемых признаков, обусловливающих запрет проведения публичных мероприятий на этих территориях. Причем предпочтительно использование региональным законодателем "тонкого" правового инструментария, т.е. запрет на проведение мероприятий в данном месте должен быть ограничен конкретными обстоятельствами, затрагивающими конституционно защищаемые ценности (угроза общественному порядку, функционированию объектов жизнеобеспечения, социальной и транспортной инфраструктуры, связи и др.). И лишь в исключительных случаях может быть введен общий запрет на проведение публичных мероприятий в определенном месте. Однако для подобного решения должны быть веские доводы. Например, только тот факт, что речь идет о главной площади столицы (административного центра) субъекта РФ, на которой находятся здания его высших органов государственной власти (в Постановлении от 01.11.2019 N 33-П Суд рассматривал запрет в Законе Республики Коми на проведение публичных мероприятий на Стефановской площади г. Сыктывкара), не является достаточным основанием для полного запрета проведения на ней каких-либо публичных мероприятий.