Репродуктивные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Репродуктивные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55 "Применение вспомогательных репродуктивных технологий" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Часть 9 статьи 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" как в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 19 декабря 2022 года N 538-ФЗ, так и в действующей редакции обеспечивает реализацию права граждан на применение вспомогательных репродуктивных технологий. Направляя на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело с участием заявителей, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, среди прочего, применительно к ранее действовавшему регулированию указала, что для осуществления программы суррогатного материнства достаточно генетической связи ребенка с одним из потенциальных родителей. Соответственно, часть 9 статьи 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в оспариваемой редакции сама по себе не может рассматриваться в качестве нарушающей в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителей, в деле с участием которых суд кассационной инстанции, упомянув, что К.Д. генетической матерью детей не является, указал, что суд апелляционной инстанции учитывал отсутствие достоверных доказательств родства К.Ф. и детей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криоконсервация половых клеток и эмбрионов человека как способ обеспечения репродуктивных прав человека в постковидный период: опыт стран БРИКС
(Моссберг Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11
(Моссберг Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Вывод Комитета: запрет на отзыв согласия С.К. на перенос эмбриона в матку и ограничение доступа обоих авторов к репродуктивным правам являются нарушением статьи 12 Пакта в отношении обоих авторов и статьи 12, рассматриваемой в совокупности со статьей 3 Пакта, в отношении С.К. (пункт 12.1 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Вывод Комитета: запрет на отзыв согласия С.К. на перенос эмбриона в матку и ограничение доступа обоих авторов к репродуктивным правам являются нарушением статьи 12 Пакта в отношении обоих авторов и статьи 12, рассматриваемой в совокупности со статьей 3 Пакта, в отношении С.К. (пункт 12.1 Соображений).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)<32> Замечание общего порядка N 7, пункт 9. См. также Замечания общего порядка N 22 (2016 год) о праве на сексуальное и репродуктивное здоровье, пункт 42; и N 23 (2016 год) о праве на справедливые и благоприятные условия труда, пункт 59.
(подготовлен Верховным Судом РФ)<32> Замечание общего порядка N 7, пункт 9. См. также Замечания общего порядка N 22 (2016 год) о праве на сексуальное и репродуктивное здоровье, пункт 42; и N 23 (2016 год) о праве на справедливые и благоприятные условия труда, пункт 59.
Статья: Правовое регулирование труда несовершеннолетних в контексте соматических прав
(Кириленко В.С., Гончаров В.В., Бабичева С.В., Чешин А.В., Савченко М.С.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Во-вторых, существенное значение имеет группа соматических прав, связанная с возможностью и способностью человека к воспроизводству последующего поколения (репродуктивные права). Это и права, связанные с донорством своего биологического материала (эякулята и яйцеклеток), а также права быть суррогатной матерью либо воспользоваться услугами суррогатной матери. К этой группе соматических прав относятся также права граждан Российской Федерации воспользоваться помощью государства в репродуктивных целях (например, получить за счет государства услуги по экстракорпоральному оплодотворению).
(Кириленко В.С., Гончаров В.В., Бабичева С.В., Чешин А.В., Савченко М.С.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Во-вторых, существенное значение имеет группа соматических прав, связанная с возможностью и способностью человека к воспроизводству последующего поколения (репродуктивные права). Это и права, связанные с донорством своего биологического материала (эякулята и яйцеклеток), а также права быть суррогатной матерью либо воспользоваться услугами суррогатной матери. К этой группе соматических прав относятся также права граждан Российской Федерации воспользоваться помощью государства в репродуктивных целях (например, получить за счет государства услуги по экстракорпоральному оплодотворению).
Статья: Регулирующая функция налогов как механизм развития демографической политики
(Куркина Н.В.)
("Финансовое право", 2025, N 4)Более того, вмешательство в репродуктивное право населения противоречит Конституции Российской Федерации (ст. 23 и ст. 55): каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, основ конституционного строя.
(Куркина Н.В.)
("Финансовое право", 2025, N 4)Более того, вмешательство в репродуктивное право населения противоречит Конституции Российской Федерации (ст. 23 и ст. 55): каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, основ конституционного строя.
Статья: Постмортальная репродукция в Израиле: между автономией воли и коллективным правом на воспроизводство
(Громова М.Г., Абакумов М.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)Современная доктрина предлагает различные объяснения особенностей израильского подхода. Исследователи Рой Гилбар [3] и Эфрат Рам-Тиктин [4] подчеркивают значимость "семейной и общественной солидарности" [4, с. 318], которая, по их мнению, занимает в израильском правовом дискурсе место ценности, способной конкурировать с принципом индивидуальной автономии умершего. Шэрон Шири Бассан связывает допустимость ПМР с особенностями организации обязательной военной службы Израиля и демографической политикой страны [5], подчеркивая, что рождение ребенка после гибели военнослужащего интерпретируется как признание вклада семьи в защиту государства. Аргументация семей военнослужащих строится на том, что, выполнив свой гражданский и моральный долг - направив сына или дочь на службу и понеся утрату во имя интересов государства, они вправе рассчитывать на соответствующее признание перешедших к ним репродуктивных прав. В этой логике обращение родителей с просьбой разрешить использование генетического материала погибшего воспринимается ими как "продолжение взаимных обязательств между семьей и государством" [5, с. 874].
(Громова М.Г., Абакумов М.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)Современная доктрина предлагает различные объяснения особенностей израильского подхода. Исследователи Рой Гилбар [3] и Эфрат Рам-Тиктин [4] подчеркивают значимость "семейной и общественной солидарности" [4, с. 318], которая, по их мнению, занимает в израильском правовом дискурсе место ценности, способной конкурировать с принципом индивидуальной автономии умершего. Шэрон Шири Бассан связывает допустимость ПМР с особенностями организации обязательной военной службы Израиля и демографической политикой страны [5], подчеркивая, что рождение ребенка после гибели военнослужащего интерпретируется как признание вклада семьи в защиту государства. Аргументация семей военнослужащих строится на том, что, выполнив свой гражданский и моральный долг - направив сына или дочь на службу и понеся утрату во имя интересов государства, они вправе рассчитывать на соответствующее признание перешедших к ним репродуктивных прав. В этой логике обращение родителей с просьбой разрешить использование генетического материала погибшего воспринимается ими как "продолжение взаимных обязательств между семьей и государством" [5, с. 874].
Статья: Правовой статус эмбриона
(Богданова Е.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 4)<8> Гаранина И.Г. Проблемы определения международно-правового статуса эмбриона при реализации репродуктивных прав человека // Марийский юридический вестник. 2014. N 11. С. 163.
(Богданова Е.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 4)<8> Гаранина И.Г. Проблемы определения международно-правового статуса эмбриона при реализации репродуктивных прав человека // Марийский юридический вестник. 2014. N 11. С. 163.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Отмечается появление нового поколения прав человека в экологической, информационной, репродуктивной и иных сферах.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Отмечается появление нового поколения прав человека в экологической, информационной, репродуктивной и иных сферах.
Статья: Анализ договора на криоконсервацию как метод рассмотрения правового статуса эмбриона в России
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Стремясь разрешить данную проблему и формулируя то или иное регулирование, законодательные органы в различных правопорядках исходят прежде всего из подразумеваемого или нормативно закрепленного определения момента начала жизни. Соответственно, одним из оснований для квалификации эмбриона в качестве субъекта права может служить небесспорное представление о том, что он является человеком с момента зачатия. Однако в силу неоднозначности данного подхода с ним согласны далеко не все. Так, Е.С. Сергеева говорит о том, что "эмбрион защищается как потенциальный субъект права" <1> (здесь и далее курсив мой. - А.Я.), тогда как ряд других авторов делают вывод об отнесении эмбрионов к объектам правоотношений <2>. При этом в последние годы в научной юридической литературе наметилась тенденция к переходу от однозначного закрепления за эмбрионами статуса субъектов либо объектов правоотношений к их определению в качестве "особой категории" <3>. Еще одним подходом, формируемым в том числе судебной практикой <4>, может быть идея о том, что "право на эмбрион" является частью репродуктивного права, которое может быть реализовано только совместно лицами, выразившим волю на применение вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ).
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Стремясь разрешить данную проблему и формулируя то или иное регулирование, законодательные органы в различных правопорядках исходят прежде всего из подразумеваемого или нормативно закрепленного определения момента начала жизни. Соответственно, одним из оснований для квалификации эмбриона в качестве субъекта права может служить небесспорное представление о том, что он является человеком с момента зачатия. Однако в силу неоднозначности данного подхода с ним согласны далеко не все. Так, Е.С. Сергеева говорит о том, что "эмбрион защищается как потенциальный субъект права" <1> (здесь и далее курсив мой. - А.Я.), тогда как ряд других авторов делают вывод об отнесении эмбрионов к объектам правоотношений <2>. При этом в последние годы в научной юридической литературе наметилась тенденция к переходу от однозначного закрепления за эмбрионами статуса субъектов либо объектов правоотношений к их определению в качестве "особой категории" <3>. Еще одним подходом, формируемым в том числе судебной практикой <4>, может быть идея о том, что "право на эмбрион" является частью репродуктивного права, которое может быть реализовано только совместно лицами, выразившим волю на применение вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ).
Статья: Отцовство и материнство вне родительства: нюансы правового регулирования
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Кстати, отмеченные новшества в части получения согласия мужа на участие его жены в качестве суррогатной матери не исчерпывают описание всех новелл правового регулирования данной сферы обеспечения репродуктивных прав граждан. Оценивая их в комплексе, Е.С. Митрякова пишет: "Надо понимать, что целью внесенных изменений является прежде всего защита детей. Данный метод рождения детей при его массовости приведет к тому, что усыновление отойдет на второй план. Также обесценится роль самого материнства. Альтернативные методы рождения детей ни в коем случае не должны подменять естественные" <10>.
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Кстати, отмеченные новшества в части получения согласия мужа на участие его жены в качестве суррогатной матери не исчерпывают описание всех новелл правового регулирования данной сферы обеспечения репродуктивных прав граждан. Оценивая их в комплексе, Е.С. Митрякова пишет: "Надо понимать, что целью внесенных изменений является прежде всего защита детей. Данный метод рождения детей при его массовости приведет к тому, что усыновление отойдет на второй план. Также обесценится роль самого материнства. Альтернативные методы рождения детей ни в коем случае не должны подменять естественные" <10>.
Статья: Постмортальное применение репродуктивных технологий в России
(Кондрашев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)В статье исследуются проблемы реализации репродуктивных прав в части реализации права на постмортальную репродукцию в России. Автор полагает, что основу правового регулирования реализации репродуктивных прав должно задавать именно конституционное право, хотя собственно регулирование различных аспектов реализации репродуктивного выбора человека может вовлекать в орбиту правового воздействия и иные отрасли российского права. Предложено разработать специализированный законодательный акт, в котором закрепить способ выражения воли лица на криоконсервацию клеток и их дальнейшее использование, срок их хранения, а также определить правовое положение детей, рожденных после смерти родителя (в том числе в результате использования процедур суррогатного материнства), а также срок, в течение которого возможно проведение процедур зачатия с момента смерти соответствующего лица, и порядок представления государственных социальных гарантий рожденному в результате таких процедур ребенку.
(Кондрашев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)В статье исследуются проблемы реализации репродуктивных прав в части реализации права на постмортальную репродукцию в России. Автор полагает, что основу правового регулирования реализации репродуктивных прав должно задавать именно конституционное право, хотя собственно регулирование различных аспектов реализации репродуктивного выбора человека может вовлекать в орбиту правового воздействия и иные отрасли российского права. Предложено разработать специализированный законодательный акт, в котором закрепить способ выражения воли лица на криоконсервацию клеток и их дальнейшее использование, срок их хранения, а также определить правовое положение детей, рожденных после смерти родителя (в том числе в результате использования процедур суррогатного материнства), а также срок, в течение которого возможно проведение процедур зачатия с момента смерти соответствующего лица, и порядок представления государственных социальных гарантий рожденному в результате таких процедур ребенку.
Статья: Суд об эмбрионах и наследственном праве
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Судебная практика подтверждает, что репродуктивное право - это личное неимущественное право, не входит в состав наследства (абз. 3 ст. 1112 ГК РФ) и не переходит к другим лицам. Режим наследования для эмбрионов не приемлем. Эмбрионы создаются и используются для лечения бесплодия конкретного пациента с бесплодием на основе его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Судебная практика подтверждает, что репродуктивное право - это личное неимущественное право, не входит в состав наследства (абз. 3 ст. 1112 ГК РФ) и не переходит к другим лицам. Режим наследования для эмбрионов не приемлем. Эмбрионы создаются и используются для лечения бесплодия конкретного пациента с бесплодием на основе его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.
Статья: Новые права: подходы к пониманию
(Васильева Т.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 12)<4> В литературе даже стал употребляться термин "связанный с правами человека туризм", когда люди едут в другую страну, чтобы реализовать те права (репродуктивные права, право на аборт, право на эвтаназию), которые они не могут осуществить в своем государстве. См.: Zullo S. Il diritto di avere "nuovi" diritti della tecnica. La filosofia del diritto di // BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto. 2018. No 1. P. 193.
(Васильева Т.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 12)<4> В литературе даже стал употребляться термин "связанный с правами человека туризм", когда люди едут в другую страну, чтобы реализовать те права (репродуктивные права, право на аборт, право на эвтаназию), которые они не могут осуществить в своем государстве. См.: Zullo S. Il diritto di avere "nuovi" diritti della tecnica. La filosofia del diritto di // BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto. 2018. No 1. P. 193.