Реорганизация СРО
Подборка наиболее важных документов по запросу Реорганизация СРО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Правопреемство при реорганизации в форме присоединения
(КонсультантПлюс, 2025)...заместив правопредшественника в правоотношении, возникшем в связи с членством в СРО, правопреемник имеет право на переоформление свидетельства о допуске с увеличением размера взноса в компенсационный фонд исходя из суммарного взноса реорганизованных юридических лиц.
(КонсультантПлюс, 2025)...заместив правопредшественника в правоотношении, возникшем в связи с членством в СРО, правопреемник имеет право на переоформление свидетельства о допуске с увеличением размера взноса в компенсационный фонд исходя из суммарного взноса реорганизованных юридических лиц.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 55.16 "Компенсационные фонды саморегулируемой организации" Градостроительного кодекса РФПри этом законодательством не предусмотрено суммирование ранее внесенных взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) в случае реорганизации юридических лиц, являющихся как членами одной саморегулируемой организации, так и членами разных саморегулируемых организаций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и утвердить передаточный акт при реорганизации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)1. Установлены ли какие-либо сроки для проведения процедуры реорганизации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)1. Установлены ли какие-либо сроки для проведения процедуры реорганизации юридического лица
Вопрос: Можно ли суммировать взносы в компенсационный фонд в случае реорганизации членов саморегулируемой организации?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора https://www.gosnadzor.ru", 2021
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора https://www.gosnadzor.ru", 2021
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1).
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1).
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточнены перечни документов, представляемых НКО для включения сведений о ней в реестр, и документов, представляемых в целях внесения изменений в сведения, содержащиеся в реестре в случае реорганизации СРО оценщиков.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточнены перечни документов, представляемых НКО для включения сведений о ней в реестр, и документов, представляемых в целях внесения изменений в сведения, содержащиеся в реестре в случае реорганизации СРО оценщиков.
Статья: Условие об удержании денежных средств из окончательной суммы платежа: смена парадигм
(Волков Г.Г.)
("Современный юрист", 2021, N 3)Кроме того, обнаружение самостоятельной правовой природы губительно сказывается на выстраивании последовательного и логичного регулирования в целом. В качестве примера обратимся к абз. 2 ст. 24.8 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в котором не допускается освобождение члена саморегулируемой организации оценщиков от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд, в том числе зачет его требований к саморегулируемой организации оценщиков, за исключением случая формирования компенсационного фонда при реорганизации саморегулируемой организации оценщиков в форме присоединения; абз. 3 ст. 18.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019), запрещающей освобождение нотариальной палаты от обязанности внесения членского взноса в компенсационный фонд, в том числе путем зачета требований к Федеральной нотариальной палате; ч. 2 ст. 50.2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "О рынке ценных бумаг", в которой не допускаются освобождение члена саморегулируемой организации форекс-дилеров от обязанности по внесению взноса и (или) прекращение указанной обязанности путем зачета его требований к такой саморегулируемой организации. Общая направленность обозначенных ограничений понятна: богатый компенсационный фонд - дополнительная гарантия для третьих лиц, интересы которых специальное законодательство защищает. Однако сделаем допущение, что стороны согласовали прекращение обязательства не зачетом, а согласно условию об удержании сумм. Будет ли такой подход справедливым по отношению к тем третьим лицам, в интересах которых компенсационный фонд должен формироваться? Представляется, что нет, поскольку общая направленность правового регулирования будет размыта категориальным аппаратом, и фактически заложенная цель правового регулирования не реализуется.
(Волков Г.Г.)
("Современный юрист", 2021, N 3)Кроме того, обнаружение самостоятельной правовой природы губительно сказывается на выстраивании последовательного и логичного регулирования в целом. В качестве примера обратимся к абз. 2 ст. 24.8 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в котором не допускается освобождение члена саморегулируемой организации оценщиков от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд, в том числе зачет его требований к саморегулируемой организации оценщиков, за исключением случая формирования компенсационного фонда при реорганизации саморегулируемой организации оценщиков в форме присоединения; абз. 3 ст. 18.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019), запрещающей освобождение нотариальной палаты от обязанности внесения членского взноса в компенсационный фонд, в том числе путем зачета требований к Федеральной нотариальной палате; ч. 2 ст. 50.2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "О рынке ценных бумаг", в которой не допускаются освобождение члена саморегулируемой организации форекс-дилеров от обязанности по внесению взноса и (или) прекращение указанной обязанности путем зачета его требований к такой саморегулируемой организации. Общая направленность обозначенных ограничений понятна: богатый компенсационный фонд - дополнительная гарантия для третьих лиц, интересы которых специальное законодательство защищает. Однако сделаем допущение, что стороны согласовали прекращение обязательства не зачетом, а согласно условию об удержании сумм. Будет ли такой подход справедливым по отношению к тем третьим лицам, в интересах которых компенсационный фонд должен формироваться? Представляется, что нет, поскольку общая направленность правового регулирования будет размыта категориальным аппаратом, и фактически заложенная цель правового регулирования не реализуется.
Статья: Корпоративные права и обязанности членов саморегулируемых организаций: некоторые вопросы правоприменения
(Лескова Ю.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 1)Ростехнадзор в своем письме от 1 марта 2018 г. N 09-00-06/1779 "О реорганизации членов саморегулируемой организации" указал, что только при преобразовании члена СРО права и обязанности не меняются, во всех остальных случаях реорганизации (слияния, присоединения, разделения, выделения) вопросы правопреемства регулируются в зависимости от конкретных форм и условий реорганизации <7>. Юридическое лицо, созданное при слиянии двух или нескольких юридических лиц, или юридическое лицо, к которому присоединилось другое юридическое лицо, и не состоящее до этого в СРО, должно вступить в СРО и исполнить требования ст. 55.6 и ст. 55.8 ГрК в том числе в части уплаты взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) СРО в соответствии с заявленным уровнем ответственности <8>.
(Лескова Ю.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 1)Ростехнадзор в своем письме от 1 марта 2018 г. N 09-00-06/1779 "О реорганизации членов саморегулируемой организации" указал, что только при преобразовании члена СРО права и обязанности не меняются, во всех остальных случаях реорганизации (слияния, присоединения, разделения, выделения) вопросы правопреемства регулируются в зависимости от конкретных форм и условий реорганизации <7>. Юридическое лицо, созданное при слиянии двух или нескольких юридических лиц, или юридическое лицо, к которому присоединилось другое юридическое лицо, и не состоящее до этого в СРО, должно вступить в СРО и исполнить требования ст. 55.6 и ст. 55.8 ГрК в том числе в части уплаты взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) СРО в соответствии с заявленным уровнем ответственности <8>.