Реорганизация поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Реорганизация поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"4.2.1. Перевод долга в результате реорганизации должника не требует согласия поручителя (не применяется) (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о поручительстве
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: если организация прекратила свою деятельность в результате реорганизации, поручительство не прекращается. Права и обязанности поручителя переходят к правопреемнику, который определяется в соответствии с передаточным актом (ст. 58, п. 1 ст. 59 ГК РФ). Если из передаточного акта невозможно определить правопреемника поручителя или активы и обязательства распределены между правопреемниками несправедливо, то все организации, которые участвовали в реорганизации (вновь созданные и продолжающие деятельность), отвечают перед кредитором как солидарные поручители (п. 5 ст. 60 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: если организация прекратила свою деятельность в результате реорганизации, поручительство не прекращается. Права и обязанности поручителя переходят к правопреемнику, который определяется в соответствии с передаточным актом (ст. 58, п. 1 ст. 59 ГК РФ). Если из передаточного акта невозможно определить правопреемника поручителя или активы и обязательства распределены между правопреемниками несправедливо, то все организации, которые участвовали в реорганизации (вновь созданные и продолжающие деятельность), отвечают перед кредитором как солидарные поручители (п. 5 ст. 60 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Применяются ли положения о солидарной ответственности к АО, реорганизуемым в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно привлекли ЗАО "Ойл Продакшн" к солидарной ответственности по обязательствам, возникшим у ЗАО "Маслопродукт-БИО" по договору поручительства N 091400/0056-8/4 от 09.12.2009, поскольку при реорганизации поручителя были нарушены нормы ст. ст. 58, 60 ГК РФ..."
Применяются ли положения о солидарной ответственности к АО, реорганизуемым в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно привлекли ЗАО "Ойл Продакшн" к солидарной ответственности по обязательствам, возникшим у ЗАО "Маслопродукт-БИО" по договору поручительства N 091400/0056-8/4 от 09.12.2009, поскольку при реорганизации поручителя были нарушены нормы ст. ст. 58, 60 ГК РФ..."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Однако в отличие от сингулярного правопреемства в долгах (перевод долга) универсальное правопреемство (наследственное преемство либо реорганизация должника) не прекращают поручительство, так как потенциально ответственная перед поручителем имущественная масса не изменяется (в случае реорганизации в форме разделения либо выделения поручитель, исполнивший кредитору свое обязательство, фактически имеет право предъявлять требования ко всем лицам, образовавшимся в результате реорганизации).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Однако в отличие от сингулярного правопреемства в долгах (перевод долга) универсальное правопреемство (наследственное преемство либо реорганизация должника) не прекращают поручительство, так как потенциально ответственная перед поручителем имущественная масса не изменяется (в случае реорганизации в форме разделения либо выделения поручитель, исполнивший кредитору свое обязательство, фактически имеет право предъявлять требования ко всем лицам, образовавшимся в результате реорганизации).
Готовое решение: Как происходит замена стороны в договоре поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)закон. Например, в результате реорганизации в форме слияния поручителя-юрлица с другим юрлицом новым поручителем станет вновь возникшее юрлицо (п. 1 ст. 58, пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)закон. Например, в результате реорганизации в форме слияния поручителя-юрлица с другим юрлицом новым поручителем станет вновь возникшее юрлицо (п. 1 ст. 58, пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ).
Статья: Независимая гарантия и поручительство: о целесообразности создания единого личного способа обеспечения обязательства в российском гражданском праве
(Трезубов Е.С.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Рассуждая о безусловной акцессорности поручительства, признаваемой в отечественной доктрине без замечаний, следует в первую очередь обратиться к правилам о прекращении данного обязательства. Сегодня содержанием поручительства является обязанность осуществить выплату средств в установленных пределах, но не более суммы требования к основному должнику. Поручительство представляет собой, так же как и гарантия, односторонне обязывающее правоотношение. Поручительство как регулятивное отношение возникает с момента возникновения обеспеченного обязательства, связано с ним, не прекращается со сменой кредитора, с изменением объема ответственности должника, со смертью должника. Согласно п. п. 9 и 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 <26>, недействительность соглашения о предоставлении поручительства не влечет недействительность договора поручительства <27>. Не прекращают поручительство в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть и реорганизация должника, поручитель продолжает отвечать на прежних условиях даже в случае изменения без его согласия обеспеченного обязательства по соглашению кредитором и должником. Фактически сегодня поручитель может лишь быть уверен в неизменности первоначально согласованного размера собственной финансовой ответственности, на иные гарантии прекращения собственного обязательства в свете изменений, внесенных в ст. 367 ГК РФ Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, поручитель рассчитывать не вправе. Такой прокредиторский подход очевидно снижает качества акцессорности поручительства, увеличивая шансы кредитора получить удовлетворение за счет лица, предоставившего личное обеспечение. Все указанные изменения, очевидно, стали следствием массового нарушения договорных обязательств должниками. В этой связи охранительное правоотношение поручительства, реализуемое в случае неисправности должника в обеспеченном обязательстве, может признаваться столь же независимым, как и отношения по гарантии.
(Трезубов Е.С.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Рассуждая о безусловной акцессорности поручительства, признаваемой в отечественной доктрине без замечаний, следует в первую очередь обратиться к правилам о прекращении данного обязательства. Сегодня содержанием поручительства является обязанность осуществить выплату средств в установленных пределах, но не более суммы требования к основному должнику. Поручительство представляет собой, так же как и гарантия, односторонне обязывающее правоотношение. Поручительство как регулятивное отношение возникает с момента возникновения обеспеченного обязательства, связано с ним, не прекращается со сменой кредитора, с изменением объема ответственности должника, со смертью должника. Согласно п. п. 9 и 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 <26>, недействительность соглашения о предоставлении поручительства не влечет недействительность договора поручительства <27>. Не прекращают поручительство в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть и реорганизация должника, поручитель продолжает отвечать на прежних условиях даже в случае изменения без его согласия обеспеченного обязательства по соглашению кредитором и должником. Фактически сегодня поручитель может лишь быть уверен в неизменности первоначально согласованного размера собственной финансовой ответственности, на иные гарантии прекращения собственного обязательства в свете изменений, внесенных в ст. 367 ГК РФ Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, поручитель рассчитывать не вправе. Такой прокредиторский подход очевидно снижает качества акцессорности поручительства, увеличивая шансы кредитора получить удовлетворение за счет лица, предоставившего личное обеспечение. Все указанные изменения, очевидно, стали следствием массового нарушения договорных обязательств должниками. В этой связи охранительное правоотношение поручительства, реализуемое в случае неисправности должника в обеспеченном обязательстве, может признаваться столь же независимым, как и отношения по гарантии.
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В отличие от ликвидации, реорганизация организации-должника не влияет на ее обязанность по возврату кредитных денежных средств. Это же касается и поручителей, которые в случае реорганизации должника - юридического лица не освобождаются от своих обязательств перед кредитором. Смерть должника - физического лица также не является основанием для прекращения поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В отличие от ликвидации, реорганизация организации-должника не влияет на ее обязанность по возврату кредитных денежных средств. Это же касается и поручителей, которые в случае реорганизации должника - юридического лица не освобождаются от своих обязательств перед кредитором. Смерть должника - физического лица также не является основанием для прекращения поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).