Рентабельность основной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Рентабельность основной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Финансовый анализ: понятия, методы, коэффициенты
(Издательство "Главная книга", 2026)Рентабельность основной деятельности (продукции) показывает процент прибыли на каждый рубль затрат. Вариант расчета: разделите строку 2200 ОФР на строку 2120.
(Издательство "Главная книга", 2026)Рентабельность основной деятельности (продукции) показывает процент прибыли на каждый рубль затрат. Вариант расчета: разделите строку 2200 ОФР на строку 2120.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Показательным является трудовой спор К. к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", в локальном нормативном акте которого механизм индексации был определен следующим образом: а) перевыполнение на 25% и более установленных для данного годового счетного периода плановых показателей в части выручки ("Начисленная страховая премия"); б) перевыполнение (снижение) на 25% и более показателя, характеризующего рентабельность основной деятельности ("Комбинированный коэффициент") относительно планового значения для данного годового отчетного периода и значения предыдущего периода (п. 3.4); индексация заработной платы производится путем повышения тарифных ставок (должностных окладов) работников на коэффициент индексации (п. 3.5); размер коэффициента индексации определяется приказом генерального директора компании (п. 3.6); индексации не подлежат доплаты, надбавки, премии, компенсации, социальные пособия, заработок, сохраняемый за уволенным работником на период трудоустройства, а также суммы материальной помощи, выплачиваемые работникам (п. 3.7); индексация не проводится: в случае возникновении у работодателя признаков несостоятельности (банкротства); при реорганизации или ликвидации работодателя или его структурных подразделений; при наличии финансово-экономических затруднений у работодателя, в том числе отсутствии или недостаточности средств на индексацию; в случае массового сокращения работников; в случае недостижения условий п. 3.4 (п. 3.8). Суд справедливо отметил, что обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы (индексация заработной платы) должно происходить не в связи с перевыполнением каких-либо показателей и достижением высоких финансовых результатов, а в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2023 N 88-90/2023).
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Показательным является трудовой спор К. к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", в локальном нормативном акте которого механизм индексации был определен следующим образом: а) перевыполнение на 25% и более установленных для данного годового счетного периода плановых показателей в части выручки ("Начисленная страховая премия"); б) перевыполнение (снижение) на 25% и более показателя, характеризующего рентабельность основной деятельности ("Комбинированный коэффициент") относительно планового значения для данного годового отчетного периода и значения предыдущего периода (п. 3.4); индексация заработной платы производится путем повышения тарифных ставок (должностных окладов) работников на коэффициент индексации (п. 3.5); размер коэффициента индексации определяется приказом генерального директора компании (п. 3.6); индексации не подлежат доплаты, надбавки, премии, компенсации, социальные пособия, заработок, сохраняемый за уволенным работником на период трудоустройства, а также суммы материальной помощи, выплачиваемые работникам (п. 3.7); индексация не проводится: в случае возникновении у работодателя признаков несостоятельности (банкротства); при реорганизации или ликвидации работодателя или его структурных подразделений; при наличии финансово-экономических затруднений у работодателя, в том числе отсутствии или недостаточности средств на индексацию; в случае массового сокращения работников; в случае недостижения условий п. 3.4 (п. 3.8). Суд справедливо отметил, что обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы (индексация заработной платы) должно происходить не в связи с перевыполнением каких-либо показателей и достижением высоких финансовых результатов, а в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2023 N 88-90/2023).
Статья: Правовые аспекты цифровизации лесной отрасли
(Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)На наш взгляд, "цифровизация" лесной отрасли позволяет существенно снизить издержки, сделать "прозрачными" все сделки и лесопользование, исключить незаконные рубки, незаконное изъятие лесных участков, повысить рентабельность всей отрасли <10>.
(Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)На наш взгляд, "цифровизация" лесной отрасли позволяет существенно снизить издержки, сделать "прозрачными" все сделки и лесопользование, исключить незаконные рубки, незаконное изъятие лесных участков, повысить рентабельность всей отрасли <10>.
Статья: Порядок оказания платных услуг бюджетными учреждениями
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. При определении размера платы должны учитываться установленные в соответствующих актах критерии: нормативно установленные тарифы (если установлены), размер расчетных затрат, анализ объема спроса и т.п. (п. 3 Порядка определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федерального бюджетного учреждения, находящегося в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, оказываемые им сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания, утв. Приказом Росстандарта от 19.10.2011 N 5479, и др.). Наличие указанных критериев не означает, что услуги должны оказываться по ценам, покрывающим только издержки учреждения на оказание таких услуг, и не исключает право учреждения на получение нормы рентабельности (прибыли).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. При определении размера платы должны учитываться установленные в соответствующих актах критерии: нормативно установленные тарифы (если установлены), размер расчетных затрат, анализ объема спроса и т.п. (п. 3 Порядка определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федерального бюджетного учреждения, находящегося в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, оказываемые им сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания, утв. Приказом Росстандарта от 19.10.2011 N 5479, и др.). Наличие указанных критериев не означает, что услуги должны оказываться по ценам, покрывающим только издержки учреждения на оказание таких услуг, и не исключает право учреждения на получение нормы рентабельности (прибыли).
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)Любопытно, что в формальном плане все означенные позиции соответствуют букве закона. Так, согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ "юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации)". В то же время общий регуляторный вектор законодательства о банкротстве (в предельном обобщенном варианте) равносилен признанию безубыточности в смысле данной цели. Как уже отмечалось выше, согласно ст. 15 ГК РФ "под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)Любопытно, что в формальном плане все означенные позиции соответствуют букве закона. Так, согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ "юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации)". В то же время общий регуляторный вектор законодательства о банкротстве (в предельном обобщенном варианте) равносилен признанию безубыточности в смысле данной цели. Как уже отмечалось выше, согласно ст. 15 ГК РФ "под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)".
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)По вопросу 4. В соответствии с пп. 3.20.3 Положения N 590-П обоснование принятого решения о повышении категории качества ссуды должно содержать анализ данных о реализуемом проекте, окупаемости реализуемого проекта, об источниках погашения ссуды, а также анализ финансовых показателей деятельности заемщика за три последних завершенных года (в том числе величины чистых активов, рентабельности, платежеспособности), и базирующийся на их основе вывод, что платежи по основному долгу и процентам будут осуществлены своевременно и в полном объеме.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)По вопросу 4. В соответствии с пп. 3.20.3 Положения N 590-П обоснование принятого решения о повышении категории качества ссуды должно содержать анализ данных о реализуемом проекте, окупаемости реализуемого проекта, об источниках погашения ссуды, а также анализ финансовых показателей деятельности заемщика за три последних завершенных года (в том числе величины чистых активов, рентабельности, платежеспособности), и базирующийся на их основе вывод, что платежи по основному долгу и процентам будут осуществлены своевременно и в полном объеме.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)В качестве ориентира выявления необходимого уровня прибыли можно использовать логику, основанную на возврате инвестиций. Представим, что доминирующий субъект - это инвестор, который располагает определенными ресурсами. У него есть альтернативы: вложить эти средства во вклад и получать стабильный относительно безрисковый, но небольшой доход (допустим, 6 - 7%); вложить эти средства в долговые инструменты (например, облигации) и получать стабильный, но уже более рисковый доход (допустим, 10%); вложить эти средства в спекулятивные инструменты (например, акции) и получать достаточно большой доход, но со значительными рисками (допустим, 15 - 20%); вложить средства в недвижимость, которая на длительном горизонте может принести доход порядка 25%; наконец, осуществлять предпринимательскую деятельность, которая носит наиболее рисковый характер. Соответственно, исходя из соотношения вовлеченности инвестора в соответствующую деятельность, риска и дохода основная деятельность хозяйствующего субъекта должна приносить ему доходность больше, чем иные альтернативы. С помощью такой логики выходим на уровень нормальной рентабельности в пределах 30%. Все, что свыше 30%, уже вызывает сомнения, хотя автоматически не является недопустимым.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)В качестве ориентира выявления необходимого уровня прибыли можно использовать логику, основанную на возврате инвестиций. Представим, что доминирующий субъект - это инвестор, который располагает определенными ресурсами. У него есть альтернативы: вложить эти средства во вклад и получать стабильный относительно безрисковый, но небольшой доход (допустим, 6 - 7%); вложить эти средства в долговые инструменты (например, облигации) и получать стабильный, но уже более рисковый доход (допустим, 10%); вложить эти средства в спекулятивные инструменты (например, акции) и получать достаточно большой доход, но со значительными рисками (допустим, 15 - 20%); вложить средства в недвижимость, которая на длительном горизонте может принести доход порядка 25%; наконец, осуществлять предпринимательскую деятельность, которая носит наиболее рисковый характер. Соответственно, исходя из соотношения вовлеченности инвестора в соответствующую деятельность, риска и дохода основная деятельность хозяйствующего субъекта должна приносить ему доходность больше, чем иные альтернативы. С помощью такой логики выходим на уровень нормальной рентабельности в пределах 30%. Все, что свыше 30%, уже вызывает сомнения, хотя автоматически не является недопустимым.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- анализ эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабельности).
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- анализ эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабельности).
Статья: Автономия собственника, природа юридического лица и корпоративная цель
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)При определении интересов юридического лица следует учитывать, что основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли (пункт 1 статьи 50 ГК РФ <21>). Директор не может быть признан действовавшим в интересах юридического лица, если он действовал в интересах одного или нескольких его участников, но в ущерб юридическому лицу.
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)При определении интересов юридического лица следует учитывать, что основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли (пункт 1 статьи 50 ГК РФ <21>). Директор не может быть признан действовавшим в интересах юридического лица, если он действовал в интересах одного или нескольких его участников, но в ущерб юридическому лицу.
Статья: Проблемные аспекты законного представительства юридических лиц в цивилистическом процессе
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Анализ судебной практики показал, что судами квалифицируется в качестве законного представительство интересов общества его единоличным исполнительным органом. Однако, несмотря на это, для обеспечения интересов общества посредством реализации полномочий директора, а именно обеспечение выполнения общих стандартов добросовестного и разумного поведения руководителя <15>, законодателю следует, во-первых, быть более открытым к знакам правоприменительной практики, сигнализирующим о наличии негативной неопределенности, что также может свидетельствовать о существовании правовых дефектов в вопросах законного представительства, во-вторых, обеспечить работоспособность механизма, направленного на недопущение злоупотребления корпоративной структурой. Одним из инструментов данного механизма может являться "принцип двух ключей", основной задачей которого является поиск золотой середины между рентабельностью организации и сдерживанием единоличного исполнительного органа от неподобающего поведения. Структура и содержание данного принципа подробно описаны в статье М.А. Андрианова, Н.А. Потапова <16>, суть которых сводится к предоставлению полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, работающим совместно. Другим инструментом может выступать рецепция иностранных подходов, например, имплементация принципов деятельности исполнительных органов - принципа лояльности (duty of loyalty) и принципа должной степени заботливости (duty of care) <17>.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Анализ судебной практики показал, что судами квалифицируется в качестве законного представительство интересов общества его единоличным исполнительным органом. Однако, несмотря на это, для обеспечения интересов общества посредством реализации полномочий директора, а именно обеспечение выполнения общих стандартов добросовестного и разумного поведения руководителя <15>, законодателю следует, во-первых, быть более открытым к знакам правоприменительной практики, сигнализирующим о наличии негативной неопределенности, что также может свидетельствовать о существовании правовых дефектов в вопросах законного представительства, во-вторых, обеспечить работоспособность механизма, направленного на недопущение злоупотребления корпоративной структурой. Одним из инструментов данного механизма может являться "принцип двух ключей", основной задачей которого является поиск золотой середины между рентабельностью организации и сдерживанием единоличного исполнительного органа от неподобающего поведения. Структура и содержание данного принципа подробно описаны в статье М.А. Андрианова, Н.А. Потапова <16>, суть которых сводится к предоставлению полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, работающим совместно. Другим инструментом может выступать рецепция иностранных подходов, например, имплементация принципов деятельности исполнительных органов - принципа лояльности (duty of loyalty) и принципа должной степени заботливости (duty of care) <17>.
Статья: Влияние корпоративной социальной ответственности бизнеса на финансовые показатели российских публичных акционерных обществ
(Косорукова И.В., Ксенофонтова О.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Далее в качестве финансовых показателей будем рассматривать основные результаты оценки эффективности деятельности компаний в традиционной (бухгалтерской) и стоимостной (финансовой) моделях принятия финансовых решений. Как известно, в традиционной модели такими финансовыми показателями выступают прибыль и рентабельность, а в финансовой модели - денежный поток и стоимость бизнеса (и капитализация для публичных компаний) <9>.
(Косорукова И.В., Ксенофонтова О.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Далее в качестве финансовых показателей будем рассматривать основные результаты оценки эффективности деятельности компаний в традиционной (бухгалтерской) и стоимостной (финансовой) моделях принятия финансовых решений. Как известно, в традиционной модели такими финансовыми показателями выступают прибыль и рентабельность, а в финансовой модели - денежный поток и стоимость бизнеса (и капитализация для публичных компаний) <9>.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В договоре о КРТ может быть предусмотрена обязанность исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления за свой счет обеспечить строительство и (или) реконструкцию транспортной, инженерной и социальной инфраструктуры <1>. Публичный субъект для исполнения этой обязанности может провести конкурс на право заключения концессионного соглашения, СГЧП или воспользоваться частной инициативой, при этом частная инициатива может быть подготовлена инвестором, осуществляющим комплексное развитие. Для инвесторов более предпочтительной представляется модель СГЧП, по которой на эксплуатационной стадии инвестор выполняет только техническое обслуживание объекта соглашения, а эксплуатация (например, образовательная деятельность, медицинская деятельность) остается за публичной стороной. Создание инфраструктуры на основании КС и СГЧП в рамках заключенного договора о КРТ может помочь застройщикам снизить бюджет реализации проекта КРТ и повысить рентабельность застройки <2>.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В договоре о КРТ может быть предусмотрена обязанность исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления за свой счет обеспечить строительство и (или) реконструкцию транспортной, инженерной и социальной инфраструктуры <1>. Публичный субъект для исполнения этой обязанности может провести конкурс на право заключения концессионного соглашения, СГЧП или воспользоваться частной инициативой, при этом частная инициатива может быть подготовлена инвестором, осуществляющим комплексное развитие. Для инвесторов более предпочтительной представляется модель СГЧП, по которой на эксплуатационной стадии инвестор выполняет только техническое обслуживание объекта соглашения, а эксплуатация (например, образовательная деятельность, медицинская деятельность) остается за публичной стороной. Создание инфраструктуры на основании КС и СГЧП в рамках заключенного договора о КРТ может помочь застройщикам снизить бюджет реализации проекта КРТ и повысить рентабельность застройки <2>.