Ремонт двигателя автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт двигателя автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ремонт автомобиля (оборудования)
(КонсультантПлюс, 2025)После осуществления гарантийного ремонта двигатель автомобиля вновь вышел из строя. Общество [заказчик - ред.] повторно обратилось к... [подрядчику - ред.] для проведения ремонтных работ, связанных с устранением неисправностей в работе двигателя автомобиля.
(КонсультантПлюс, 2025)После осуществления гарантийного ремонта двигатель автомобиля вновь вышел из строя. Общество [заказчик - ред.] повторно обратилось к... [подрядчику - ред.] для проведения ремонтных работ, связанных с устранением неисправностей в работе двигателя автомобиля.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 503 "Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 454, 456, 469, 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 18, 19 Закона о защите прав потребителей, исходил из того, что согласно экспертному заключению обнаруженные недостатки автомобиля не могут быть признаны существенными, так как они являются устранимыми, расходы на ремонт двигателя автомобиля не превышают стоимость товара, недостаток может быть устранен без несоразмерных затрат времени, ранее недостаток не устранялся. При этом Р. был приобретен бывший в употреблении автомобиль, о техническом состоянии которого была доведена информация, и истец должна была понимать, что все узлы и агрегаты автомобиля имеют износ, а срок службы не соответствует состоянию нового автомобиля, в связи с чем приняла на себя риск проявления скрытых дефектов и недостатков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли квалифицировать договор о ремонте транспортного средства как договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора N 190/1 истец принял на себя обязательства по капитальному ремонту двигателя автомобиля ответчика.
Можно ли квалифицировать договор о ремонте транспортного средства как договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора N 190/1 истец принял на себя обязательства по капитальному ремонту двигателя автомобиля ответчика.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и видно из материалов дела, на основании наряд-заказа от 11.04.2016 N 00000827 ООО "Автосервис Волжанка" выполнило ремонт двигателя автомобиля марки "Валдай", государственный регистрационный номер - Н401ЕТ31 (далее - транспортное средство).
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и видно из материалов дела, на основании наряд-заказа от 11.04.2016 N 00000827 ООО "Автосервис Волжанка" выполнило ремонт двигателя автомобиля марки "Валдай", государственный регистрационный номер - Н401ЕТ31 (далее - транспортное средство).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)После ремонта в ходе эксплуатации автомобиля возникла неисправность двигателя, в связи с чем лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о проведении гарантийного ремонта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)После ремонта в ходе эксплуатации автомобиля возникла неисправность двигателя, в связи с чем лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о проведении гарантийного ремонта.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Имеет ли арендатор право на возмещение расходов по капремонту, если он принял имущество без замечаний или был извещен о его недостатках и по условиям договора аренды обязан произвести такой ремонт
(КонсультантПлюс, 2025)Суды также исходили из того, что доказательств обращения арендатора в период действия договора в адрес арендодателя с приложением документов, подтверждающих расходы по капитальному ремонту двигателя транспортного средства, в материалы дела не представлено, а акт приема-передачи выполненных работ по заказ-наряду от 30.06.2023 таким доказательством не является, поскольку в наименовании двигателя ТС указано "6М70Т", что отличается от указанного в пункте 1.2. договора "номер двигателя 6D40 237367".
Имеет ли арендатор право на возмещение расходов по капремонту, если он принял имущество без замечаний или был извещен о его недостатках и по условиям договора аренды обязан произвести такой ремонт
(КонсультантПлюс, 2025)Суды также исходили из того, что доказательств обращения арендатора в период действия договора в адрес арендодателя с приложением документов, подтверждающих расходы по капитальному ремонту двигателя транспортного средства, в материалы дела не представлено, а акт приема-передачи выполненных работ по заказ-наряду от 30.06.2023 таким доказательством не является, поскольку в наименовании двигателя ТС указано "6М70Т", что отличается от указанного в пункте 1.2. договора "номер двигателя 6D40 237367".
Типовая ситуация: Автомобиль: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Замену изношенного двигателя в бухучете отражайте как капремонт. Поскольку СПИ двигателя и автомобиля совпадают, затраты на ремонт можно либо учесть как отдельный объект, либо отнести на увеличение стоимости автомобиля. Проводки: Д 08 - К 60; Д 01 - К 08.
(Издательство "Главная книга", 2025)Замену изношенного двигателя в бухучете отражайте как капремонт. Поскольку СПИ двигателя и автомобиля совпадают, затраты на ремонт можно либо учесть как отдельный объект, либо отнести на увеличение стоимости автомобиля. Проводки: Д 08 - К 60; Д 01 - К 08.
Статья: Корысть - обязательный признак хищения
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Здесь можно вспомнить и деяние Деточкина <8>, когда денежные средства за похищенные и проданные автомобили он передавал на благотворительность. Была ли в его деянии корыстная цель, был ли причинен ущерб потерпевшим? В приведенном мной примере "организатору деяния" - старшему по должности - командиром воинской части была поставлена задача построить забор по периметру автомобильного парка и осуществить ремонт двигателя служебного транспортного средства. При этом денежные средства на эти работы не выделялись и не планировались к выделению. На какие средства офицер должен был выполнить распоряжения командира?
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Здесь можно вспомнить и деяние Деточкина <8>, когда денежные средства за похищенные и проданные автомобили он передавал на благотворительность. Была ли в его деянии корыстная цель, был ли причинен ущерб потерпевшим? В приведенном мной примере "организатору деяния" - старшему по должности - командиром воинской части была поставлена задача построить забор по периметру автомобильного парка и осуществить ремонт двигателя служебного транспортного средства. При этом денежные средства на эти работы не выделялись и не планировались к выделению. На какие средства офицер должен был выполнить распоряжения командира?
Статья: Электронная переписка с помощью различных современных средств связи как доказательство в цивилистическом процессе
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Арбитражным судом Новосибирской области было вынесено судебное решение, из содержания которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "АКД" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами, процентов до фактического исполнения решения суда, расходов на досудебную экспертизу. Как следует из материалов дела, ООО "Мегаполис" по заказ-наряду произвело капитальный ремонт двигателя автомобиля Volkswagen Touareg. Истец оплатил указанные работы в общей сумме, что подтверждается платежными поручениями. Однако ремонт автомобиля был произведен некачественно. Истцом была представлена переписка между ним и ответчиком через мессенджер WhatsApp, также истцом в качестве доказательства была представлена расшифровка голосовых сообщений, полученных от ответчика, что подтверждает наличие в течение длительного времени взаимодействия между сторонами. Суд принял в качестве допустимого и относимого доказательства распечатку сообщений и расшифровку голосовых записей и удовлетворил исковые требования.
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Арбитражным судом Новосибирской области было вынесено судебное решение, из содержания которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "АКД" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами, процентов до фактического исполнения решения суда, расходов на досудебную экспертизу. Как следует из материалов дела, ООО "Мегаполис" по заказ-наряду произвело капитальный ремонт двигателя автомобиля Volkswagen Touareg. Истец оплатил указанные работы в общей сумме, что подтверждается платежными поручениями. Однако ремонт автомобиля был произведен некачественно. Истцом была представлена переписка между ним и ответчиком через мессенджер WhatsApp, также истцом в качестве доказательства была представлена расшифровка голосовых сообщений, полученных от ответчика, что подтверждает наличие в течение длительного времени взаимодействия между сторонами. Суд принял в качестве допустимого и относимого доказательства распечатку сообщений и расшифровку голосовых записей и удовлетворил исковые требования.
Статья: Мошенничество: критерии отграничения единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Ф. был осужден за мошенничество в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. У Ф. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение автомобилей граждан и принадлежащих им денежных средств под предлогом исполнения услуг по ремонту двигателей автомобилей. У Ф. отсутствовала реальная возможность выполнить взятые на себя обязательства по ремонту автомашин, при этом он не поставил потерпевших в известность об имеющихся у него финансовых и иных трудностях, вводил их в заблуждение относительно сроков ремонта автомобилей, а получив денежные средства, не приступал к выполнению заказов и не имел на это намерений, при этом не возвращал потерпевшим денежные средства, распоряжаясь ими по своему усмотрению.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Ф. был осужден за мошенничество в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. У Ф. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение автомобилей граждан и принадлежащих им денежных средств под предлогом исполнения услуг по ремонту двигателей автомобилей. У Ф. отсутствовала реальная возможность выполнить взятые на себя обязательства по ремонту автомашин, при этом он не поставил потерпевших в известность об имеющихся у него финансовых и иных трудностях, вводил их в заблуждение относительно сроков ремонта автомобилей, а получив денежные средства, не приступал к выполнению заказов и не имел на это намерений, при этом не возвращал потерпевшим денежные средства, распоряжаясь ими по своему усмотрению.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В отношении уточнения о том, что рассматриваемые инвентарные объекты создаются только по капитальным ремонтам, мы полагаем, что такое решение не противоречит ФСБУ 6/2020. В то же время, например, капитальный ремонт двигателя автомобиля для многих организаций не является существенной суммой и не всегда требует признания отдельного инвентарного объекта.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В отношении уточнения о том, что рассматриваемые инвентарные объекты создаются только по капитальным ремонтам, мы полагаем, что такое решение не противоречит ФСБУ 6/2020. В то же время, например, капитальный ремонт двигателя автомобиля для многих организаций не является существенной суммой и не всегда требует признания отдельного инвентарного объекта.