Ремонт автомобиля у ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт автомобиля у ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 15 "Возмещение убытков" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 20.05.2021 по делу N А47-15932/2017 страховщику вменено в обязанность организовать и оплатить ремонт грузового автомобиля. В порядке исполнительного производства решение суда исполнено, автомобиль передан из ремонта 24.02.2022.
(Арбитражный суд Уральского округа)Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 20.05.2021 по делу N А47-15932/2017 страховщику вменено в обязанность организовать и оплатить ремонт грузового автомобиля. В порядке исполнительного производства решение суда исполнено, автомобиль передан из ремонта 24.02.2022.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Заключение договоров аренды и субаренды с ИП носило формальный характер, поскольку общество самостоятельно осуществляло перевозку грузов. Также общество несло все расходы, связанные с эксплуатацией формально переданных ИП автомобилей, включая оплату труда водителей и других работников, расходы на ремонт и техническое обслуживание, приобретение топлива и других расходных материалов, страхование.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Заключение договоров аренды и субаренды с ИП носило формальный характер, поскольку общество самостоятельно осуществляло перевозку грузов. Также общество несло все расходы, связанные с эксплуатацией формально переданных ИП автомобилей, включая оплату труда водителей и других работников, расходы на ремонт и техническое обслуживание, приобретение топлива и других расходных материалов, страхование.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП осуществляет ремонт и мойку автотранспорта по патенту в Московской области с двумя работниками и планирует нанять еще одного. Нужно ли вносить изменения в действующий патент, или необходимо получить новый? Какие последствия возможны, если изменения не будут внесены или будут внесены с нарушением установленного срока?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: ИП осуществляет ремонт и мойку автотранспорта по патенту в Московской области с двумя работниками и планирует нанять еще одного. Нужно ли вносить изменения в действующий патент, или необходимо получить новый? Какие последствия возможны, если изменения не будут внесены или будут внесены с нарушением установленного срока?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: ИП осуществляет ремонт и мойку автотранспорта по патенту в Московской области с двумя работниками и планирует нанять еще одного. Нужно ли вносить изменения в действующий патент, или необходимо получить новый? Какие последствия возможны, если изменения не будут внесены или будут внесены с нарушением установленного срока?
Вопрос: Об учете ИП в целях применения УСН расходов на ремонт автомобиля, принадлежащего работнику и используемого в предпринимательской деятельности.
(Письмо Минфина России от 17.06.2024 N 03-11-11/55873)Вопрос: ИП применяет УСН ("доходы минус расходы"). В рамках осуществления предпринимательской деятельности один из работников осуществлял свою работу на личном автомобиле (развоз продукции по точкам обслуживания), который в процессе его служебной командировки сломался. Можно ли отнести к расходам затраты, понесенные на ремонт автомобиля работника, согласно пп. 12 п. 1 ст. 346.16 НК РФ?
(Письмо Минфина России от 17.06.2024 N 03-11-11/55873)Вопрос: ИП применяет УСН ("доходы минус расходы"). В рамках осуществления предпринимательской деятельности один из работников осуществлял свою работу на личном автомобиле (развоз продукции по точкам обслуживания), который в процессе его служебной командировки сломался. Можно ли отнести к расходам затраты, понесенные на ремонт автомобиля работника, согласно пп. 12 п. 1 ст. 346.16 НК РФ?
Статья: Новые вопросы от ИП на ПСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 16)ИП на "доходной" УСН, в ЕГРИП внесено несколько видов деятельности, но фактически ведется один: ремонт и техническое обслуживание ТС. ИП получил патент на эту деятельность на срок с 01.07.2024 по 31.12.2024. Не будет ли проблем, когда выяснится, что иной деятельности у ИП нет, то есть в декларации по УСН за 2024 г. он отразит доход только за январь - июнь? Или одновременно с переходом на патент нужно было отказаться от УСН?
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 16)ИП на "доходной" УСН, в ЕГРИП внесено несколько видов деятельности, но фактически ведется один: ремонт и техническое обслуживание ТС. ИП получил патент на эту деятельность на срок с 01.07.2024 по 31.12.2024. Не будет ли проблем, когда выяснится, что иной деятельности у ИП нет, то есть в декларации по УСН за 2024 г. он отразит доход только за январь - июнь? Или одновременно с переходом на патент нужно было отказаться от УСН?
Статья: К вопросу об административном надзоре в системе профилактики нарушений в области дорожного движения
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Следует отметить, что подобное расширительное толкование контрольно-надзорной деятельности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения появилось в российском законодательстве с 2021 г., и ранее указанная статья закрепляла лишь общие основания проведения проверок компетентными органами в целях обеспечения соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения.
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Следует отметить, что подобное расширительное толкование контрольно-надзорной деятельности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения появилось в российском законодательстве с 2021 г., и ранее указанная статья закрепляла лишь общие основания проведения проверок компетентными органами в целях обеспечения соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения.
Вопрос: ИП получил патент в отношении деятельности по ремонту, техническому обслуживанию автотранспортных средств. При осуществлении ремонта он привлекает плательщика НПД для покраски кузова автомобиля. Вправе ли ИП в рамках применения ПСН для выполнения работ привлекать такое лицо?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП получил патент в отношении деятельности по ремонту, техническому обслуживанию автотранспортных средств. При осуществлении ремонта он привлекает плательщика НПД для покраски кузова автомобиля. Вправе ли ИП в рамках применения ПСН для выполнения работ привлекать такое лицо?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП получил патент в отношении деятельности по ремонту, техническому обслуживанию автотранспортных средств. При осуществлении ремонта он привлекает плательщика НПД для покраски кузова автомобиля. Вправе ли ИП в рамках применения ПСН для выполнения работ привлекать такое лицо?
Статья: ИП на ПСН: новые проблемные ситуации
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 19)В недавнем споре с подобными обстоятельствами суд подчеркнул: основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара. Судьи отклонили довод ИП о том, что оптовая торговля - это только когда твой товар потом перепродают. И согласились с ИФНС, что продажи запчастей компаниям и ИП для ремонта их собственного автотранспорта - не розница и "упрощенный" налог с доходов от таких сделок предпринимателю доначислили правомерно <7>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 19)В недавнем споре с подобными обстоятельствами суд подчеркнул: основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара. Судьи отклонили довод ИП о том, что оптовая торговля - это только когда твой товар потом перепродают. И согласились с ИФНС, что продажи запчастей компаниям и ИП для ремонта их собственного автотранспорта - не розница и "упрощенный" налог с доходов от таких сделок предпринимателю доначислили правомерно <7>.
Статья: К вопросу об оптимизации нормативной правовой основы деятельности Госавтоинспекции
(Горяинов А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)При этом поднадзорными субъектами, исходя из содержания ч. 1 ст. 30 ФЗ "О безопасности дорожного движения", являются осуществляющие деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспорта, выполняющие работы и предоставляющие услуги по техобслуживанию и ремонту транспортных средств юридические лица, ИП (индивидуальные предприниматели) и граждане - участники дорожного движения.
(Горяинов А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)При этом поднадзорными субъектами, исходя из содержания ч. 1 ст. 30 ФЗ "О безопасности дорожного движения", являются осуществляющие деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспорта, выполняющие работы и предоставляющие услуги по техобслуживанию и ремонту транспортных средств юридические лица, ИП (индивидуальные предприниматели) и граждане - участники дорожного движения.
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Пример 5.13. Индивидуальный предприниматель оказывает услуги по ремонту автомобилей. Помимо этого, ИП сдает в аренду квартиру и нежилое помещение, расположенные в Москве.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Пример 5.13. Индивидуальный предприниматель оказывает услуги по ремонту автомобилей. Помимо этого, ИП сдает в аренду квартиру и нежилое помещение, расположенные в Москве.
Статья: Формирование института уголовно-правовой охраны от нелегальной деятельности на финансовом рынке: к постановке проблемы
(Шевелева С.В., Гардалоев А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Привлекательность рынка страховых услуг "размывают" нелегальные участники. Регулятор делит их на "нелегальных страховщиков" и "незаконных посредников". Первые осуществляют страховую деятельность без лицензии, что подпадает под признаки незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ). Вторая группа - это лица, действующие от имени легальной страховой компании, но не заключившие соответствующего договора (страховой агент) или не имеющие соответствующей лицензии и договора (страховой брокер). Таким образом, работа нелегальных посредников уголовно ненаказуема. Типичный пример: Р. заключил договор ОСАГО с ИП А., представившимся как страховой агент "АльфаСтрахование". В последующем по вине Р произошло ДТП, в результате водителю НВ был причинен имущественный ущерб на сумму 65 тыс. руб. Реализуя право на получение страхового возмещения, НВ обратилась в "АльфаСтрахование", однако ей было отказано по причине того, что страховой полис Р. является недействительным. В рамках гражданского судопроизводства договор страхования был признан незаключенным, с ИП А. были взысканы средства на ремонт автомобиля и сумма страховки <5>. Возбужденное уголовное дело по ст. 159 УК РФ было прекращено.
(Шевелева С.В., Гардалоев А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Привлекательность рынка страховых услуг "размывают" нелегальные участники. Регулятор делит их на "нелегальных страховщиков" и "незаконных посредников". Первые осуществляют страховую деятельность без лицензии, что подпадает под признаки незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ). Вторая группа - это лица, действующие от имени легальной страховой компании, но не заключившие соответствующего договора (страховой агент) или не имеющие соответствующей лицензии и договора (страховой брокер). Таким образом, работа нелегальных посредников уголовно ненаказуема. Типичный пример: Р. заключил договор ОСАГО с ИП А., представившимся как страховой агент "АльфаСтрахование". В последующем по вине Р произошло ДТП, в результате водителю НВ был причинен имущественный ущерб на сумму 65 тыс. руб. Реализуя право на получение страхового возмещения, НВ обратилась в "АльфаСтрахование", однако ей было отказано по причине того, что страховой полис Р. является недействительным. В рамках гражданского судопроизводства договор страхования был признан незаключенным, с ИП А. были взысканы средства на ремонт автомобиля и сумма страховки <5>. Возбужденное уголовное дело по ст. 159 УК РФ было прекращено.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)<88> Приказ МВД России от 30 марта 2015 г. N 380 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог" (зарегистрировано в Минюсте России 07.05.2015 N 37154). С 09.01.2022 указанный Приказ утратил силу на основании Приказа МВД России от 13 декабря 2021 г. N 1024; Приказ МВД России от 14 ноября 2016 г. N 727 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов" // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 10.09.2023).
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)<88> Приказ МВД России от 30 марта 2015 г. N 380 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог" (зарегистрировано в Минюсте России 07.05.2015 N 37154). С 09.01.2022 указанный Приказ утратил силу на основании Приказа МВД России от 13 декабря 2021 г. N 1024; Приказ МВД России от 14 ноября 2016 г. N 727 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов" // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 10.09.2023).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на возникновение убытков, обусловленных некачественным ремонтом двигателя автомобиля, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на возникновение убытков, обусловленных некачественным ремонтом двигателя автомобиля, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу.