Регламент размещения судебных актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Регламент размещения судебных актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2024 N 88а-16235/2024 (УИД 74RS0047-01-2024-000308-06)
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на вырубку лесных насаждений, возложении обязанности.
Обстоятельства: Истец указал, что был уведомлен об отказе в выдаче разрешения на вырубку леса. Оспариваемое решение считает незаконным, поскольку арендуемый земельный участок расположен на землях населенных пунктов вне границ городского лесничества, следовательно, на него не распространяется предусмотренный Лесным кодексом РФ запрет строительства в городских лесах объектов капитального строительства.
Решение: Отказано.Ссылки стороны административного ответчика на письмо директора МКУ "Снежинское лесничество" от 13 февраля 2024 года, согласно которому на арендуемом истцом земельном участке отсутствуют аварийно-опасные лесные насаждения, угрожающие здоровью граждан и их имуществу (л.д. 103), не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов, поскольку Административным регламентом предусмотрено проведение обследования места размещения зеленых насаждений до, а не после принятия решения по заявлению заинтересованного лица. Кроме того, как следует из материалов дела, П.И. 8 декабря 2023 года обратился к главе городского округа с целью получения разрешения на вырубку деревьев не только аварийных, но и иных, препятствующих строительству на арендуемом земельном участке.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на вырубку лесных насаждений, возложении обязанности.
Обстоятельства: Истец указал, что был уведомлен об отказе в выдаче разрешения на вырубку леса. Оспариваемое решение считает незаконным, поскольку арендуемый земельный участок расположен на землях населенных пунктов вне границ городского лесничества, следовательно, на него не распространяется предусмотренный Лесным кодексом РФ запрет строительства в городских лесах объектов капитального строительства.
Решение: Отказано.Ссылки стороны административного ответчика на письмо директора МКУ "Снежинское лесничество" от 13 февраля 2024 года, согласно которому на арендуемом истцом земельном участке отсутствуют аварийно-опасные лесные насаждения, угрожающие здоровью граждан и их имуществу (л.д. 103), не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов, поскольку Административным регламентом предусмотрено проведение обследования места размещения зеленых насаждений до, а не после принятия решения по заявлению заинтересованного лица. Кроме того, как следует из материалов дела, П.И. 8 декабря 2023 года обратился к главе городского округа с целью получения разрешения на вырубку деревьев не только аварийных, но и иных, препятствующих строительству на арендуемом земельном участке.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 N 88а-19207/2023 по делу N 2а-3699/2022 (УИД 72RS0021-01-2022-003902-29)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: Об оспаривании отказа в предоставлении муниципальной услуги по согласованию перепланировки и переустройства в отношении квартиры.
Обстоятельства: При обращении в уполномоченный орган с заявлением о проведении переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме истцом фактически поставлен вопрос об устройстве на площади указанной квартиры двух однокомнатных квартир. Однако установлен факт несоответствия проекта переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.
Решение: Отказано.Мнение подателя кассационной жалобы о том, что отсутствовали основания для привлечения к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрации Тюменского района, Главного управления строительства Тюменской области, ссылки в жалобе на то, что судами не был истребован Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме", утвержденный Постановлением администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 23 января 2020 года N 003, который является общедоступным правовым актом (размещен в сети Интернет на сайте администрации Московского муниципального образования), о незаконности судебных актов не свидетельствует.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: Об оспаривании отказа в предоставлении муниципальной услуги по согласованию перепланировки и переустройства в отношении квартиры.
Обстоятельства: При обращении в уполномоченный орган с заявлением о проведении переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме истцом фактически поставлен вопрос об устройстве на площади указанной квартиры двух однокомнатных квартир. Однако установлен факт несоответствия проекта переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.
Решение: Отказано.Мнение подателя кассационной жалобы о том, что отсутствовали основания для привлечения к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрации Тюменского района, Главного управления строительства Тюменской области, ссылки в жалобе на то, что судами не был истребован Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Согласование переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме", утвержденный Постановлением администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 23 января 2020 года N 003, который является общедоступным правовым актом (размещен в сети Интернет на сайте администрации Московского муниципального образования), о незаконности судебных актов не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публикация судебных актов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- Положении о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 (далее - Положение о порядке размещения текстов судебных актов);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- Положении о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 (далее - Положение о порядке размещения текстов судебных актов);
Статья: Информационная деятельность судов в Российской Федерации
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)Таким образом, сохранение данного положения прямо препятствует реализации прав участников процесса, а также загружает суды необходимостью подготовки и направления указанным лицам судебных актов для судов общей юрисдикции. При этом для арбитражных судов предусмотрено требование о размещении судебных актов в течение одного рабочего дня. Однако ни в Регламенте, ни в ст. 15 Федерального закона N 262-ФЗ не указано, какие именно судебные акты подлежат размещению. Отсутствие достаточно точного правового регулирования на практике приводит к тому, что промежуточные судебные акты в судах общей юрисдикции не размещаются на официальных сайтах судов вообще, а итоговые акты нередко размещаются перед истечением срока для обжалования, что нарушает их доступность. То есть возможность ознакомления с судебным актом до его вступления в законную силу таким способом не исключается, но в то же время участники судебного разбирательства, даже при наличии у них желания и возможности ознакомления с судебным актом на сайте суда, технически лишаются данной возможности.
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)Таким образом, сохранение данного положения прямо препятствует реализации прав участников процесса, а также загружает суды необходимостью подготовки и направления указанным лицам судебных актов для судов общей юрисдикции. При этом для арбитражных судов предусмотрено требование о размещении судебных актов в течение одного рабочего дня. Однако ни в Регламенте, ни в ст. 15 Федерального закона N 262-ФЗ не указано, какие именно судебные акты подлежат размещению. Отсутствие достаточно точного правового регулирования на практике приводит к тому, что промежуточные судебные акты в судах общей юрисдикции не размещаются на официальных сайтах судов вообще, а итоговые акты нередко размещаются перед истечением срока для обжалования, что нарушает их доступность. То есть возможность ознакомления с судебным актом до его вступления в законную силу таким способом не исключается, но в то же время участники судебного разбирательства, даже при наличии у них желания и возможности ознакомления с судебным актом на сайте суда, технически лишаются данной возможности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"31. Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается посредством ее размещения в сети Интернет, осуществляемого в соответствии с Положением по созданию и сопровождению официальных интернет-сайтов судов; Регламентом размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети Интернет; Регламентом организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции.
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"31. Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается посредством ее размещения в сети Интернет, осуществляемого в соответствии с Положением по созданию и сопровождению официальных интернет-сайтов судов; Регламентом размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети Интернет; Регламентом организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции.
"Порядок организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)
(ред. от 21.10.2024)
(вместе с "Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке ознакомления пользователей информацией с информацией о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, находящейся в архивном фонде Верховного Суда Российской Федерации", "Положением о порядке обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в средствах массовой информации и взаимодействия Верховного Суда Российской Федерации с редакциями средств массовой информации", "Положением о порядке направления, регистрации и обработки запросов, поступающих в Верховный Суд Российской Федерации в виде электронных документов по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд Российской Федерации, на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда Российской Федерации или работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей", "Положением о порядке организации и проведения в Верховном Суде Российской Федерации трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет")Настоящий Порядок разработан в соответствии с федеральными конституционными законами от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", федеральными законами от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <2>, от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", от 28 марта 2017 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", от 29 июля 2017 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", Регламентом Верховного Суда Российской Федерации <3>, Положением об аппарате Верховного Суда Российской Федерации <4> и Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" <5>, а также иными нормативными правовыми актами, определяющими полномочия, состав и порядок деятельности Верховного Суда Российской Федерации <6>.
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)
(ред. от 21.10.2024)
(вместе с "Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке ознакомления пользователей информацией с информацией о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, находящейся в архивном фонде Верховного Суда Российской Федерации", "Положением о порядке обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в средствах массовой информации и взаимодействия Верховного Суда Российской Федерации с редакциями средств массовой информации", "Положением о порядке направления, регистрации и обработки запросов, поступающих в Верховный Суд Российской Федерации в виде электронных документов по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд Российской Федерации, на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда Российской Федерации или работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей", "Положением о порядке организации и проведения в Верховном Суде Российской Федерации трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет")Настоящий Порядок разработан в соответствии с федеральными конституционными законами от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", федеральными законами от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <2>, от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", от 28 марта 2017 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", от 29 июля 2017 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", Регламентом Верховного Суда Российской Федерации <3>, Положением об аппарате Верховного Суда Российской Федерации <4> и Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" <5>, а также иными нормативными правовыми актами, определяющими полномочия, состав и порядок деятельности Верховного Суда Российской Федерации <6>.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)2. Содержание информации о деятельности судов, размещаемой в сети Интернет, особенности размещения в сети Интернет текстов судебных актов, а также особенности трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в сети Интернет указаны в Законе.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)2. Содержание информации о деятельности судов, размещаемой в сети Интернет, особенности размещения в сети Интернет текстов судебных актов, а также особенности трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в сети Интернет указаны в Законе.
Статья: Судебная практика по вопросам выполнения судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (глава 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Суд округа оставил определение без изменения, а кассационную жалобу общества - без удовлетворения; производство по кассационным жалобам автономной некоммерческой организации и индивидуального предпринимателя прекратил, поскольку не усмотрел нарушения их прав обжалуемым судебным актом (дело N А44-9987/2019).
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Суд округа оставил определение без изменения, а кассационную жалобу общества - без удовлетворения; производство по кассационным жалобам автономной некоммерческой организации и индивидуального предпринимателя прекратил, поскольку не усмотрел нарушения их прав обжалуемым судебным актом (дело N А44-9987/2019).
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В отношении действий, которые надлежит совершить нотариусу при поступлении к нему извещения финансового управляющего, полагаем возможным отметить, что нотариусу целесообразно проверить полномочия финансового управляющего на основании копии судебного акта или заверенной судом резолютивной части судебного акта о назначении финансового управляющего и сведений о стадии дела о банкротстве из общедоступных сведений Единого федерального реестра сведений о банкротстве, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (пункт 12 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 N 156).
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В отношении действий, которые надлежит совершить нотариусу при поступлении к нему извещения финансового управляющего, полагаем возможным отметить, что нотариусу целесообразно проверить полномочия финансового управляющего на основании копии судебного акта или заверенной судом резолютивной части судебного акта о назначении финансового управляющего и сведений о стадии дела о банкротстве из общедоступных сведений Единого федерального реестра сведений о банкротстве, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (пункт 12 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 N 156).
Статья: Можно ли изменить должностные обязанности гражданского служащего?
(Зобова Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 4)- передача текстов судебных актов для размещения и размещение судебных актов в Интернете;
(Зобова Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 4)- передача текстов судебных актов для размещения и размещение судебных актов в Интернете;
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)Полномочия законного представителя несовершеннолетнего или недееспособного лица нотариус устанавливает на основании: 1) документов органов записи актов гражданского состояния или сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния; 2) акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя; 3) документа о временном возложении исполнения обязанностей опекуна или попечителя на орган опеки и попечительства; 4) документа о помещении недееспособного или не полностью дееспособного лица под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и документов, подтверждающих полномочия представителя такой организации; 5) документа иностранного государства, подтверждающего родственные отношения, опеку и попечительство (п. 11 Регламента).
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)Полномочия законного представителя несовершеннолетнего или недееспособного лица нотариус устанавливает на основании: 1) документов органов записи актов гражданского состояния или сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния; 2) акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя; 3) документа о временном возложении исполнения обязанностей опекуна или попечителя на орган опеки и попечительства; 4) документа о помещении недееспособного или не полностью дееспособного лица под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и документов, подтверждающих полномочия представителя такой организации; 5) документа иностранного государства, подтверждающего родственные отношения, опеку и попечительство (п. 11 Регламента).
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)<1> См.: Регламент организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции, утв. Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 г. N 253 (СПС "КонсультантПлюс").
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)<1> См.: Регламент организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции, утв. Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 г. N 253 (СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Порядок получения патента на полезную модель и изобретение
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок государственной регистрации изобретения и выдачи патента составляет 22 месяца (п. 12 Административного регламента N 163).
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок государственной регистрации изобретения и выдачи патента составляет 22 месяца (п. 12 Административного регламента N 163).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Необходимо отметить, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ <1> предусмотрен единый порядок осуществления деятельности аппаратов федеральных судов общей юрисдикции по сканированию судебных документов (актов), размещению их в электронном хранилище, а в текущем периоде в развитие данного порядка принят и соответствующий Приказ <2> Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Необходимо отметить, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ <1> предусмотрен единый порядок осуществления деятельности аппаратов федеральных судов общей юрисдикции по сканированию судебных документов (актов), размещению их в электронном хранилище, а в текущем периоде в развитие данного порядка принят и соответствующий Приказ <2> Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Статья: Доступ к информации о рассмотрении третейскими судами споров в энергетике
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)<40> См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 ноября 2015 г. N 335 (ред. от 19 февраля 2020 г.) "Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет".
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)<40> См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 ноября 2015 г. N 335 (ред. от 19 февраля 2020 г.) "Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет".
Статья: Депозит суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отличие в порядке зачисления денежных средств заключается в том, что в арбитражном процессе депозитные суммы вносятся на счет конкретного суда, поскольку у каждого арбитражного суда имеется свой депозитный счет, а в рамках гражданского процесса - на счета управления Судебного департамента. В некоторых случаях для совершения отдельных процессуальных действий областные суды размещают информацию о возможности внесения денежных средств на лицевой счет суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отличие в порядке зачисления денежных средств заключается в том, что в арбитражном процессе депозитные суммы вносятся на счет конкретного суда, поскольку у каждого арбитражного суда имеется свой депозитный счет, а в рамках гражданского процесса - на счета управления Судебного департамента. В некоторых случаях для совершения отдельных процессуальных действий областные суды размещают информацию о возможности внесения денежных средств на лицевой счет суда.