Регистрация транспортного средства наследниками
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация транспортного средства наследниками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Таким образом, учитывая то, что титульный собственник транспортного средства при заключении договора купли-продажи не менялся, регистрация смены собственника не производилась, стороны по сделке купли-продажи не предприняли конкретных мер к изменению регистрационных данных транспортного средства, что свидетельствовало бы о добросовестности сторон гражданских правоотношений, умерший Ч. при жизни, а также его наследники право собственности на автомобиль не оспаривали, выводы суда о том, что на момент заключения договора ОСАГО 30.01.2023 года ответчик не являлся законным владельцем транспортного средства применительно к значению этого понятия, установленному статьей 1 ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не соответствуют обстоятельствам дела."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 88-5356/2024 (УИД 59RS0008-01-2022-004976-52)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По вине третьего лица произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден застрахованный истцом автомобиль. Истец выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение. На момент происшествия риск гражданской ответственности причинителя вреда застрахован не был. Третье лицо умерло, после его смерти заведено наследственное дело. Мать умершего от наследства отказалась.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции также отметил, что сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в органах ГИБДД о регистрации спорного транспортного средства на имя умершего не может свидетельствовать о его наличии, и, как следствие, нахождении в обладании наследника, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации; фиксация передвижения транспортного средства после смерти <данные изъяты> М.А. на территории г. Перми и Пермского края в отсутствие идентификационного номера транспортного средства безусловно не свидетельствует о том, что именно данное транспортное средство находилось в собственности наследодателя.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По вине третьего лица произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден застрахованный истцом автомобиль. Истец выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение. На момент происшествия риск гражданской ответственности причинителя вреда застрахован не был. Третье лицо умерло, после его смерти заведено наследственное дело. Мать умершего от наследства отказалась.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции также отметил, что сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в органах ГИБДД о регистрации спорного транспортного средства на имя умершего не может свидетельствовать о его наличии, и, как следствие, нахождении в обладании наследника, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации; фиксация передвижения транспортного средства после смерти <данные изъяты> М.А. на территории г. Перми и Пермского края в отсутствие идентификационного номера транспортного средства безусловно не свидетельствует о том, что именно данное транспортное средство находилось в собственности наследодателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда у наследника наступает обязанность по уплате налогов на унаследованное имущество, в том числе недвижимое?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В целях уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц срок нахождения имущества в собственности наследника исчисляется с даты смерти наследодателя. Плательщиком транспортного налога наследник становится с момента регистрации на него транспортного средства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В целях уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц срок нахождения имущества в собственности наследника исчисляется с даты смерти наследодателя. Плательщиком транспортного налога наследник становится с момента регистрации на него транспортного средства.
Ситуация: Как продать автомобиль, полученный по наследству, и нужно ли уплатить НДФЛ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем невнесение изменений в регистрационные данные транспортного средства не является препятствием для продажи автомобиля, полученного по наследству. Наследник может продать автомобиль на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем невнесение изменений в регистрационные данные транспортного средства не является препятствием для продажи автомобиля, полученного по наследству. Наследник может продать автомобиль на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В обоснование иска указано, что в 2011 году за Г.Э. было зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем с указанного периода Г.Э. являлась плательщиком транспортного налога. В 2012 году Г.Э. умерла. Поскольку при жизни налогоплательщика образовалась задолженность по налогу в размере 1800 руб., а Г.Г. является наследником Г.Э., принявшим наследство, к нему перешла обязанность по уплате транспортного налога в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В обоснование иска указано, что в 2011 году за Г.Э. было зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем с указанного периода Г.Э. являлась плательщиком транспортного налога. В 2012 году Г.Э. умерла. Поскольку при жизни налогоплательщика образовалась задолженность по налогу в размере 1800 руб., а Г.Г. является наследником Г.Э., принявшим наследство, к нему перешла обязанность по уплате транспортного налога в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Статья: Конфискация транспортных средств, являющихся частью наследственного имущества
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2024, N 4)По сложившейся практике, для признания лица наследником, принявшим наследство gestione pro hereda (в переводе с латинского языка означает "управление для наследника"), требуется доказать факт вступления во владение транспортным средством. Потенциальный наследник по отношению к наследственному имуществу должен вести себя как собственник. Лишь наличие у лица, призванного к наследованию, регистрационных документов на транспортное средство (паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации транспортного средства) еще не означает факта принятия им наследства. Таким образом, суду при принятии решения о возможности конфискации транспортного средства в рамках уголовного дела в целях установления настоящего собственника транспортного средства при установлении факта смерти наследодателя следует дать правовую оценку намерению наследника принять имущество в виде транспортного средства.
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2024, N 4)По сложившейся практике, для признания лица наследником, принявшим наследство gestione pro hereda (в переводе с латинского языка означает "управление для наследника"), требуется доказать факт вступления во владение транспортным средством. Потенциальный наследник по отношению к наследственному имуществу должен вести себя как собственник. Лишь наличие у лица, призванного к наследованию, регистрационных документов на транспортное средство (паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации транспортного средства) еще не означает факта принятия им наследства. Таким образом, суду при принятии решения о возможности конфискации транспортного средства в рамках уголовного дела в целях установления настоящего собственника транспортного средства при установлении факта смерти наследодателя следует дать правовую оценку намерению наследника принять имущество в виде транспортного средства.
Статья: Временное руководство унаследованным предприятием
(Казанцева А.Е.)
("Нотариус", 2021, N 5)В отличие от времен нэпа в настоящее время в стране отсутствуют государственные органы, которые заботились бы о сохранении "на ходу" предприятий, принадлежавших индивидуальным предпринимателям до их смерти. Имеющиеся положения законодательства только в общих чертах регулируют отношения доверительного управления наследственным имуществом, хотя в каждом конкретном случае имеются свои особенности. Например, в январе 2020 г. умер индивидуальный предприниматель одного из районов Алтайского края, который занимался разными видами деятельности, поставляя свою продукцию в Китай и другие страны. На момент его смерти осталось принадлежащее ему предприятие по переработке продукции, более десяти грузовых транспортных средств, на таможне остались нерастаможенные товары, наступило время произвести расчеты с кредиторами и поставить продукцию некоторым из них. Нотариус стал волноваться, поскольку не знал, как может эти вопросы решить доверительный управляющий, так как для их решения необходимы денежные средства, но доверительный управляющий не вправе исполнять унаследованные обязательства за счет переданного ему в доверительное управление имущества до выдачи одному из наследников свидетельства о праве на наследство (п. 3 ст. 1173 ГК РФ). Так как транспортные средства были зарегистрированы на предпринимателя, то в связи с его смертью их регистрация прекращается. Вся проблема в том, что индивидуальный предприниматель утрачивает свой статус с момента смерти. Он исключается из реестра индивидуальных предпринимателей, его транспортом никто не может управлять. Предприятие, транспорт, иное имущество, права и обязанности входят в состав наследства, но, чтобы наследники могли что-то сделать, они должны принять наследство, что возможно в течение шестимесячного срока. За это время от предприятия может ничего не остаться.
(Казанцева А.Е.)
("Нотариус", 2021, N 5)В отличие от времен нэпа в настоящее время в стране отсутствуют государственные органы, которые заботились бы о сохранении "на ходу" предприятий, принадлежавших индивидуальным предпринимателям до их смерти. Имеющиеся положения законодательства только в общих чертах регулируют отношения доверительного управления наследственным имуществом, хотя в каждом конкретном случае имеются свои особенности. Например, в январе 2020 г. умер индивидуальный предприниматель одного из районов Алтайского края, который занимался разными видами деятельности, поставляя свою продукцию в Китай и другие страны. На момент его смерти осталось принадлежащее ему предприятие по переработке продукции, более десяти грузовых транспортных средств, на таможне остались нерастаможенные товары, наступило время произвести расчеты с кредиторами и поставить продукцию некоторым из них. Нотариус стал волноваться, поскольку не знал, как может эти вопросы решить доверительный управляющий, так как для их решения необходимы денежные средства, но доверительный управляющий не вправе исполнять унаследованные обязательства за счет переданного ему в доверительное управление имущества до выдачи одному из наследников свидетельства о праве на наследство (п. 3 ст. 1173 ГК РФ). Так как транспортные средства были зарегистрированы на предпринимателя, то в связи с его смертью их регистрация прекращается. Вся проблема в том, что индивидуальный предприниматель утрачивает свой статус с момента смерти. Он исключается из реестра индивидуальных предпринимателей, его транспортом никто не может управлять. Предприятие, транспорт, иное имущество, права и обязанности входят в состав наследства, но, чтобы наследники могли что-то сделать, они должны принять наследство, что возможно в течение шестимесячного срока. За это время от предприятия может ничего не остаться.
Статья: Процессуальные особенности установления прав на движимое выморочное имущество
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Обобщая комплекс мероприятий по подготовке дела к судебному разбирательству в порядке искового производства, суд собирает данные о наличии выморочного имущества путем направления запросов и привлекает лиц, обладающих теми или иными сведениями. Суд при этом определяет субъектный состав. Поскольку надлежащий круг лиц в законе и разъяснениях высших судов не сформирован, количество ответчиков и третьих лиц может варьироваться, а потому невозможно определить единый подход к определению субъектного состава по делам о наследовании выморочного имущества. В отношении, например, движимого имущества в виде транспортных средств истцы обращаются в суд к Российской Федерации, так как они в силу закона наследуют в собственность все движимое имущество. Практика по такому роду вопросов вполне устоялась <6>. В первом случае рассматривается пример приобретения права собственности на фактически приобретенное выморочное имущество - транспортное средство. Сделка по отчуждению автомобиля не состоялась ввиду преждевременной смерти продавца, а покупатель, передав денежные средства, успел фактически принять предмет договора. Продавцом были переданы документы на транспортное средство. Расписку в получении денег ему выдала супруга продавца, а сам продавец скончался, в связи с чем стороны не успели зарегистрировать в службе по техническому надзору проданное транспортное средство на нового владельца. Во втором же случае - выморочное имущество, одновременно ставшее в последующем бесхозяйным, поскольку не было никем принято, в том числе Российской Федерацией, приобретенное интересантом в собственность в течение срока приобретательной давности. В третьем случае приобретение права собственности на выморочное имущество (в данном случае гаражного бокса) произошло через его фактическое принятие единственным наследником в течение шестимесячного срока. Фактически вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Поскольку документов на нежилое помещение (гаражный бокс) не было, во внесудебном порядке он не мог получить правоустанавливающий документ на настоящее нежилое помещение, так как оно было не зарегистрировано на момент смерти наследодателя. Это создает предпосылку для нарушения его имущественных прав как наследника, поскольку возникает вероятность обращения ответчика за оформлением прав на долю нежилого помещения (гаражный бокс) в качестве выморочного имущества. Таким образом, надлежащим способом защиты его гражданских прав в данном случае является признание права. Приведенные примеры иллюстрируют устоявшуюся практику различных вариантов обращения в суд, признания права собственности на выморочное имущество.
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Обобщая комплекс мероприятий по подготовке дела к судебному разбирательству в порядке искового производства, суд собирает данные о наличии выморочного имущества путем направления запросов и привлекает лиц, обладающих теми или иными сведениями. Суд при этом определяет субъектный состав. Поскольку надлежащий круг лиц в законе и разъяснениях высших судов не сформирован, количество ответчиков и третьих лиц может варьироваться, а потому невозможно определить единый подход к определению субъектного состава по делам о наследовании выморочного имущества. В отношении, например, движимого имущества в виде транспортных средств истцы обращаются в суд к Российской Федерации, так как они в силу закона наследуют в собственность все движимое имущество. Практика по такому роду вопросов вполне устоялась <6>. В первом случае рассматривается пример приобретения права собственности на фактически приобретенное выморочное имущество - транспортное средство. Сделка по отчуждению автомобиля не состоялась ввиду преждевременной смерти продавца, а покупатель, передав денежные средства, успел фактически принять предмет договора. Продавцом были переданы документы на транспортное средство. Расписку в получении денег ему выдала супруга продавца, а сам продавец скончался, в связи с чем стороны не успели зарегистрировать в службе по техническому надзору проданное транспортное средство на нового владельца. Во втором же случае - выморочное имущество, одновременно ставшее в последующем бесхозяйным, поскольку не было никем принято, в том числе Российской Федерацией, приобретенное интересантом в собственность в течение срока приобретательной давности. В третьем случае приобретение права собственности на выморочное имущество (в данном случае гаражного бокса) произошло через его фактическое принятие единственным наследником в течение шестимесячного срока. Фактически вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Поскольку документов на нежилое помещение (гаражный бокс) не было, во внесудебном порядке он не мог получить правоустанавливающий документ на настоящее нежилое помещение, так как оно было не зарегистрировано на момент смерти наследодателя. Это создает предпосылку для нарушения его имущественных прав как наследника, поскольку возникает вероятность обращения ответчика за оформлением прав на долю нежилого помещения (гаражный бокс) в качестве выморочного имущества. Таким образом, надлежащим способом защиты его гражданских прав в данном случае является признание права. Приведенные примеры иллюстрируют устоявшуюся практику различных вариантов обращения в суд, признания права собственности на выморочное имущество.
Ситуация: Как наследнику включить имущество в наследственную массу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представьте нотариусу имеющиеся у вас правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества. Такими документами, в частности, могут быть договоры купли-продажи, дарения, безвозмездного пользования, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС и т.д. (п. 56 Регламента, утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156; п. 117 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950; ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представьте нотариусу имеющиеся у вас правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества. Такими документами, в частности, могут быть договоры купли-продажи, дарения, безвозмездного пользования, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС и т.д. (п. 56 Регламента, утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156; п. 117 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950; ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)9. Запросить в МРЭО ГИБДД информацию о регистрации на имя умершего заемщика транспортных средств.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)9. Запросить в МРЭО ГИБДД информацию о регистрации на имя умершего заемщика транспортных средств.
Вопрос: Об уплате транспортного налога (задолженности по нему) в отношении наследуемого транспортного средства.
(Письмо Минфина России от 24.09.2024 N 03-05-06-04/91621)Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства и исполняется налогоплательщиком на основании направленного налоговым органом налогового уведомления.
(Письмо Минфина России от 24.09.2024 N 03-05-06-04/91621)Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства и исполняется налогоплательщиком на основании направленного налоговым органом налогового уведомления.