Регистрация предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры по НДФЛ и страховым взносам (пенсионным взносам, взносам на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Плательщик (бывший ИП) оспаривает взыскание с него пенсионных взносов и взносов на ОМС, ссылаясь на то, что фактически предпринимательскую деятельность не осуществлял (доход не получал)
(КонсультантПлюс, 2026)Взыскание взносов признают законным, если суд сочтет, что у Плательщика была возможность подать заявление на регистрацию прекращения предпринимательской деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)Взыскание взносов признают законным, если суд сочтет, что у Плательщика была возможность подать заявление на регистрацию прекращения предпринимательской деятельности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нежилое помещение в собственности физлица более пяти лет. В аренду не сдавалось, не использовалось в предпринимательской деятельности. Зарегистрирован ИП, деятельность по нему не велась. Уплачивать ли НДФЛ при продаже помещения? Как подтвердить, что помещение не использовалось в предпринимательской деятельности?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Физлицо на свое имя приобрело нежилое помещение (в собственности более пяти лет). В аренду помещение не сдавалось, не использовалось в предпринимательской деятельности (были попытки поиска арендаторов в Интернете, но сделки так и не заключены). Одновременно с этим был зарегистрирован ИП (виды деятельности не связаны со сдачей в аренду недвижимости), однако деятельность по нему не велась (нулевая отчетность). Уплачивать ли НДФЛ при продаже помещения? Как подтвердить, что помещение не использовалось в предпринимательской деятельности? Достаточно ли для этого нулевой декларации 3-НДФЛ от ИП?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Физлицо на свое имя приобрело нежилое помещение (в собственности более пяти лет). В аренду помещение не сдавалось, не использовалось в предпринимательской деятельности (были попытки поиска арендаторов в Интернете, но сделки так и не заключены). Одновременно с этим был зарегистрирован ИП (виды деятельности не связаны со сдачей в аренду недвижимости), однако деятельность по нему не велась (нулевая отчетность). Уплачивать ли НДФЛ при продаже помещения? Как подтвердить, что помещение не использовалось в предпринимательской деятельности? Достаточно ли для этого нулевой декларации 3-НДФЛ от ИП?
Вопрос: Каков порядок направления и регистрации уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2023)"Официальный сайт Ространснадзора rostransnadzor.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Ространснадзора", 2023)"Официальный сайт Ространснадзора rostransnadzor.gov.ru", 2023
Нормативные акты
Справочная информация: "Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по форме N Р26001.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по форме N Р26001.
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (форма N Р26001) (КНД 1112512)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (форма N Р26001) (КНД 1112512)
Формы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, ограничиться лишь формальной констатацией факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, ограничиться лишь формальной констатацией факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)О рисках осуществления предпринимательской деятельности
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)О рисках осуществления предпринимательской деятельности
Статья: Систематичность как признак предпринимательской деятельности
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)Не содержатся четкие критерии нарушения обязанности регистрации в качестве предпринимателя и в правоприменительной практике. В частности, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве" <14>, призванное давать толкование и разъяснение правовым нормам, в том числе в части обязанности регистрации предпринимательской деятельности, лишь дословно воспроизводит нормы действующего законодательства (ст. 2 Гражданского кодекса РФ и ст. 171 Уголовного кодекса РФ).
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)Не содержатся четкие критерии нарушения обязанности регистрации в качестве предпринимателя и в правоприменительной практике. В частности, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве" <14>, призванное давать толкование и разъяснение правовым нормам, в том числе в части обязанности регистрации предпринимательской деятельности, лишь дословно воспроизводит нормы действующего законодательства (ст. 2 Гражданского кодекса РФ и ст. 171 Уголовного кодекса РФ).
Статья: Теоретические аспекты преступности в сфере предпринимательской деятельности
(Канунникова Н.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Даже несмотря на такие правовые прорывы, не представляется возможным говорить о том, что законопослушные предприниматели освободились полностью от излишних трудностей. Решить задачу в полном объеме может только усовершенствование уголовно-правовых норм, которые имеют целый ряд недостатков в части правовой охраны российского предпринимательства. В частности, продолжает иметь место диссонанс между международно-правовыми договоренностями Российской Федерации и нормами уголовного законодательства нашей страны в экономической сфере; кодифицированные правовые акты, регламентирующие уголовно- и гражданско-правовые отношения в исследуемой сфере деятельности, до сих пор не согласованы; в ряде случаев продолжают оставаться правовыми пробелами проблемы регламентации предпринимательской деятельности между уголовным и налоговым, а также таможенным законодательством; отсутствует однообразие подходов к определению понятия ущерба как одного из доминирующих элементов при уголовно-правовой квалификации незаконного предпринимательства: в одних случаях правоприменитель трактует данное понятие сквозь призму ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в других считает, что последствия совершения преступлений в сфере предпринимательства должны носить материальный характер в виде имущественного ущерба, подразумевающего неполучение должного дохода потерпевшим; по-прежнему вызывает много споров смысловая составляющая регистрации предпринимательской деятельности, отсутствие которой может квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние, хотя незарегистрированная деятельность отечественных предпринимателей запрещается гражданским законодательством нашего государства.
(Канунникова Н.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Даже несмотря на такие правовые прорывы, не представляется возможным говорить о том, что законопослушные предприниматели освободились полностью от излишних трудностей. Решить задачу в полном объеме может только усовершенствование уголовно-правовых норм, которые имеют целый ряд недостатков в части правовой охраны российского предпринимательства. В частности, продолжает иметь место диссонанс между международно-правовыми договоренностями Российской Федерации и нормами уголовного законодательства нашей страны в экономической сфере; кодифицированные правовые акты, регламентирующие уголовно- и гражданско-правовые отношения в исследуемой сфере деятельности, до сих пор не согласованы; в ряде случаев продолжают оставаться правовыми пробелами проблемы регламентации предпринимательской деятельности между уголовным и налоговым, а также таможенным законодательством; отсутствует однообразие подходов к определению понятия ущерба как одного из доминирующих элементов при уголовно-правовой квалификации незаконного предпринимательства: в одних случаях правоприменитель трактует данное понятие сквозь призму ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в других считает, что последствия совершения преступлений в сфере предпринимательства должны носить материальный характер в виде имущественного ущерба, подразумевающего неполучение должного дохода потерпевшим; по-прежнему вызывает много споров смысловая составляющая регистрации предпринимательской деятельности, отсутствие которой может квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние, хотя незарегистрированная деятельность отечественных предпринимателей запрещается гражданским законодательством нашего государства.
Вопрос: Об НДФЛ при осуществлении физлицом предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-04-05/133131)Вопрос: Об НДФЛ при осуществлении физлицом предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-04-05/133131)Вопрос: Об НДФЛ при осуществлении физлицом предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2024, N 10)Вычет по НДФЛ в случае ведения
("Главная книга", 2024, N 10)Вычет по НДФЛ в случае ведения
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)1.4. Основания квалификации деятельности физического лица,
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)1.4. Основания квалификации деятельности физического лица,
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)2.1.1. Ведение предпринимательской деятельности
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)2.1.1. Ведение предпринимательской деятельности
Статья: Незаконная предпринимательская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Одним из важнейших признаков предпринимательской деятельности в данном определении выступает государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности, носящая в отличие от иных существенных признаков (рисковый характер деятельности, систематическое получение прибыли и т.д.) формальный характер.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Одним из важнейших признаков предпринимательской деятельности в данном определении выступает государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности, носящая в отличие от иных существенных признаков (рисковый характер деятельности, систематическое получение прибыли и т.д.) формальный характер.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Постановление КС РФ от 9 апреля 2021 г. N 12-П содержит правовую позицию, согласно которой суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Постановление КС РФ от 9 апреля 2021 г. N 12-П содержит правовую позицию, согласно которой суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.