Региональная выплата Красноярский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Региональная выплата Красноярский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по делу N А33-38516/2024
Требование: О взыскании возмещения неполученных доходов и убытков, возникших в результате межтарифной разницы вследствие государственного регулирования цен на коммунальные услуги.
Решение: Требование удовлетворено.На основании данных обстоятельств (в том числе, исходя из установленного факта поставки истцом коммунальных ресурсов населению, проживающему в МКД, расположенных в п. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края с учетом определенного субъектом Российской Федерации ограничения размера платы за коммунальные услуги - предельного индекса), суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности истцом факта несения убытков при осуществлении регулируемой деятельности и о наличии у ответчика обязанности компенсировать недополученные доходы истца.
Требование: О взыскании возмещения неполученных доходов и убытков, возникших в результате межтарифной разницы вследствие государственного регулирования цен на коммунальные услуги.
Решение: Требование удовлетворено.На основании данных обстоятельств (в том числе, исходя из установленного факта поставки истцом коммунальных ресурсов населению, проживающему в МКД, расположенных в п. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края с учетом определенного субъектом Российской Федерации ограничения размера платы за коммунальные услуги - предельного индекса), суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности истцом факта несения убытков при осуществлении регулируемой деятельности и о наличии у ответчика обязанности компенсировать недополученные доходы истца.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 по делу N А33-3418/2023
Требование: О взыскании убытков, связанных с возникновением выпадающих доходов, в связи с применением предельного индекса роста цен.
Решение: Требование удовлетворено.На основании данных обстоятельств (в том числе, исходя из установленного факта поставки истцом коммунальных ресурсов населению на территории Козульского района Красноярского края с учетом определенного субъектом Российской Федерации ограничения размера платы за коммунальные услуги - предельного индекса), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности истцом факта несения убытков при осуществлении регулируемой деятельности и о наличии у Красноярского края в лице Минпрома обязанности компенсировать недополученные доходы истцу.
Требование: О взыскании убытков, связанных с возникновением выпадающих доходов, в связи с применением предельного индекса роста цен.
Решение: Требование удовлетворено.На основании данных обстоятельств (в том числе, исходя из установленного факта поставки истцом коммунальных ресурсов населению на территории Козульского района Красноярского края с учетом определенного субъектом Российской Федерации ограничения размера платы за коммунальные услуги - предельного индекса), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности истцом факта несения убытков при осуществлении регулируемой деятельности и о наличии у Красноярского края в лице Минпрома обязанности компенсировать недополученные доходы истцу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Вместе с тем в региональном законодательстве, действующем на территориях с неблагоприятными климатическими условиями, многие бюджетные пособия и некоторые смежные с ними выплаты устанавливаются в твердых денежных суммах, нередко более низких, чем региональный прожиточный минимум. При этом не всегда такие выплаты повышаются на размер районного коэффициента. Например, в Красноярском крае районные коэффициенты повышают ежемесячное пособие на ребенка в связи с его рождением и воспитанием <1>, ежегодное пособие на ребенка школьного возраста <2> и компенсацию затрат родителей (законных представителей) детей-инвалидов, обучение которых по основным общеобразовательным программам организовано на дому или в форме семейного образования <3>, а также различные денежные выплаты опекунам и приемным родителям <4>. В то же время другие выплаты на детей, такие как ежемесячное пособие по уходу за ребенком многодетным семьям, имеющим детей-близнецов, двойняшек, до достижения ими возраста 1,5 лет в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (1 000 руб.), а также ежемесячная денежная выплата таким семьям (700 руб.); ежемесячная денежная выплата многодетным семьям, имеющим пять и более детей, в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (1 000 руб.) <5>, на районный коэффициент не повышаются.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Вместе с тем в региональном законодательстве, действующем на территориях с неблагоприятными климатическими условиями, многие бюджетные пособия и некоторые смежные с ними выплаты устанавливаются в твердых денежных суммах, нередко более низких, чем региональный прожиточный минимум. При этом не всегда такие выплаты повышаются на размер районного коэффициента. Например, в Красноярском крае районные коэффициенты повышают ежемесячное пособие на ребенка в связи с его рождением и воспитанием <1>, ежегодное пособие на ребенка школьного возраста <2> и компенсацию затрат родителей (законных представителей) детей-инвалидов, обучение которых по основным общеобразовательным программам организовано на дому или в форме семейного образования <3>, а также различные денежные выплаты опекунам и приемным родителям <4>. В то же время другие выплаты на детей, такие как ежемесячное пособие по уходу за ребенком многодетным семьям, имеющим детей-близнецов, двойняшек, до достижения ими возраста 1,5 лет в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (1 000 руб.), а также ежемесячная денежная выплата таким семьям (700 руб.); ежемесячная денежная выплата многодетным семьям, имеющим пять и более детей, в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (1 000 руб.) <5>, на районный коэффициент не повышаются.
Статья: Проблематика ответственности субъектов правоотношений в области обязательного социального страхования
(Хромова Н.М.)
("Российский судья", 2025, N 9)Приведем пример из судебной практики. МУП г. Норильска "Коммунальные объединенные системы" оспорило в Арбитражном суде Красноярского края решение регионального Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР, Фонд) о штрафе, начислении пени и страховых взносов за неправильное исчисление страховых взносов. Проверка выявила, что предприятие не начисляло взносы на выплаты по гражданско-правовым договорам, признанным судом фактически трудовыми. Суд поддержал позицию Фонда, признав законность привлечения предприятия к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний" <7>.
(Хромова Н.М.)
("Российский судья", 2025, N 9)Приведем пример из судебной практики. МУП г. Норильска "Коммунальные объединенные системы" оспорило в Арбитражном суде Красноярского края решение регионального Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР, Фонд) о штрафе, начислении пени и страховых взносов за неправильное исчисление страховых взносов. Проверка выявила, что предприятие не начисляло взносы на выплаты по гражданско-правовым договорам, признанным судом фактически трудовыми. Суд поддержал позицию Фонда, признав законность привлечения предприятия к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний" <7>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Решение вопроса о выплате единовременного пособия возлагается на постоянно действующие комиссии, созданные в центральном аппарате МВД России (за исключением Главного командования внутренних войск МВД России), территориальных органах МВД России на окружном, межрегиональном и региональном уровнях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Решение вопроса о выплате единовременного пособия возлагается на постоянно действующие комиссии, созданные в центральном аппарате МВД России (за исключением Главного командования внутренних войск МВД России), территориальных органах МВД России на окружном, межрегиональном и региональном уровнях.
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2019 N 7-П
"По делу о проверке конституционности подпункта "п" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Г.А. Белоскова"Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 15 июня 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 3 октября 2016 года, в удовлетворении требований Г.А. Белоскова о признании незаконными действий ЗАО "Централизованный региональный технический сервис", связанных с удержанием алиментов из предоставляемых за использование в трудовой деятельности личного автомобильного транспорта компенсационных выплат, об уменьшении задолженности по алиментам, зачете в счет погашения возникшей задолженности по алиментам сумм, удержанных с указанных компенсационных выплат, было отказано.
"По делу о проверке конституционности подпункта "п" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Г.А. Белоскова"Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 15 июня 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 3 октября 2016 года, в удовлетворении требований Г.А. Белоскова о признании незаконными действий ЗАО "Централизованный региональный технический сервис", связанных с удержанием алиментов из предоставляемых за использование в трудовой деятельности личного автомобильного транспорта компенсационных выплат, об уменьшении задолженности по алиментам, зачете в счет погашения возникшей задолженности по алиментам сумм, удержанных с указанных компенсационных выплат, было отказано.
Статья: Организация и обеспечение отдыха и оздоровления детей в каникулярное время в муниципальных образовательных организациях
(Чакалова М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 12)Формулировки "обеспечение отдыха" и "обеспечение организации отдыха" позволяют сделать вывод, что регионы обеспечивают продуктами питания <1>, а муниципалитеты должны обеспечить организацию питания: оплату труда поваров, коммунальных услуг. Однако финансовое обеспечение не может быть признано составляющей частью полномочий ОМСУ <2>. "Обеспечение организации" по иным сферам федеральным законодательством не устанавливается <3>, предлагаем такую формулировку не использовать и в рассматриваемом Законе.
(Чакалова М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 12)Формулировки "обеспечение отдыха" и "обеспечение организации отдыха" позволяют сделать вывод, что регионы обеспечивают продуктами питания <1>, а муниципалитеты должны обеспечить организацию питания: оплату труда поваров, коммунальных услуг. Однако финансовое обеспечение не может быть признано составляющей частью полномочий ОМСУ <2>. "Обеспечение организации" по иным сферам федеральным законодательством не устанавливается <3>, предлагаем такую формулировку не использовать и в рассматриваемом Законе.
Статья: Новшества-2025 для ИП на ПСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 1)Для вновь зарегистрированных ИП, которые ведут деятельность в производственной, социальной, научной сферах, а также в сфере бытовых услуг населению, продлили на 2025 - 2026 гг. налоговые каникулы (право платить "патентный" налог по нулевой ставке в первые два налоговых периода на ПСН в пределах 2 календарных лет) <20>. Но имейте в виду: применение этой льготы зависит от регионального законодателя, и пока не все регионы отреагировали на изменение федеральных норм.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 1)Для вновь зарегистрированных ИП, которые ведут деятельность в производственной, социальной, научной сферах, а также в сфере бытовых услуг населению, продлили на 2025 - 2026 гг. налоговые каникулы (право платить "патентный" налог по нулевой ставке в первые два налоговых периода на ПСН в пределах 2 календарных лет) <20>. Но имейте в виду: применение этой льготы зависит от регионального законодателя, и пока не все регионы отреагировали на изменение федеральных норм.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ реализации концессионных соглашений в отношении объектов по производству, передаче и распределению электрической энергии, объектов энергоснабжения, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов благоустройства территорий, объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения" (с учетом материалов контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации)
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)Счетной палатой Российской Федерации установлено, что в 30 субъектах Российской Федерации законодательными актами установлены налоговые льготы для инвестиционных проектов, реализуемых в ЖКХ, из них: в 23 субъектах Российской Федерации предусматривается освобождение РСО от уплаты налога на имущество организаций <57>, в 5 субъектах Российской Федерации предусматривается пониженная ставка налога на имущество организаций <58>, в 2 субъектах Российской Федерации применяется инвестиционный налоговый вычет <59>, в 2 субъектах Российской Федерации применяется пониженная ставка налога на прибыль, зачисляемого в региональные бюджеты <60>.
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)Счетной палатой Российской Федерации установлено, что в 30 субъектах Российской Федерации законодательными актами установлены налоговые льготы для инвестиционных проектов, реализуемых в ЖКХ, из них: в 23 субъектах Российской Федерации предусматривается освобождение РСО от уплаты налога на имущество организаций <57>, в 5 субъектах Российской Федерации предусматривается пониженная ставка налога на имущество организаций <58>, в 2 субъектах Российской Федерации применяется инвестиционный налоговый вычет <59>, в 2 субъектах Российской Федерации применяется пониженная ставка налога на прибыль, зачисляемого в региональные бюджеты <60>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Кодекса, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе акт экспертизы ООО "Красноярская независимая экспертиза товаров" от 13.05.2014 N 010.00/1519 (эксперт Игнатьев А.В.) и заключение эксперта от 27.01.2015 N 08/07 ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае" (эксперт Фунтиков В.В.), суд первой инстанции и апелляционный суд признали доказанным и установленным наличие в поставленном оборудовании существенных недостатков (дефектов), делающих его непригодным для эксплуатации по основному функциональному назначению. В этой связи на основании статей 15, 395 и 475 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к правомерному выводу об обоснованности требований истца о взыскании уплаченных за товар денежных средств, начисленных за период просрочки их уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в размере суммы, выплаченной ООО "Красноярская независимая экспертиза товаров" за проведение экспертизы товара.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Кодекса, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе акт экспертизы ООО "Красноярская независимая экспертиза товаров" от 13.05.2014 N 010.00/1519 (эксперт Игнатьев А.В.) и заключение эксперта от 27.01.2015 N 08/07 ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае" (эксперт Фунтиков В.В.), суд первой инстанции и апелляционный суд признали доказанным и установленным наличие в поставленном оборудовании существенных недостатков (дефектов), делающих его непригодным для эксплуатации по основному функциональному назначению. В этой связи на основании статей 15, 395 и 475 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к правомерному выводу об обоснованности требований истца о взыскании уплаченных за товар денежных средств, начисленных за период просрочки их уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в размере суммы, выплаченной ООО "Красноярская независимая экспертиза товаров" за проведение экспертизы товара.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ результативности оказания в 2021 и 2022 годах государственной социальной помощи на основании социального контракта с точки зрения снижения уровня бедности" (перечень поручений Президента Российской Федерации от 1 сентября 2022 г. N ПР-1553, пункт 8)
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 5)<10> В том числе в связи с введением новых мер социальной поддержки в виде ежемесячных и единовременных выплат на детей из малоимущих семей.
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 5)<10> В том числе в связи с введением новых мер социальной поддержки в виде ежемесячных и единовременных выплат на детей из малоимущих семей.
Статья: Дифференциация уголовной ответственности за финансирование массовых беспорядков
(Маджумаев М.М.)
("Российский судья", 2024, N 11)Как пояснил в ходе судебного заседания по другому делу свидетель, он получил письмо, в котором говорилось, что "всем участникам восстания будет выплачено денежное вознаграждение, семьям погибших участников движения будет выплачена денежная компенсация" <5>. Указанное подтверждалось и результатами оперативно-разыскной деятельности, а именно: при просмотре телефона были обнаружены две фотографии с текстом о массовых беспорядках, в которых должны принять участие жители регионов, и говорилось о вознаграждении за участие в массовых беспорядках <6>.
(Маджумаев М.М.)
("Российский судья", 2024, N 11)Как пояснил в ходе судебного заседания по другому делу свидетель, он получил письмо, в котором говорилось, что "всем участникам восстания будет выплачено денежное вознаграждение, семьям погибших участников движения будет выплачена денежная компенсация" <5>. Указанное подтверждалось и результатами оперативно-разыскной деятельности, а именно: при просмотре телефона были обнаружены две фотографии с текстом о массовых беспорядках, в которых должны принять участие жители регионов, и говорилось о вознаграждении за участие в массовых беспорядках <6>.