Реформа третЕйских судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Реформа третЕйских судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, в результате реформы третейских судов были существенно изменены правила их создания и деятельности: установлен разрешительный порядок образования ПДАУ, введен институт содействия третейским судам, определен правовой статус арбитража ad hoc, предусмотрена возможность передачи корпоративных споров на рассмотрение третейского суда и иные. Эти правила следует учитывать, в том числе при формулировании условий арбитражных соглашений (арбитражных оговорок).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, в результате реформы третейских судов были существенно изменены правила их создания и деятельности: установлен разрешительный порядок образования ПДАУ, введен институт содействия третейским судам, определен правовой статус арбитража ad hoc, предусмотрена возможность передачи корпоративных споров на рассмотрение третейского суда и иные. Эти правила следует учитывать, в том числе при формулировании условий арбитражных соглашений (арбитражных оговорок).
Статья: Новый взгляд на третейский суд как субъект отправления правосудия
(Шугулбаева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Более того, третейский судья осуществляет публичную функцию по разрешению конфликтов, что допускается Конституционным Судом РФ <32> и поддерживается исследователями <33>, коррелирует с появившейся после реформы третейских судов 2017 г. тенденцией к "публицизации арбитража" <34>.
(Шугулбаева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Более того, третейский судья осуществляет публичную функцию по разрешению конфликтов, что допускается Конституционным Судом РФ <32> и поддерживается исследователями <33>, коррелирует с появившейся после реформы третейских судов 2017 г. тенденцией к "публицизации арбитража" <34>.
Статья: Отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, и предмет гражданского процессуального права
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<10> В цикле обсуждений, посвященных реформе третейских судов "Третейские суды: реформа или уничтожение?", А.А. Иванов в беседе с управляющим партнером коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" назвал эту модель "МКАС плюс" и обозначил главную цель этой реформы - вытеснить другие третейские суды. А. Муранов подчеркнул, что существует олигополия в сфере третейского разбирательства, триумвират трех постоянно действующих арбитражных учреждений: Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей и Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража. См.: Блог А. Иванова. URL: https://zakon.ru/blog/2020/6/3/tretejskie_sudy_reforma_ili_unichtozhenie_predely_arbitrabelnosti_sporov_sistema_stimulirovaniya_per (дата обращения: 01.11.2023).
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<10> В цикле обсуждений, посвященных реформе третейских судов "Третейские суды: реформа или уничтожение?", А.А. Иванов в беседе с управляющим партнером коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" назвал эту модель "МКАС плюс" и обозначил главную цель этой реформы - вытеснить другие третейские суды. А. Муранов подчеркнул, что существует олигополия в сфере третейского разбирательства, триумвират трех постоянно действующих арбитражных учреждений: Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей и Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража. См.: Блог А. Иванова. URL: https://zakon.ru/blog/2020/6/3/tretejskie_sudy_reforma_ili_unichtozhenie_predely_arbitrabelnosti_sporov_sistema_stimulirovaniya_per (дата обращения: 01.11.2023).
Статья: Нужна ли третейскому суду объективная беспристрастность? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21 ноября 2022 года N 304-ЭС22-6536
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<15> Арбитражный центр при АНО НИРА ТЭК (разрешение выдано Распоряжением Минюста России от 05.08.2021 N 874-р) - согласно собственному интернет-сайту, продолжатель Третейского суда "Газпром", и Арбитражное учреждение при ОООР "Союзмаш России" (разрешение выдано Распоряжением Минюста России от 18.05.2021 N 511-р) - организации, объединяющей ГК "Ростех" и ее дочерние структуры. До реформы действовал Третейский суд при Государственной корпорации "Ростех".
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<15> Арбитражный центр при АНО НИРА ТЭК (разрешение выдано Распоряжением Минюста России от 05.08.2021 N 874-р) - согласно собственному интернет-сайту, продолжатель Третейского суда "Газпром", и Арбитражное учреждение при ОООР "Союзмаш России" (разрешение выдано Распоряжением Минюста России от 18.05.2021 N 511-р) - организации, объединяющей ГК "Ростех" и ее дочерние структуры. До реформы действовал Третейский суд при Государственной корпорации "Ростех".
Статья: Толкование арбитражных оговорок. Сравнительно-правовой аспект: Россия, Великобритания и США
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Итак, обратимся, в первую очередь, к подходу, доминирующему в России. В настоящее время в России проходит широкомасштабная реформа арбитража. К настоящему времени уже внесены прогрессивные изменения в Федеральный закон "Об арбитраже (третейском) разбирательстве" (далее - ФЗ "Об арбитраже), проведена реформа третейских судов <5>, Верховным Судом РФ (далее - ВС РФ) выпущено Постановление Пленума ВС РФ N 53 от 10.12.2019 (так называемый Третейский Пленум) <6>, легализован арбитраж корпоративных споров <7>, детализирован арбитраж спортивных споров <8>, разработаны отдельные условия арбитража споров, участниками которых являются международные компании <9>, и многое другое.
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Итак, обратимся, в первую очередь, к подходу, доминирующему в России. В настоящее время в России проходит широкомасштабная реформа арбитража. К настоящему времени уже внесены прогрессивные изменения в Федеральный закон "Об арбитраже (третейском) разбирательстве" (далее - ФЗ "Об арбитраже), проведена реформа третейских судов <5>, Верховным Судом РФ (далее - ВС РФ) выпущено Постановление Пленума ВС РФ N 53 от 10.12.2019 (так называемый Третейский Пленум) <6>, легализован арбитраж корпоративных споров <7>, детализирован арбитраж спортивных споров <8>, разработаны отдельные условия арбитража споров, участниками которых являются международные компании <9>, и многое другое.
Статья: Некоторые аспекты процессуального взаимодействия третейских судов с судами общей юрисдикции при выполнении запросов об истребовании доказательств
(Юдина Ю.В., Сидорова С.А.)
("Администратор суда", 2025, N 2)1 сентября 2016 г. вступил в силу новый Закон об арбитраже (третейском разбирательстве) <1> (далее - ФЗ N 382). Основанием начала реформы третейских судов послужили серьезные проблемы в их организации и деятельности. В пояснительной записке к проекту закона об арбитраже указывалось на то, что сложившаяся на тот момент ситуация с третейскими судами не позволяет обеспечить высокий уровень третейского разбирательства, а также реальную востребованность данного института со стороны участников гражданского оборота <2>. Одной из целей создания третейских судов является идея многообразия форм защиты прав, свобод и законных интересов.
(Юдина Ю.В., Сидорова С.А.)
("Администратор суда", 2025, N 2)1 сентября 2016 г. вступил в силу новый Закон об арбитраже (третейском разбирательстве) <1> (далее - ФЗ N 382). Основанием начала реформы третейских судов послужили серьезные проблемы в их организации и деятельности. В пояснительной записке к проекту закона об арбитраже указывалось на то, что сложившаяся на тот момент ситуация с третейскими судами не позволяет обеспечить высокий уровень третейского разбирательства, а также реальную востребованность данного института со стороны участников гражданского оборота <2>. Одной из целей создания третейских судов является идея многообразия форм защиты прав, свобод и законных интересов.
Статья: О целесообразности создания органов, разрешающих внутриведомственные экономические споры: подход к постановке проблемы
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Но потребность в организационно-правовом механизме разрешения хозяйственных (уже предпринимательских) споров между предприятиями и организациями одного министерства (ведомства - из оставшихся, трансформированных), одной госкорпорации, одного концерна и иной многосоставной структуры никуда не делась. Поэтому на смену ведомственным арбитражам пришли в девяностых годах прошлого века третейские суды, специализированные и предназначенные для разрешения предпринимательских споров между предприятиями и организациями такой многосоставной структуры. Принудительное исполнение решений этих (да и всех иных) третейских судов осуществлялось через арбитражные суды, и нарушений, а подчас и афер в деятельности третейских судов было множество. В результате государством была проведена реформа третейских судов, и их осталось очень мало.
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Но потребность в организационно-правовом механизме разрешения хозяйственных (уже предпринимательских) споров между предприятиями и организациями одного министерства (ведомства - из оставшихся, трансформированных), одной госкорпорации, одного концерна и иной многосоставной структуры никуда не делась. Поэтому на смену ведомственным арбитражам пришли в девяностых годах прошлого века третейские суды, специализированные и предназначенные для разрешения предпринимательских споров между предприятиями и организациями такой многосоставной структуры. Принудительное исполнение решений этих (да и всех иных) третейских судов осуществлялось через арбитражные суды, и нарушений, а подчас и афер в деятельности третейских судов было множество. В результате государством была проведена реформа третейских судов, и их осталось очень мало.
Статья: Практика проведения слушаний в форме видео-конференц-связи и в форме веб-конференций в международном коммерческом арбитраже и в третейских судах: проблемы соблюдения правил третейского разбирательства
(Зименкова О.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Третейский суд при ОАО "Газпром" после реформы законодательства о третейских судах в 2017 г. прекратил свое существование, но с позиций исторического развития интересно отметить, что в Регламенте этого Третейского суда, утвержденном Приказом ОАО "Газпром" от 23 июля 2003 г. N 73 (с изм. в том числе от 6 декабря 2010 г.), в ст. 32 "Правила третейского разбирательства, определяемые составом третейского суда" указывалось в пункте первом, что состав третейского суда определяет правила третейского разбирательства, включая определение сроков и порядка совершения отдельных процессуальных действий, а также правил ведения заседания третейского суда (в том числе возможности проведения заседания с использованием систем видео-конференц-связи). Примечательно и то, что Регламент в п. 1 ст. 35 "Рассмотрение дела в заседании третейского суда" приравнивал участие сторон третейского разбирательства, их представителей и иных участников третейского разбирательства в заседаниях третейского суда с использованием систем видео-конференц-связи по своим юридическим последствиям к их личному присутствию в зале заседаний третейского суда.
(Зименкова О.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Третейский суд при ОАО "Газпром" после реформы законодательства о третейских судах в 2017 г. прекратил свое существование, но с позиций исторического развития интересно отметить, что в Регламенте этого Третейского суда, утвержденном Приказом ОАО "Газпром" от 23 июля 2003 г. N 73 (с изм. в том числе от 6 декабря 2010 г.), в ст. 32 "Правила третейского разбирательства, определяемые составом третейского суда" указывалось в пункте первом, что состав третейского суда определяет правила третейского разбирательства, включая определение сроков и порядка совершения отдельных процессуальных действий, а также правил ведения заседания третейского суда (в том числе возможности проведения заседания с использованием систем видео-конференц-связи). Примечательно и то, что Регламент в п. 1 ст. 35 "Рассмотрение дела в заседании третейского суда" приравнивал участие сторон третейского разбирательства, их представителей и иных участников третейского разбирательства в заседаниях третейского суда с использованием систем видео-конференц-связи по своим юридическим последствиям к их личному присутствию в зале заседаний третейского суда.
Статья: Поиск модели арбитража ad hoc: отголоски консервативной реформы
(Скворцов О.Ю.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Приближается юбилей проведенной в 2015 - 2016 гг. реформы третейских судов, однако в ходе прошедшего после нее десятилетия не прекращались попытки "оптимизации" арбитража ad hoc.
(Скворцов О.Ю.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Приближается юбилей проведенной в 2015 - 2016 гг. реформы третейских судов, однако в ходе прошедшего после нее десятилетия не прекращались попытки "оптимизации" арбитража ad hoc.
Статья: Особенности исполнения государственными судами запросов об оказании содействия в получении доказательств третейским судам
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)На наш взгляд, именно данная позиция наиболее соответствует тем целям и задачам, которые преследовал законодатель в рамках проведенной реформы третейских судов. Так, в подтверждение приведенного вывода А.А. Горленко и М.Э. Кролл указывают, что в результате реформы компетенция государственных судов по оказанию содействия и контролю в отношении арбитража серьезно расширилась.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)На наш взгляд, именно данная позиция наиболее соответствует тем целям и задачам, которые преследовал законодатель в рамках проведенной реформы третейских судов. Так, в подтверждение приведенного вывода А.А. Горленко и М.Э. Кролл указывают, что в результате реформы компетенция государственных судов по оказанию содействия и контролю в отношении арбитража серьезно расширилась.
Статья: Lex loci arbitri в российской законодательной концепции альтернативного разрешения споров
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Также обращает на себя внимание опередивший свое время проект реформы третейского суда, подготовленный Г.Р. Державиным (см.: Приложение I. Устав третейского совестного суда, составленный в 1801-м году Державиным // Материалы по судебной реформе в России 1864 года. [Т. 3]: Раздел X Устава гражданского судопроизводства о примирительном разбирательстве с объяснительною запискою. СПб., [б. г.]. С. 66 - 124: https://www.prlib.ru/item/343167 (дата посещения: 24.12.2023); см. также: Цинцадзе Н.С. Проект Г.Р. Державина о реформировании третейского суда: между прошлым и будущим // История государства и права. 2020. N 11. С. 19 - 26; Рассказов В.Л. Институт третейских судов в Российской империи в XIX в.: тенденции развития и принципы деятельности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6. N 1. С. 80 - 81).
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Также обращает на себя внимание опередивший свое время проект реформы третейского суда, подготовленный Г.Р. Державиным (см.: Приложение I. Устав третейского совестного суда, составленный в 1801-м году Державиным // Материалы по судебной реформе в России 1864 года. [Т. 3]: Раздел X Устава гражданского судопроизводства о примирительном разбирательстве с объяснительною запискою. СПб., [б. г.]. С. 66 - 124: https://www.prlib.ru/item/343167 (дата посещения: 24.12.2023); см. также: Цинцадзе Н.С. Проект Г.Р. Державина о реформировании третейского суда: между прошлым и будущим // История государства и права. 2020. N 11. С. 19 - 26; Рассказов В.Л. Институт третейских судов в Российской империи в XIX в.: тенденции развития и принципы деятельности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6. N 1. С. 80 - 81).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)9. Габов А.В. Третейские суды: история и современность (в свете дискуссий о реформе законодательства о третейских судах) // Вестник гражданского процесса. 2015. N 2. С. 11 - 77.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)9. Габов А.В. Третейские суды: история и современность (в свете дискуссий о реформе законодательства о третейских судах) // Вестник гражданского процесса. 2015. N 2. С. 11 - 77.