Реестр владельцев ценных бумаг
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр владельцев ценных бумаг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок залога акций2.1. Фиксация права залога акций в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг
Готовое решение: Как публичные АО раскрывают информацию о своей деятельности и каков порядок освобождения от этой обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)3.8. Как раскрыть информацию о регистраторе, осуществляющем ведение реестра владельцев ценных бумаг
(КонсультантПлюс, 2026)3.8. Как раскрыть информацию о регистраторе, осуществляющем ведение реестра владельцев ценных бумаг
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"О рынке ценных бумаг"Статья 8. Деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг
(ред. от 20.02.2026)
"О рынке ценных бумаг"Статья 8. Деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг
Положение Банка России от 27.12.2016 N 572-П
(ред. от 11.11.2025)
"О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2017 N 45649)Зарегистрировано в Минюсте России 15 февраля 2017 г. N 45649
(ред. от 11.11.2025)
"О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2017 N 45649)Зарегистрировано в Минюсте России 15 февраля 2017 г. N 45649
Формы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок реорганизации акционерного общества в форме разделения, осуществляемой одновременно со слияниемУведомление регистратора, ведущего реестр владельцев ценных бумаг, о подаче документов на госрегистрацию обществ, создаваемых в результате реорганизации в форме разделения, осуществляемого одновременно со слиянием
Готовое решение: Как реорганизовать АО в форме преобразования
(КонсультантПлюс, 2026)Регистратор, который ведет реестр владельцев ценных бумаг эмитента, или депозитарий, который ведет централизованный учет прав на его ценные бумаги, должен уведомить Банк России о погашении размещенных акций АО в связи с реорганизацией, о погашении облигаций, если АО являлось их эмитентом (п. 70.1 Стандартов эмиссии).
(КонсультантПлюс, 2026)Регистратор, который ведет реестр владельцев ценных бумаг эмитента, или депозитарий, который ведет централизованный учет прав на его ценные бумаги, должен уведомить Банк России о погашении размещенных акций АО в связи с реорганизацией, о погашении облигаций, если АО являлось их эмитентом (п. 70.1 Стандартов эмиссии).
Статья: Некоторые способы защиты нарушенных прав владельца бездокументарных ценных бумаг
(Абрамова Е.Н., Рудой А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)9. Садиков О.Н. Ответственность сторон при ведении реестра владельцев именных ценных бумаг // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юрид. лит., 2006. Вып. 13. С. 36 - 46.
(Абрамова Е.Н., Рудой А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)9. Садиков О.Н. Ответственность сторон при ведении реестра владельцев именных ценных бумаг // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юрид. лит., 2006. Вып. 13. С. 36 - 46.
Готовое решение: Оказание каких услуг освобождено от НДС
(КонсультантПлюс, 2026)услуги регистратора по ведению реестра владельцев ценных бумаг (п. 1 ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг);
(КонсультантПлюс, 2026)услуги регистратора по ведению реестра владельцев ценных бумаг (п. 1 ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг);
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Профессиональные участники рынка ценных бумаг согласно определению, данному в подп. 18 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 514-ФЗ) <47>, это юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством РФ и осуществляют виды деятельности, указанные в ст. 3 "Брокерская деятельность", 4 "Дилерская деятельность", 4.1 "Деятельность форекс-дилера", 5 "Деятельность по управлению ценными бумагами", 7 "Депозитарная деятельность" и 8 "Деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг" данного Закона, а также лица, которые осуществляют деятельность, указанную в ст. 6.1 "Деятельность по инвестиционному консультированию" данного Закона.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Профессиональные участники рынка ценных бумаг согласно определению, данному в подп. 18 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 514-ФЗ) <47>, это юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством РФ и осуществляют виды деятельности, указанные в ст. 3 "Брокерская деятельность", 4 "Дилерская деятельность", 4.1 "Деятельность форекс-дилера", 5 "Деятельность по управлению ценными бумагами", 7 "Депозитарная деятельность" и 8 "Деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг" данного Закона, а также лица, которые осуществляют деятельность, указанную в ст. 6.1 "Деятельность по инвестиционному консультированию" данного Закона.
Статья: Ответственность за фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) как один из способов борьбы с рейдерством
(Гладких В.И.)
("Российский следователь", 2021, N 7)"Российский следователь", 2021, N 7
(Гладких В.И.)
("Российский следователь", 2021, N 7)"Российский следователь", 2021, N 7
Статья: Феномен "брошенного бизнеса". Обобщение судебной и корпоративной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Доказательств того, что по всем спорным акциям были приняты меры по розыску владельцев, истцом в ходе рассмотрения дела представлено не было. Также в материалы дела не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих довод истца об утрате лицами, указанными в реестре владельцев ценных бумаг, интереса к спорным акциям".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Доказательств того, что по всем спорным акциям были приняты меры по розыску владельцев, истцом в ходе рассмотрения дела представлено не было. Также в материалы дела не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих довод истца об утрате лицами, указанными в реестре владельцев ценных бумаг, интереса к спорным акциям".
Готовое решение: Как представить документы по требованию налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)Инспекция также вправе запросить у лица, которое ведет реестр владельцев ценных бумаг, документы (информацию), связанные с его ведением (п. 1 ст. 93.1 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Инспекция также вправе запросить у лица, которое ведет реестр владельцев ценных бумаг, документы (информацию), связанные с его ведением (п. 1 ст. 93.1 НК РФ).
Статья: Направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности, совершенные путем обмана, без признаков хищения
(Демьянов И.Э.)
("Российский следователь", 2025, N 12)<1> Гладких В.И. Ответственность за фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) как один из способов борьбы с рейдерством / В.И. Гладких // Российский следователь. 2021. N 7. С. 34 - 40; Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика современной России: проблемы пенализации и депенализации / А.И. Коробеев // Закон. 2015. N 8. С. 46 - 59; Каменева А.Н. Общественно опасные последствия в нормах о преступлениях в сфере экономической деятельности: проблемы отражения в законе / А.Н. Каменева // Lex russica. 2020. N 5. С. 53 - 63; Румянцев М.С. Уголовно-правовые аспекты рейдерских (корпоративных) захватов в системе экономической безопасности России / М.С. Румянцев // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2014. N 4 (39). С. 289 - 291; Бурмистрова А.А. Уголовно-правовая характеристика провокации взятки либо коммерческого подкупа / А.А. Бурмистрова, Р.Б. Осокин // Криминологический журнал. 2021. N 1. С. 35 - 38; Мутасова М.А. Реализация принципа справедливости с учетом нормы об обратной силе уголовного закона / М.А. Мутасова, Р.Б. Осокин // Юридический мир. 2020. N 1. С. 46 - 49; Осокин Р.Б. К вопросу о признаках преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых путем обмана и (или) злоупотребления доверием / Р.Б. Осокин, Д.В. Немтинов // Общество и право. 2016. N 2 (56). С. 121 - 128; Осокин Р.Б. Квалификация причинения имущественного ущерба путем обмана в сфере налогообложения по субъективным признакам (на примере уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или с организации) / Р.Б. Осокин, М.В. Гончаров // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. N 4 (84). С. 356 - 361; Гончаров М.В. Пределы судебного усмотрения при квалификации воспрепятствования принудительному взысканию недоимки по налогам и (или) сборам / М.В. Гончаров, Р.Б. Осокин // Российский следователь. 2010. N 20. С. 13 - 17; Осокин Р.Б. Проблемы квалификации налогового мошенничества по субъективным признакам / Р.Б. Осокин, Ю.Г. Клещенко // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. N 6 (62). С. 357 - 360.
(Демьянов И.Э.)
("Российский следователь", 2025, N 12)<1> Гладких В.И. Ответственность за фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) как один из способов борьбы с рейдерством / В.И. Гладких // Российский следователь. 2021. N 7. С. 34 - 40; Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика современной России: проблемы пенализации и депенализации / А.И. Коробеев // Закон. 2015. N 8. С. 46 - 59; Каменева А.Н. Общественно опасные последствия в нормах о преступлениях в сфере экономической деятельности: проблемы отражения в законе / А.Н. Каменева // Lex russica. 2020. N 5. С. 53 - 63; Румянцев М.С. Уголовно-правовые аспекты рейдерских (корпоративных) захватов в системе экономической безопасности России / М.С. Румянцев // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2014. N 4 (39). С. 289 - 291; Бурмистрова А.А. Уголовно-правовая характеристика провокации взятки либо коммерческого подкупа / А.А. Бурмистрова, Р.Б. Осокин // Криминологический журнал. 2021. N 1. С. 35 - 38; Мутасова М.А. Реализация принципа справедливости с учетом нормы об обратной силе уголовного закона / М.А. Мутасова, Р.Б. Осокин // Юридический мир. 2020. N 1. С. 46 - 49; Осокин Р.Б. К вопросу о признаках преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых путем обмана и (или) злоупотребления доверием / Р.Б. Осокин, Д.В. Немтинов // Общество и право. 2016. N 2 (56). С. 121 - 128; Осокин Р.Б. Квалификация причинения имущественного ущерба путем обмана в сфере налогообложения по субъективным признакам (на примере уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или с организации) / Р.Б. Осокин, М.В. Гончаров // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. N 4 (84). С. 356 - 361; Гончаров М.В. Пределы судебного усмотрения при квалификации воспрепятствования принудительному взысканию недоимки по налогам и (или) сборам / М.В. Гончаров, Р.Б. Осокин // Российский следователь. 2010. N 20. С. 13 - 17; Осокин Р.Б. Проблемы квалификации налогового мошенничества по субъективным признакам / Р.Б. Осокин, Ю.Г. Клещенко // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. N 6 (62). С. 357 - 360.
Статья: Межотраслевые связи предмета и метода гражданского и уголовного права
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Верховный Суд РФ указал, что суды не учли следующее. Согласно п. 3 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено ГК РФ, участник коммерческой корпорации, утративший помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц права участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли. Как следует из подп. 5 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", владелец ценных бумаг - это лицо, указанное в учетных записях (записях по лицевому счету или счету депо) в качестве правообладателя бездокументарных ценных бумаг, либо лицо, которому документарные ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. При этом Закон не связывает наличие прав на акции с их учетом в реестре владельцев ценных бумаг.
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Верховный Суд РФ указал, что суды не учли следующее. Согласно п. 3 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено ГК РФ, участник коммерческой корпорации, утративший помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц права участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли. Как следует из подп. 5 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", владелец ценных бумаг - это лицо, указанное в учетных записях (записях по лицевому счету или счету депо) в качестве правообладателя бездокументарных ценных бумаг, либо лицо, которому документарные ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. При этом Закон не связывает наличие прав на акции с их учетом в реестре владельцев ценных бумаг.