Реестр автомобильных дорог Волгограда
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр автомобильных дорог Волгограда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2021 N 306-ЭС20-22753 по делу N А12-39526/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сам по себе односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем) условий контракта не является безусловным основанием для включения сведений о таком поставщике (исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков, оспариваемое решение соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения Волгоградским УФАС России обращения МУ "Комдорстрой" о включении сведений об исполнителе по контракту "Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в Советском районе Волгограда в 2019 году" (номер извещения закупки 0129200005319000537) - ООО "ВолгоградАвтоДорСтрой" - в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, принято решение от 23.07.2019, которым отказано во включении соответствующих сведений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сам по себе односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем) условий контракта не является безусловным основанием для включения сведений о таком поставщике (исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков, оспариваемое решение соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения Волгоградским УФАС России обращения МУ "Комдорстрой" о включении сведений об исполнителе по контракту "Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в Советском районе Волгограда в 2019 году" (номер извещения закупки 0129200005319000537) - ООО "ВолгоградАвтоДорСтрой" - в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, принято решение от 23.07.2019, которым отказано во включении соответствующих сведений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Применим ли при расчете регулируемой арендной платы нормативный правовой акт к периоду до того, как суд признал его недействующим
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судами установлено, материалами дела подтверждается, что между Комитетом (арендодатель) и Замякиным Александром Геннадьевичем (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 30.11.2021 N 599 (далее - договор аренды), условиями которого предусмотрено, что: в аренду передается земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, площадью 8 011 кв. м, с кадастровым номером 34:07:070001:6973, с разрешенным использованием: склады, местоположением: Волгоградская область, Жирновский район, от автодороги Жирновск - Волгоград, примерно в 3 км от ориентира по направлению на север, в границах, указанных в Едином государственном реестре недвижимости, для размещения объектов складского назначения различного профиля, зданий складов и сооружений (пункт 1.1); срок аренды 49 лет (пункт 2.1); размер арендной платы за участок устанавливается арендодателем в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, Волгоградской области, органов местного самоуправления (пункт 3.1); арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными долями в течение каждого расчетного периода, за текущий месяц - до 10 числа текущего месяца (пункт 3.2); размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке в случае установления или изменения кадастровой стоимости земельных участков, установления или изменения коэффициентов (их значений), применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, в соответствии с решениями органов государственной власти Волгоградской области и органов местного самоуправления (пункт 3.4).
Применим ли при расчете регулируемой арендной платы нормативный правовой акт к периоду до того, как суд признал его недействующим
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судами установлено, материалами дела подтверждается, что между Комитетом (арендодатель) и Замякиным Александром Геннадьевичем (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 30.11.2021 N 599 (далее - договор аренды), условиями которого предусмотрено, что: в аренду передается земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, площадью 8 011 кв. м, с кадастровым номером 34:07:070001:6973, с разрешенным использованием: склады, местоположением: Волгоградская область, Жирновский район, от автодороги Жирновск - Волгоград, примерно в 3 км от ориентира по направлению на север, в границах, указанных в Едином государственном реестре недвижимости, для размещения объектов складского назначения различного профиля, зданий складов и сооружений (пункт 1.1); срок аренды 49 лет (пункт 2.1); размер арендной платы за участок устанавливается арендодателем в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, Волгоградской области, органов местного самоуправления (пункт 3.1); арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными долями в течение каждого расчетного периода, за текущий месяц - до 10 числа текущего месяца (пункт 3.2); размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке в случае установления или изменения кадастровой стоимости земельных участков, установления или изменения коэффициентов (их значений), применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, в соответствии с решениями органов государственной власти Волгоградской области и органов местного самоуправления (пункт 3.4).
Статья: Надзор за исполнением законодательства в экологической сфере
(Куницына Е.А., Трудников А.В.)
("Законность", 2024, N 6)В республиках Дагестан, Татарстан, Чувашия, Волгоградской, Нижегородской, Саратовской, Вологодской областях во исполнение требований природоохранных прокуроров организована работа по внесению сведений о границах охотничьих угодий в Единый государственный реестр недвижимости. Нижегородским, Северо-Каспийским и Тверским межрайонными природоохранными прокурорами приняты меры реагирования в целях обустройства линии электропередач птицезащитными устройствами, в Вологодской области - по оборудованию знаками "Дикие животные" мест перехода автодороги дикими животными.
(Куницына Е.А., Трудников А.В.)
("Законность", 2024, N 6)В республиках Дагестан, Татарстан, Чувашия, Волгоградской, Нижегородской, Саратовской, Вологодской областях во исполнение требований природоохранных прокуроров организована работа по внесению сведений о границах охотничьих угодий в Единый государственный реестр недвижимости. Нижегородским, Северо-Каспийским и Тверским межрайонными природоохранными прокурорами приняты меры реагирования в целях обустройства линии электропередач птицезащитными устройствами, в Вологодской области - по оборудованию знаками "Дикие животные" мест перехода автодороги дикими животными.
Нормативные акты
Распоряжение Росавтодора от 04.09.2025 N 1547-р
"Об установлении придорожных полос автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань - Саратов - Волгоград. Северный автодорожный подход к аэропортовому комплексу "Гагарин" на участке км 0+000 - км 10+966, расположенном в границах городского округа "город Саратов" Саратовской области"обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о придорожных полосах автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань - Саратов - Волгоград. Северный автодорожный подход к аэропортовому комплексу "Гагарин" на участке км 0+000 - км 10+966, расположенном в границах городского округа "город Саратов" Саратовской области, указанных в приложениях N 1 - 3 к настоящему распоряжению;
"Об установлении придорожных полос автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань - Саратов - Волгоград. Северный автодорожный подход к аэропортовому комплексу "Гагарин" на участке км 0+000 - км 10+966, расположенном в границах городского округа "город Саратов" Саратовской области"обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о придорожных полосах автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань - Саратов - Волгоград. Северный автодорожный подход к аэропортовому комплексу "Гагарин" на участке км 0+000 - км 10+966, расположенном в границах городского округа "город Саратов" Саратовской области, указанных в приложениях N 1 - 3 к настоящему распоряжению;
Решение Тамбовского УФАС России от 04.06.2025 по делу N 068/06/48-391/2025
Обстоятельства: Поступила жалоба на то, что им в техническом предложении описаны все свойства объекта закупки в свободной форме и считает присвоенную ему оценку в 0 баллов по характеристике N 1 (выполнение комплекса работ в целях установления придорожных полос автомобильной дороги и внесения сведений о них в ЕГРН) некорректной.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу (вх. от 27.05.2025 N 3678/25) общества с ограниченной ответственностью "Г" на действия Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград Федерального дорожного агентства" при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0364100001825000030 на проведение работ в целях установления придорожных полос, обозначения их на местности и внесения сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости в отношении автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-22 "Каспий" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Тамбов - Волгоград - Астрахань, Воронежская область, и проведя в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,
Обстоятельства: Поступила жалоба на то, что им в техническом предложении описаны все свойства объекта закупки в свободной форме и считает присвоенную ему оценку в 0 баллов по характеристике N 1 (выполнение комплекса работ в целях установления придорожных полос автомобильной дороги и внесения сведений о них в ЕГРН) некорректной.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу (вх. от 27.05.2025 N 3678/25) общества с ограниченной ответственностью "Г" на действия Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград Федерального дорожного агентства" при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0364100001825000030 на проведение работ в целях установления придорожных полос, обозначения их на местности и внесения сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости в отношении автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-22 "Каспий" автомобильная дорога М-4 "Дон" - Тамбов - Волгоград - Астрахань, Воронежская область, и проведя в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,