Реестр арбитражных управляющих
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр арбитражных управляющих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 419 "Плательщики страховых взносов" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ"Разрешая административный спор и принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу, что налогоплательщик, являясь арбитражным управляющим, обязанность по уплате страховых взносов не исполнил; срок подачи административного искового заявления налоговым органом не пропущен, поскольку недоимка выявлена лишь 1 апреля 2022 года в связи с поступлением информации о членстве Х. в сводном государственном реестре арбитражных управляющих."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий (Кредитор, Уполномоченный орган) оспаривает решение Собрания кредиторов
(КонсультантПлюс, 2026)Решением Собрания кредиторов по вопросу, который в соответствии с Законом о банкротстве отнесен к компетенции других лиц, участвующих в деле о банкротстве. Например, решением о расторжении должником договора банковского счета и заключении такого договора с иным банком, что отнесено к компетенции Арбитражного управляющего >>>
(КонсультантПлюс, 2026)Решением Собрания кредиторов по вопросу, который в соответствии с Законом о банкротстве отнесен к компетенции других лиц, участвующих в деле о банкротстве. Например, решением о расторжении должником договора банковского счета и заключении такого договора с иным банком, что отнесено к компетенции Арбитражного управляющего >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Информация: Обновлены сервисы "Реестр субсидиарных ответчиков" и "Проверь арбитражного управляющего"
("Официальный сайт ФНС России", 2023)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФНС России", 2023)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru", 2023
Вопрос: Обязан ли арбитражный управляющий внести в реестр требований кредиторов изменения в части наименования кредитора, включенного в этот реестр, если у кредитора произошло изменение наименования и он обратился к арбитражному управляющему с таким заявлением?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Обязан ли арбитражный управляющий внести в реестр требований кредиторов изменения в части наименования кредитора, включенного в этот реестр, если должник признан банкротом и открыта процедура конкурсного производства, а у кредитора в этот момент произошло изменение наименования и он обратился к арбитражному управляющему с таким заявлением?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Обязан ли арбитражный управляющий внести в реестр требований кредиторов изменения в части наименования кредитора, включенного в этот реестр, если должник признан банкротом и открыта процедура конкурсного производства, а у кредитора в этот момент произошло изменение наименования и он обратился к арбитражному управляющему с таким заявлением?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 22.2. Ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 22.2. Ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Приказ Минэкономразвития России от 18.04.2016 N 238
(ред. от 23.01.2025)
"Об утверждении Порядка ведения сводного государственного реестра арбитражных управляющих"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.07.2016 N 42936)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Зарегистрировано в Минюсте России 21 июля 2016 г. N 42936
(ред. от 23.01.2025)
"Об утверждении Порядка ведения сводного государственного реестра арбитражных управляющих"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.07.2016 N 42936)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Зарегистрировано в Минюсте России 21 июля 2016 г. N 42936
Формы
Статья: Когда убытки не взыскивают с арбитражных управляющих
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Должник незадолго до принятия заявления о признании банкротом уступил цессионарию с большим дисконтом свои права требования к компании, которая впоследствии также была признана банкротом. После проведения процессуальной замены процедура банкротства компании была завершена, реестр требований кредиторов частично погашен. Арбитражный управляющий эту сделку оспаривать не стал. Он объяснил свое решение тем, что цессионарий представил отчет об оценке рыночной стоимости уступаемых прав требований. Кассационный суд поддержал арбитражного управляющего и указал, что арбитражный управляющий, воздержавшись от бесперспективного оспаривания сделки, действовал разумно и рационально, а значит, правомерно. Суд также учел, что в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве должника было установлено, что низкая цена активов должника (спорная дебиторская задолженность) связана с фактической безнадежностью требования из-за признания компании банкротом (Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021 и Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2021 по делу N А65-17084/2020).
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Должник незадолго до принятия заявления о признании банкротом уступил цессионарию с большим дисконтом свои права требования к компании, которая впоследствии также была признана банкротом. После проведения процессуальной замены процедура банкротства компании была завершена, реестр требований кредиторов частично погашен. Арбитражный управляющий эту сделку оспаривать не стал. Он объяснил свое решение тем, что цессионарий представил отчет об оценке рыночной стоимости уступаемых прав требований. Кассационный суд поддержал арбитражного управляющего и указал, что арбитражный управляющий, воздержавшись от бесперспективного оспаривания сделки, действовал разумно и рационально, а значит, правомерно. Суд также учел, что в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве должника было установлено, что низкая цена активов должника (спорная дебиторская задолженность) связана с фактической безнадежностью требования из-за признания компании банкротом (Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021 и Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2021 по делу N А65-17084/2020).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве определены права и обязанности СРО (ст. 21, 22). Из числа важнейших прав СРО следует назвать такие права, как представление и защита прав и законных интересов своих членов - арбитражных управляющих, применение в отношении них мер дисциплинарной ответственности. Среди обязанностей - разработка стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих, контроль за профессиональной деятельностью своих членов, ведение реестра арбитражных управляющих - членов организации <1>, организация и проведение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, обеспечение формирования компенсационного фонда.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве определены права и обязанности СРО (ст. 21, 22). Из числа важнейших прав СРО следует назвать такие права, как представление и защита прав и законных интересов своих членов - арбитражных управляющих, применение в отношении них мер дисциплинарной ответственности. Среди обязанностей - разработка стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих, контроль за профессиональной деятельностью своих членов, ведение реестра арбитражных управляющих - членов организации <1>, организация и проведение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, обеспечение формирования компенсационного фонда.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)В реестре требований кредиторов надо различать его внешние (эксплицитные) и внутренние (имплицитные, содержательные) свойства. С внешней стороны это всегда именно "записи", ведущиеся по определенной форме. Но они осуществляются последовательно (развернуто) применительно к результатам отдельных процедур и актов и в этом плане выражают также основания динамики процесса несостоятельности (банкротства). Отметим, что в соответствии с п. 5 Общих правил ведения реестра арбитражный управляющий при внесении каждого изменения в записи должен указать и основание для этого. В реестре требований кредиторов присутствует и ретроспективный взгляд, говорящий о юридически значимых обстоятельствах (основаниях) записей.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)В реестре требований кредиторов надо различать его внешние (эксплицитные) и внутренние (имплицитные, содержательные) свойства. С внешней стороны это всегда именно "записи", ведущиеся по определенной форме. Но они осуществляются последовательно (развернуто) применительно к результатам отдельных процедур и актов и в этом плане выражают также основания динамики процесса несостоятельности (банкротства). Отметим, что в соответствии с п. 5 Общих правил ведения реестра арбитражный управляющий при внесении каждого изменения в записи должен указать и основание для этого. В реестре требований кредиторов присутствует и ретроспективный взгляд, говорящий о юридически значимых обстоятельствах (основаниях) записей.
Статья: Обеспечительный механизм прав супругов в процессе несостоятельности (банкротства): ретроспективный анализ
(Михайлова В.И.)
("Юрист", 2023, N 1)Примечательно, что российские суды подобно судам иностранных юрисдикций учитывают фактические обстоятельства дела, общность и направленность сделок, наличие совместного имущества <15>. В то же время, учитывая особенности позитивной черты права в России, нельзя не отметить, что на первое место суды ставят вопросы процессуальной экономии, а уже во вторую очередь - иные вопросы материального характера <16>. Например, трудности или преимущества при ведении реестра требований кредиторов <17>, связанность дел между собой исходя из а) оснований возникновения заявленных требований или доказательств, их подтверждающих, а также б) в тех случаях, когда вероятность принятия судебных актов, которые друг другу противоречат, достаточно высока <18>. Поэтому консолидация отличается именно процессуальной направленностью, что подтверждает также и факт ведения раздельных реестров арбитражным управляющим.
(Михайлова В.И.)
("Юрист", 2023, N 1)Примечательно, что российские суды подобно судам иностранных юрисдикций учитывают фактические обстоятельства дела, общность и направленность сделок, наличие совместного имущества <15>. В то же время, учитывая особенности позитивной черты права в России, нельзя не отметить, что на первое место суды ставят вопросы процессуальной экономии, а уже во вторую очередь - иные вопросы материального характера <16>. Например, трудности или преимущества при ведении реестра требований кредиторов <17>, связанность дел между собой исходя из а) оснований возникновения заявленных требований или доказательств, их подтверждающих, а также б) в тех случаях, когда вероятность принятия судебных актов, которые друг другу противоречат, достаточно высока <18>. Поэтому консолидация отличается именно процессуальной направленностью, что подтверждает также и факт ведения раздельных реестров арбитражным управляющим.
Вопрос: Об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за себя в случае исключения физлица из сводного реестра членов СРО арбитражных управляющих.
(Письмо ФНС России от 25.08.2023 N СД-3-11/11136@)Вопрос: Об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за себя в случае исключения физлица из сводного реестра членов СРО арбитражных управляющих.
(Письмо ФНС России от 25.08.2023 N СД-3-11/11136@)Вопрос: Об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за себя в случае исключения физлица из сводного реестра членов СРО арбитражных управляющих.
Статья: Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) разъяснено, что, поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению, право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр, а не с момента фактического включения требования в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) разъяснено, что, поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению, право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр, а не с момента фактического включения требования в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем.
Статья: Финансовые технологии в банкротстве
(Федорова И.А., Карданов Т.Р.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Споры о несостоятельности являются одной из наиболее тяжелых и масштабных категорий споров, одно дело в которых может насчитывать десятки томов, длиться не один год и застать отрезок времени, который необходимо исследовать, в десятки лет. И если техническая часть вопроса непосредственно процедуры банкротства относительно решена с учетом доктринальных и законодательных дискуссий об отмене ведения бумажных реестров арбитражным управляющим и даже переводе судебных материалов в цифру, то само содержание процедуры банкротства - нет.
(Федорова И.А., Карданов Т.Р.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Споры о несостоятельности являются одной из наиболее тяжелых и масштабных категорий споров, одно дело в которых может насчитывать десятки томов, длиться не один год и застать отрезок времени, который необходимо исследовать, в десятки лет. И если техническая часть вопроса непосредственно процедуры банкротства относительно решена с учетом доктринальных и законодательных дискуссий об отмене ведения бумажных реестров арбитражным управляющим и даже переводе судебных материалов в цифру, то само содержание процедуры банкротства - нет.
Статья: Банкротство: тенденции и актуальная судебная практика
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Таким образом, для определения арбитражного управляющего как субъекта ответственности в рассматриваемом случае значение имеет не факт нахождения арбитражного управляющего в реестре арбитражных управляющих, а неисполнение арбитражным управляющим обязанностей (в том числе ненадлежащее исполнение обязанностей) в период процедуры банкротства конкретного должника".
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Таким образом, для определения арбитражного управляющего как субъекта ответственности в рассматриваемом случае значение имеет не факт нахождения арбитражного управляющего в реестре арбитражных управляющих, а неисполнение арбитражным управляющим обязанностей (в том числе ненадлежащее исполнение обязанностей) в период процедуры банкротства конкретного должника".
Статья: Особенности банкротства застройщиков
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)По общему правилу, закрепленному в абзаце первом пункта 6 статьи 16, статье 71, абзаце первом пункта 5 статьи 81, статье 100, абзаце втором пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов устанавливаются арбитражным судом и включаются арбитражным управляющим в реестр на основании вступивших в законную силу судебных актов.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)По общему правилу, закрепленному в абзаце первом пункта 6 статьи 16, статье 71, абзаце первом пункта 5 статьи 81, статье 100, абзаце втором пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов устанавливаются арбитражным судом и включаются арбитражным управляющим в реестр на основании вступивших в законную силу судебных актов.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера специфической функции можно назвать реализацию управленческой функции, например ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (статья 22.2 Закона о банкротстве), реализацию функции поручителя в отношении градообразующих организаций в случае привлечения к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (статья 171 Закона о банкротстве), установление Правительством РФ порядка проведения учета и анализа платежеспособности стратегических предприятий и организаций (статья 29 Закона о банкротстве). В данном случае используются организационные средства государственного регулирования экономики, в том числе обретающие правовую форму.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера специфической функции можно назвать реализацию управленческой функции, например ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (статья 22.2 Закона о банкротстве), реализацию функции поручителя в отношении градообразующих организаций в случае привлечения к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (статья 171 Закона о банкротстве), установление Правительством РФ порядка проведения учета и анализа платежеспособности стратегических предприятий и организаций (статья 29 Закона о банкротстве). В данном случае используются организационные средства государственного регулирования экономики, в том числе обретающие правовую форму.