Реестр акционеров зао
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр акционеров зао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право собственности на акции и его защита
(КонсультантПлюс, 2025)...Истец утверждает, что А. не вносил имущество в уставный капитал ЗАО... и не оплачивал его, таким образом... статусом и правами акционера ЗАО... не обладает, А. никогда не значился в реестре акционеров ЗАО... в качестве акционера, поскольку уставный капитал ЗАО... оплачен истцом, а не А...
(КонсультантПлюс, 2025)...Истец утверждает, что А. не вносил имущество в уставный капитал ЗАО... и не оплачивал его, таким образом... статусом и правами акционера ЗАО... не обладает, А. никогда не значился в реестре акционеров ЗАО... в качестве акционера, поскольку уставный капитал ЗАО... оплачен истцом, а не А...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ"То обстоятельство, что ЗАО НПП "Гермет" подано заявление о включении в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "НАСКО" страхового возмещения по договору страхования ответственности Мухаметзянова Б.А., в сумму которой также включена сумма 465 000 руб., не исключает применение статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответственно обязанности страховой компании по возмещению убытков, обусловленной договором страхования ответственности арбитражных управляющих."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществе- положение о порядке ведения реестра акционеров общества;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информацииСледует иметь в виду, что ст. 91 Закона об акционерных обществах, согласно Федеральному закону от 29.07.2017 N 233-ФЗ, изложена в новой редакции. Так, общество вправе отказать в доступе к документу, если он относится к периодам, когда акционер не владел акциями общества. При этом данный факт должен быть подтвержден акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии. Исключение составляет информация о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества (пп. 6 п. 8 ст. 91 Закона об акционерных обществах).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>12. Реестродержатель не вправе отказать во внесении в реестр акционеров записи о переходе прав на акции ЗАО к покупателю, ссылаясь на нарушение преимущественного права приобретения акций общества
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>12. Реестродержатель не вправе отказать во внесении в реестр акционеров записи о переходе прав на акции ЗАО к покупателю, ссылаясь на нарушение преимущественного права приобретения акций общества
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72
"Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"Закрытое акционерное общество, являющееся держателем реестра своих акционеров, обжаловало в арбитражный суд апелляционной инстанции указанное определение, поскольку акции как принадлежащее обществу имущество уже арестованы другим арбитражным судом в порядке принятия обеспечительных мер по иску о взыскании денежных средств, предъявленному к обществу одним из его контрагентов.
"Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"Закрытое акционерное общество, являющееся держателем реестра своих акционеров, обжаловало в арбитражный суд апелляционной инстанции указанное определение, поскольку акции как принадлежащее обществу имущество уже арестованы другим арбитражным судом в порядке принятия обеспечительных мер по иску о взыскании денежных средств, предъявленному к обществу одним из его контрагентов.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Заявитель представил документы (выписку из реестра акционеров в отношении закрытого акционерного общества "Берлин-Фарма", выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Берлин-Хеми/А. Менарини", список акционеров компании "Берлин-Хеми/Менарини Фарма ГмбХ", выданный в 2002 г. и заверенный в 2022 г., письмо немецкого нотариуса, подтверждающее отсутствие каких-либо изменений), подтверждающие корпоративную связь между ним и закрытым акционерным обществом "Берлин-Фарма", обществом с ограниченной ответственностью "Берлин-Хеми/А. Менарини", "Берлин-Хеми/Менарини Фарма Гмбх" по состоянию как на дату подачи заявления о признании товарных знаков общеизвестными (18.02.2021), так и на дату, с которой испрашивается признание товарных знаков общеизвестными (01.01.2017).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Заявитель представил документы (выписку из реестра акционеров в отношении закрытого акционерного общества "Берлин-Фарма", выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Берлин-Хеми/А. Менарини", список акционеров компании "Берлин-Хеми/Менарини Фарма ГмбХ", выданный в 2002 г. и заверенный в 2022 г., письмо немецкого нотариуса, подтверждающее отсутствие каких-либо изменений), подтверждающие корпоративную связь между ним и закрытым акционерным обществом "Берлин-Фарма", обществом с ограниченной ответственностью "Берлин-Хеми/А. Менарини", "Берлин-Хеми/Менарини Фарма Гмбх" по состоянию как на дату подачи заявления о признании товарных знаков общеизвестными (18.02.2021), так и на дату, с которой испрашивается признание товарных знаков общеизвестными (01.01.2017).
Статья: Брошенные акции "потерянных" акционеров (комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636)
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2023, N 9)<17> Суд удовлетворил иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ответчик) о признании двух обыкновенных именных акций ЗАО "НАРТ", числящихся в реестре акционеров общества за Надеждой Васильевной Парфенковой, умершей 02.03.1998, бесхозяйными вещами. Истец ссылался на аналогию правил, содержащихся в главе 33 ГПК РФ, и на дело N А40-106136/2015 по аналогичному иску. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в устном выступлении пояснил, что Российская Федерация на имущество Н.В. Парфенковой после ее смерти не претендовала, наследственное дело не открывала, в настоящее время также не претендует на акции ЗАО "НАРТ". URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/T82MJ0oPyKYQ/ (дата обращения: 19.08.2023).
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2023, N 9)<17> Суд удовлетворил иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ответчик) о признании двух обыкновенных именных акций ЗАО "НАРТ", числящихся в реестре акционеров общества за Надеждой Васильевной Парфенковой, умершей 02.03.1998, бесхозяйными вещами. Истец ссылался на аналогию правил, содержащихся в главе 33 ГПК РФ, и на дело N А40-106136/2015 по аналогичному иску. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в устном выступлении пояснил, что Российская Федерация на имущество Н.В. Парфенковой после ее смерти не претендовала, наследственное дело не открывала, в настоящее время также не претендует на акции ЗАО "НАРТ". URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/T82MJ0oPyKYQ/ (дата обращения: 19.08.2023).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества- список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Воронежавтодор", составлен по данным реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Воронежавтодор" по состоянию на 19.01.2012 г.;
Статья: Гражданско-правовая защита прав инвесторов в процессе эмиссии и обращения ценных бумаг
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)В качестве примера применения общих гражданско-правовых механизмов защиты в отношении прав инвесторов при совершении сделок с ценными бумагами можно привести судебную практику, а именно решение Арбитражного суда города Москвы от 9 ноября 2018 г. Гражданин Г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к гражданину Л., международной коммерческой компании "НОРЕКС ИНВЕСТ" и закрытому акционерному обществу "КАПИТАЛИСТ" о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между истцом и компанией "НОРЕКС ИНВЕСТ", по продаже 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" и признанию права собственности за гражданином Г. Из фабулы дела следует, что состав акционеров общества изменился и что было нарушено его преимущественное право на приобретение акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ", а также, что от его имени и без его ведома был составлен и подписан договор купли-продажи акций, которые принадлежали гражданину Г. Истец считает, что поскольку указанный договор купли-продажи акций с Компанией "НОРЕКС ИНВЕСТ" он не подписывал, то указанная сделка является недействительной, а его права на 100 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" подлежат восстановлению в реестре акционеров общества. В условиях присутствия явных нарушений гражданского, а также уголовного законодательства суд в защиту прав инвестора использует гражданско-правовой метод защиты в виде признания сделки между истцом и компаний "НОРЕКС ИНВЕСТ" недействительной <10>.
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)В качестве примера применения общих гражданско-правовых механизмов защиты в отношении прав инвесторов при совершении сделок с ценными бумагами можно привести судебную практику, а именно решение Арбитражного суда города Москвы от 9 ноября 2018 г. Гражданин Г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к гражданину Л., международной коммерческой компании "НОРЕКС ИНВЕСТ" и закрытому акционерному обществу "КАПИТАЛИСТ" о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между истцом и компанией "НОРЕКС ИНВЕСТ", по продаже 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" и признанию права собственности за гражданином Г. Из фабулы дела следует, что состав акционеров общества изменился и что было нарушено его преимущественное право на приобретение акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ", а также, что от его имени и без его ведома был составлен и подписан договор купли-продажи акций, которые принадлежали гражданину Г. Истец считает, что поскольку указанный договор купли-продажи акций с Компанией "НОРЕКС ИНВЕСТ" он не подписывал, то указанная сделка является недействительной, а его права на 100 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" подлежат восстановлению в реестре акционеров общества. В условиях присутствия явных нарушений гражданского, а также уголовного законодательства суд в защиту прав инвестора использует гражданско-правовой метод защиты в виде признания сделки между истцом и компаний "НОРЕКС ИНВЕСТ" недействительной <10>.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"В ходе проведенного Банком России мониторинга на предмет выполнения акционерным обществом требований по обеспечению ведения и хранения реестра акционеров общества было установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, полученным на официальном сайте Федеральной налоговой службы, отсутствует информация о держателе реестра акционеров ЗАО "Б.".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"В ходе проведенного Банком России мониторинга на предмет выполнения акционерным обществом требований по обеспечению ведения и хранения реестра акционеров общества было установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, полученным на официальном сайте Федеральной налоговой службы, отсутствует информация о держателе реестра акционеров ЗАО "Б.".
Статья: Проблема "потерянных" участников корпорации. Развернутый комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636 и от 31 января 2023 года N 305-ЭС22-13675
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)ПАО "Чиф-Кузбасс" (далее - "Чиф-Кузбасс") обратилось в суд с требованием о признании своих акций, числящихся в реестре акционеров на лицевом счете ЗАО "Фирма "Карнет" (далее - Фирма), бесхозяйными, а также о признании права собственности ПАО на эти акции и об обязании лица, ведущего реестр акционеров, списать акции с лицевого счета Фирмы и зачислить их на счет самого истца. Эти требования были заявлены в адрес АО "Специализированный регистратор "Компас" (т.е. лица, ведущего реестр акционеров "Чиф-Кузбасс") и двух физических лиц, бывших акционерами Фирмы.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)ПАО "Чиф-Кузбасс" (далее - "Чиф-Кузбасс") обратилось в суд с требованием о признании своих акций, числящихся в реестре акционеров на лицевом счете ЗАО "Фирма "Карнет" (далее - Фирма), бесхозяйными, а также о признании права собственности ПАО на эти акции и об обязании лица, ведущего реестр акционеров, списать акции с лицевого счета Фирмы и зачислить их на счет самого истца. Эти требования были заявлены в адрес АО "Специализированный регистратор "Компас" (т.е. лица, ведущего реестр акционеров "Чиф-Кузбасс") и двух физических лиц, бывших акционерами Фирмы.