Редакционное задание журналисту
Подборка наиболее важных документов по запросу Редакционное задание журналисту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 29.12.2023 по делу N 7-26535/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Представленное Л. редакционного задания не свидетельствуют о наличии у него статуса действующего журналиста, определенного указанной нормой. При этом редакционное задание не содержит расшифровки данных о руководителе средства массовой информации.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Представленное Л. редакционного задания не свидетельствуют о наличии у него статуса действующего журналиста, определенного указанной нормой. При этом редакционное задание не содержит расшифровки данных о руководителе средства массовой информации.
Решение Московского городского суда от 17.10.2022 по делу N 7-17984/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Представленные Н. копия редакционного задания "moloko plus" и карточка "пресса" не свидетельствуют о наличии у него статуса действующего журналиста, определенного указанной нормой, так как в нем указано, что Н. является ответственным секретарем, а не журналистом. При этом копия редакционного задания не содержит сведений о сдаче для публикации в номер к конкретной дате материала, расшифровки данных о том, что Н. с заданием ознакомлен и т.п.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Представленные Н. копия редакционного задания "moloko plus" и карточка "пресса" не свидетельствуют о наличии у него статуса действующего журналиста, определенного указанной нормой, так как в нем указано, что Н. является ответственным секретарем, а не журналистом. При этом копия редакционного задания не содержит сведений о сдаче для публикации в номер к конкретной дате материала, расшифровки данных о том, что Н. с заданием ознакомлен и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Требование о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования было удовлетворено. Как усматривается из материалов дела, гражданин в юридически значимый период времени непосредственно участвовал в несогласованном с органами исполнительной власти г. Москвы мероприятии в форме пикетирования. Явный видимый отличительный знак представителя СМИ у него отсутствовал. Довод жалобы о том, что гражданин является журналистом, выполнял редакционное задание и имел при себе служебное удостоверение, по мнению суда, не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления (см. решение Московского городского суда от 20.11.2020 по делу N 7-12899/2020);
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Требование о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования было удовлетворено. Как усматривается из материалов дела, гражданин в юридически значимый период времени непосредственно участвовал в несогласованном с органами исполнительной власти г. Москвы мероприятии в форме пикетирования. Явный видимый отличительный знак представителя СМИ у него отсутствовал. Довод жалобы о том, что гражданин является журналистом, выполнял редакционное задание и имел при себе служебное удостоверение, по мнению суда, не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления (см. решение Московского городского суда от 20.11.2020 по делу N 7-12899/2020);
Готовое решение: Как взыскать убытки с того, кто причинил вред деловой репутации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за диффамацию в случаях, предусмотренных ст. 57 Закона о СМИ. В этих же случаях вы не сможете взыскать с них убытки.
(КонсультантПлюс, 2024)Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за диффамацию в случаях, предусмотренных ст. 57 Закона о СМИ. В этих же случаях вы не сможете взыскать с них убытки.
Нормативные акты
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1
(ред. от 13.06.2023)
"О средствах массовой информации"8) отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;
(ред. от 13.06.2023)
"О средствах массовой информации"8) отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;
Постановление Правительства РФ от 13.09.1994 N 1055
(ред. от 07.06.2002)
"Об утверждении Правил аккредитации и пребывания корреспондентов иностранных средств массовой информации на территории Российской Федерации"11. В качестве специальных корреспондентов могут быть временно аккредитованы журналисты независимо от их гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию по заданию своих редакций для освещения отдельных мероприятий при визовой поддержке МИДа России. Журналисты, въехавшие в Российскую Федерацию при визовой поддержке любых других российских организаций, аккредитуются при МИДе России по запросу руководства этих организаций.
(ред. от 07.06.2002)
"Об утверждении Правил аккредитации и пребывания корреспондентов иностранных средств массовой информации на территории Российской Федерации"11. В качестве специальных корреспондентов могут быть временно аккредитованы журналисты независимо от их гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию по заданию своих редакций для освещения отдельных мероприятий при визовой поддержке МИДа России. Журналисты, въехавшие в Российскую Федерацию при визовой поддержке любых других российских организаций, аккредитуются при МИДе России по запросу руководства этих организаций.