Рецепция права
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецепция права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Рецепция положений иностранного права на примере
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Рецепция положений иностранного права на примере
Статья: Движение "право и развитие" (law and development) в свете противоречий правовой рецепции
(Слыщенков В.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Доктринальная правовая рецепция есть рецепция путем изучения и осмысления иностранного правового регулирования профессиональными юристами, прежде всего правоведами. Ведущим примером доктринальной рецепции представляется рецепция римского частного права в средневековой Западной Европе, продолжавшаяся даже в Новое время, почти до появления Французского гражданского кодекса. При доктринальной правовой рецепции местные законы подготавливаются на основе полученного знания, а поскольку знание вообще нацелено на выявление истинной природы явлений, а истина закона - это право как особый социальный регулятор, доктринальная рецепция означает не переписывание иностранных законов, но усвоение и творческое воспроизведение выраженного в чужих законах правового способа регулирования общественных отношений.
(Слыщенков В.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Доктринальная правовая рецепция есть рецепция путем изучения и осмысления иностранного правового регулирования профессиональными юристами, прежде всего правоведами. Ведущим примером доктринальной рецепции представляется рецепция римского частного права в средневековой Западной Европе, продолжавшаяся даже в Новое время, почти до появления Французского гражданского кодекса. При доктринальной правовой рецепции местные законы подготавливаются на основе полученного знания, а поскольку знание вообще нацелено на выявление истинной природы явлений, а истина закона - это право как особый социальный регулятор, доктринальная рецепция означает не переписывание иностранных законов, но усвоение и творческое воспроизведение выраженного в чужих законах правового способа регулирования общественных отношений.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Пандектная теория вещных прав имела под собой глубокие социально-экономические корни. Распространенное в феодальных правопорядках деление права собственности на dominium directum ("верховную собственность") и dominium utile ("подчиненную собственность") заключало в себе осуществленное глоссаторами и постглоссаторами решение важнейшей для средневековых феодальных отношений юридической проблемы - признания возможности одновременного существования права собственности нескольких лиц на одну и ту же вещь. Важность данной проблемы определялась тем, что речь шла прежде всего и главным образом о земле (земельных участках, землевладениях), составлявшей если не единственный, то, бесспорно, главный объект феодального "вещно-правового" регулирования. Один из основополагающих принципов римского права - недопустимость двух (нескольких) прав собственности на одну и ту же вещь - после "рецепции" римского права в феодальные правопорядки стал противоречить сосуществованию "прав собственности" сеньора и вассала на один и тот же участок земли (землевладения).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Пандектная теория вещных прав имела под собой глубокие социально-экономические корни. Распространенное в феодальных правопорядках деление права собственности на dominium directum ("верховную собственность") и dominium utile ("подчиненную собственность") заключало в себе осуществленное глоссаторами и постглоссаторами решение важнейшей для средневековых феодальных отношений юридической проблемы - признания возможности одновременного существования права собственности нескольких лиц на одну и ту же вещь. Важность данной проблемы определялась тем, что речь шла прежде всего и главным образом о земле (земельных участках, землевладениях), составлявшей если не единственный, то, бесспорно, главный объект феодального "вещно-правового" регулирования. Один из основополагающих принципов римского права - недопустимость двух (нескольких) прав собственности на одну и ту же вещь - после "рецепции" римского права в феодальные правопорядки стал противоречить сосуществованию "прав собственности" сеньора и вассала на один и тот же участок земли (землевладения).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Смирных А.Г. Рецепция иностранного права и реформирование законодательства о банкротстве // Право и бизнес. 2018. N 3. С. 12.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Смирных А.Г. Рецепция иностранного права и реформирование законодательства о банкротстве // Право и бизнес. 2018. N 3. С. 12.
Статья: Развитие института наследственных сделок в России и США
(Бегичев А.В., Селиверстов Н.И.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Наследственное право как отдельный правовой институт имеет свою историю и этапы становления в государствах с различными правовыми системами. Принято считать, что традиционно наследственное право появилось в Древнем Риме и нашло свое отражение в законах XII таблиц, кроме этого, имеется историческое упоминание, что появление наследования берет свое начало еще позднее, чем появление законов XII таблиц в Древнем Риме, а именно в Древнем Вавилоне, где было упомянуто в сводах законов Хаммурапи (XVIII в. до н. э.) <1>. Таким образом, изучение данного правового института вызывает глубокий интерес. Римское право значительно повлияло на формирование правовой системы Западной Европы через процесс, известный как "рецепция права". В отличие от стран Западной Европы, на Руси не происходило прямого заимствования норм римского права. Основные принципы римского права пришли на Русь в X - XII вв. не напрямую, а через Византию вместе с христианством. Эти идеи были адаптированы и касались главным образом церковных вопросов и укрепления государственной власти. Несмотря на это, отдельные аспекты частного права, такие как обязательственное и семейное право, по мнению Е.В. Кравченко, фактически представляли собой рецепцию (заимствование) из законодательства Юстиниана <2>.
(Бегичев А.В., Селиверстов Н.И.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Наследственное право как отдельный правовой институт имеет свою историю и этапы становления в государствах с различными правовыми системами. Принято считать, что традиционно наследственное право появилось в Древнем Риме и нашло свое отражение в законах XII таблиц, кроме этого, имеется историческое упоминание, что появление наследования берет свое начало еще позднее, чем появление законов XII таблиц в Древнем Риме, а именно в Древнем Вавилоне, где было упомянуто в сводах законов Хаммурапи (XVIII в. до н. э.) <1>. Таким образом, изучение данного правового института вызывает глубокий интерес. Римское право значительно повлияло на формирование правовой системы Западной Европы через процесс, известный как "рецепция права". В отличие от стран Западной Европы, на Руси не происходило прямого заимствования норм римского права. Основные принципы римского права пришли на Русь в X - XII вв. не напрямую, а через Византию вместе с христианством. Эти идеи были адаптированы и касались главным образом церковных вопросов и укрепления государственной власти. Несмотря на это, отдельные аспекты частного права, такие как обязательственное и семейное право, по мнению Е.В. Кравченко, фактически представляли собой рецепцию (заимствование) из законодательства Юстиниана <2>.
Статья: Отделимость третейского соглашения
(Ануров В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Наиболее востребованным правовым регулятором, который в то же время является и правовым источником, на сегодняшний день выступает национальное законодательство о третейских судах. Универсальные международные договоры об арбитраже не стали выполнять объединяющую роль среди государств по нормативному закреплению отделимости третейского соглашения. За них эту роль выполнил Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 г. (далее - Типовой закон о МКА 1985 г.) <21>. Несмотря на его рекомендательный характер, многие государства мира взяли Типовой закон о МКА 1985 г. за основу при разработке специального закона об арбитраже. Таким образом, изначально рекомендованное правило, представляющее собой неофициальную систематизацию обычаев или лучших практик, становилось в процессе гармонизации (рецепции) права заинтересованным государством полноценной правовой нормой его национального законодательства. Если к тому же ей придается императивный характер, то она может играть ключевую роль в разрешении спорного вопроса, обладая преимуществом перед регуляторами, которые расположены внизу иерархической системы, или вытесняя более авторитетные правовые источники, к примеру международные договоры, в которых спорный вопрос никак не урегулирован <22>.
(Ануров В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Наиболее востребованным правовым регулятором, который в то же время является и правовым источником, на сегодняшний день выступает национальное законодательство о третейских судах. Универсальные международные договоры об арбитраже не стали выполнять объединяющую роль среди государств по нормативному закреплению отделимости третейского соглашения. За них эту роль выполнил Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 г. (далее - Типовой закон о МКА 1985 г.) <21>. Несмотря на его рекомендательный характер, многие государства мира взяли Типовой закон о МКА 1985 г. за основу при разработке специального закона об арбитраже. Таким образом, изначально рекомендованное правило, представляющее собой неофициальную систематизацию обычаев или лучших практик, становилось в процессе гармонизации (рецепции) права заинтересованным государством полноценной правовой нормой его национального законодательства. Если к тому же ей придается императивный характер, то она может играть ключевую роль в разрешении спорного вопроса, обладая преимуществом перед регуляторами, которые расположены внизу иерархической системы, или вытесняя более авторитетные правовые источники, к примеру международные договоры, в которых спорный вопрос никак не урегулирован <22>.
Статья: Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8
Статья: Рецепция зарубежного опыта в отечественном конституционном праве: история и современность
(Ряховская Т.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4
(Ряховская Т.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4
Статья: "Традиция заимствований" и развитие национального права
(Хабриева Т.Я.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)Замысел настоящей статьи обусловлен наблюдением за текущим состоянием, динамикой и новыми трендами юридической науки. Время от времени каждая наука пересматривает свои постулаты, пытается "вызнать свою родословную, осветить свой путь, определить свои перспективы" <1>. Юридическая наука не исключение. На данном этапе происходит осмысление ее места и роли в системе общественных наук под углом зрения современных реалий. Можно отметить смещение акцентов и ракурсов в рационализации знания о праве, государстве, государственно-правовых явлениях, которые все чаще рассматриваются с позиций аксиологии, юридической антропологии, правовой традиции, цивилизационной и культурной идентичности. В таких контекстах обретают новые интерпретации истины о конвергенции правовых систем, рецепции права, правовой аккультурации и др. Более того, поиск новых концептов соотношения универсального и национального, общечеловеческого и всечеловеческого в праве приводит к нетривиальной постановке научных проблем и формулированию новых гипотез, одна из которых положена в основу представленного исследования.
(Хабриева Т.Я.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)Замысел настоящей статьи обусловлен наблюдением за текущим состоянием, динамикой и новыми трендами юридической науки. Время от времени каждая наука пересматривает свои постулаты, пытается "вызнать свою родословную, осветить свой путь, определить свои перспективы" <1>. Юридическая наука не исключение. На данном этапе происходит осмысление ее места и роли в системе общественных наук под углом зрения современных реалий. Можно отметить смещение акцентов и ракурсов в рационализации знания о праве, государстве, государственно-правовых явлениях, которые все чаще рассматриваются с позиций аксиологии, юридической антропологии, правовой традиции, цивилизационной и культурной идентичности. В таких контекстах обретают новые интерпретации истины о конвергенции правовых систем, рецепции права, правовой аккультурации и др. Более того, поиск новых концептов соотношения универсального и национального, общечеловеческого и всечеловеческого в праве приводит к нетривиальной постановке научных проблем и формулированию новых гипотез, одна из которых положена в основу представленного исследования.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)В силу рецепции римского права широко распространен принцип, который возник еще в римском праве, - superficies solo cedit. Согласно этому принципу право на землю довлеет над правом на постройку, он был воспринят законодательством многих стран. Например, в Германии, если вещь становится составной частью земельного участка, право собственности на этот участок автоматически распространяется на эту вещь (§ 946 ГГУ) <187>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)В силу рецепции римского права широко распространен принцип, который возник еще в римском праве, - superficies solo cedit. Согласно этому принципу право на землю довлеет над правом на постройку, он был воспринят законодательством многих стран. Например, в Германии, если вещь становится составной частью земельного участка, право собственности на этот участок автоматически распространяется на эту вещь (§ 946 ГГУ) <187>.