Реализация имущества приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация имущества приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на имущество должника в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО... обратилось в... суд... с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя... выразившегося в невынесении постановления о передаче на реализацию имущества должника - транспортных средств...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО... обратилось в... суд... с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя... выразившегося в невынесении постановления о передаче на реализацию имущества должника - транспортных средств...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Полномочия судебных приставов при исполнении решений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...учитывая, что оспариваемым требованием судебного пристава-исполнителя на заявителя фактически возложена обязанность, не предусмотренная действующим законодательством... невыполнение данного требования, содержащего предупреждение о привлечении к административной ответственности в случае его невыполнения, предоставляет судебному приставу-исполнителю право наложить на МТУ Росимущества... штрафные санкции, а также то, что уведомления о готовности к реализации арестованного имущества... и требование... о явке для принятия на реализацию имущества в натуре направлены судебным приставом-исполнителем МТУ Росимущества... до изъятия арестованного имущества у должника, суды пришли к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению требования... не соответствуют требованиям положений Закона N 229-ФЗ..."
(КонсультантПлюс, 2025)...учитывая, что оспариваемым требованием судебного пристава-исполнителя на заявителя фактически возложена обязанность, не предусмотренная действующим законодательством... невыполнение данного требования, содержащего предупреждение о привлечении к административной ответственности в случае его невыполнения, предоставляет судебному приставу-исполнителю право наложить на МТУ Росимущества... штрафные санкции, а также то, что уведомления о готовности к реализации арестованного имущества... и требование... о явке для принятия на реализацию имущества в натуре направлены судебным приставом-исполнителем МТУ Росимущества... до изъятия арестованного имущества у должника, суды пришли к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению требования... не соответствуют требованиям положений Закона N 229-ФЗ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса
(КонсультантПлюс, 2025)6.2. Как заложенное имущество реализуется через пристава
(КонсультантПлюс, 2025)6.2. Как заложенное имущество реализуется через пристава
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 87. Реализация имущества должника
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 87. Реализация имущества должника
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.
Статья: Реализация имущества должника на стадии исполнительного производства: вопросы, возникающие на стадии принятия результатов оценки, передачи имущества на торги, передачи нереализованного имущества, и пути их решения
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Должник при самостоятельной реализации своего имущества, одновременно являясь собственником и лицом, заинтересованным в скорейшем погашении долга с наименьшими для себя затратами, наиболее мотивирован (относительно остальных участников исполнительного производства) продать свое имущество как можно дороже. При самореализации у должника не может возникнуть желания передать имущество по заниженной стоимости "своим людям", как вполне может быть при принудительной реализации специализированными организациями с участием приставов. Поэтому в целях развития данного института необходимо установить право должника реализовывать любое свое имущество любым способом; но при этом продажа должна подтверждаться соответствующими доказательствами. Срок самореализации должен быть увеличен до одного года с момента передачи имущества на реализацию, однако пристав должен иметь право его сократить по согласованию с должником, если приведет достаточные основания для принятия такого решения. Должник должен иметь право обжаловать такое решение в порядке подчиненности либо оспорить его в суде. Имущество должно продаваться по цене не ниже указанной оценщиком или судебным приставом, но у должника должно быть право ходатайствовать о снижении цены при отсутствии спроса. Здесь следует оговориться: во избежание недобросовестности со стороны должника надлежит ввести систему отчетности, например, и судебный пристав в случае "неактивности" должника должен иметь право остановить процедуру самореализации, приведя при этом достаточные основания, отсутствие таких оснований должно толковаться в пользу должника. Вместе с тем побуждающим мотивом для должника должен выступать и факт того, что по истечении данного ему времени имущество будет отправлено на принудительную реализацию, где его цена будет поэтапно снижаться относительно первоначальной рыночной стоимости при отсутствии спроса на него (но об этом чуть ниже). Относительно положения взыскателя можно сказать следующее: несмотря на требование о разумности сроков в праве, нельзя превращать принудительную реализацию имущества в "поставленное на поток разграбление", так как наша страна является правовым государством. Однако, невзирая на общий положительный характер в праве, самореализация должником своего имущества, как представляется, недопустима при наличии требований, вытекающих из неимущественных отношений, как то: алиментные обязательства, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, возмещение морального вреда и прочее. В этом случае на одной чаше весов находится более ценное общественное благо (жизнь, здоровье, содержание детей или нетрудоспособных родителей), чем интересы должника как собственника имущества. Жертвовать в пользу меньшего недопустимо. Для такой ситуации порядок реализации имущества должника в отношении сроков самореализации, принудительной реализации, снижения цены следует оставить прежним.
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Должник при самостоятельной реализации своего имущества, одновременно являясь собственником и лицом, заинтересованным в скорейшем погашении долга с наименьшими для себя затратами, наиболее мотивирован (относительно остальных участников исполнительного производства) продать свое имущество как можно дороже. При самореализации у должника не может возникнуть желания передать имущество по заниженной стоимости "своим людям", как вполне может быть при принудительной реализации специализированными организациями с участием приставов. Поэтому в целях развития данного института необходимо установить право должника реализовывать любое свое имущество любым способом; но при этом продажа должна подтверждаться соответствующими доказательствами. Срок самореализации должен быть увеличен до одного года с момента передачи имущества на реализацию, однако пристав должен иметь право его сократить по согласованию с должником, если приведет достаточные основания для принятия такого решения. Должник должен иметь право обжаловать такое решение в порядке подчиненности либо оспорить его в суде. Имущество должно продаваться по цене не ниже указанной оценщиком или судебным приставом, но у должника должно быть право ходатайствовать о снижении цены при отсутствии спроса. Здесь следует оговориться: во избежание недобросовестности со стороны должника надлежит ввести систему отчетности, например, и судебный пристав в случае "неактивности" должника должен иметь право остановить процедуру самореализации, приведя при этом достаточные основания, отсутствие таких оснований должно толковаться в пользу должника. Вместе с тем побуждающим мотивом для должника должен выступать и факт того, что по истечении данного ему времени имущество будет отправлено на принудительную реализацию, где его цена будет поэтапно снижаться относительно первоначальной рыночной стоимости при отсутствии спроса на него (но об этом чуть ниже). Относительно положения взыскателя можно сказать следующее: несмотря на требование о разумности сроков в праве, нельзя превращать принудительную реализацию имущества в "поставленное на поток разграбление", так как наша страна является правовым государством. Однако, невзирая на общий положительный характер в праве, самореализация должником своего имущества, как представляется, недопустима при наличии требований, вытекающих из неимущественных отношений, как то: алиментные обязательства, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, возмещение морального вреда и прочее. В этом случае на одной чаше весов находится более ценное общественное благо (жизнь, здоровье, содержание детей или нетрудоспособных родителей), чем интересы должника как собственника имущества. Жертвовать в пользу меньшего недопустимо. Для такой ситуации порядок реализации имущества должника в отношении сроков самореализации, принудительной реализации, снижения цены следует оставить прежним.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Реализация движимого имущества на торгах. При продаже имущества на торгах судья-комиссар имеет полномочия по созданию специального комитета по реализации имущества, в который входят глава аукционного дома, пристав-исполнитель, нотариусы и судебный секретарь.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Реализация движимого имущества на торгах. При продаже имущества на торгах судья-комиссар имеет полномочия по созданию специального комитета по реализации имущества, в который входят глава аукционного дома, пристав-исполнитель, нотариусы и судебный секретарь.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 8 ст. 89 Закона об исполнительном производстве при передаче для реализации недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются:
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 8 ст. 89 Закона об исполнительном производстве при передаче для реализации недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются:
Готовое решение: Взыскание задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам до 31.12.2022 (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Изымать имущество для реализации пристав будет в следующей очередности (п. 5 ст. 47 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2022)Изымать имущество для реализации пристав будет в следующей очередности (п. 5 ст. 47 НК РФ):
Готовое решение: Срок исковой давности для взыскания задолженности по налогам (пеням, штрафам)
(КонсультантПлюс, 2025)Пристав изымет ваше имущество, реализует его и за счет вырученных средств погасит ваш долг, а также расходы по исполнительному производству и исполнительский сбор (ч. 1, 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, п. 9 ст. 47 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Пристав изымет ваше имущество, реализует его и за счет вырученных средств погасит ваш долг, а также расходы по исполнительному производству и исполнительский сбор (ч. 1, 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, п. 9 ст. 47 НК РФ).
Статья: Как заплатить налоги дебиторкой
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 9)Если по итогам налоговой проверки инспекция не смогла в полном объеме взыскать задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, она обращает взыскание на его иное имущество <1>. Взыскать за счет имущества можно сумму, не превышающую отрицательного сальдо ЕНС. Для этого инспекция выносит постановление о взыскании, потом размещает его в реестре решений о взыскании задолженности и одновременно направляет судебному приставу-исполнителю. Пристав реализует имущество налогоплательщика и за счет вырученных средств гасит долг по налогам, расходы по исполнительному производству и исполнительский сбор.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 9)Если по итогам налоговой проверки инспекция не смогла в полном объеме взыскать задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, она обращает взыскание на его иное имущество <1>. Взыскать за счет имущества можно сумму, не превышающую отрицательного сальдо ЕНС. Для этого инспекция выносит постановление о взыскании, потом размещает его в реестре решений о взыскании задолженности и одновременно направляет судебному приставу-исполнителю. Пристав реализует имущество налогоплательщика и за счет вырученных средств гасит долг по налогам, расходы по исполнительному производству и исполнительский сбор.
Статья: Обращение взыскания на заложенное имущество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенностью обращения взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса является право взыскателя-залогодержателя самостоятельно (вне рамок исполнительного производства) осуществлять реализацию заложенного имущества либо ходатайствовать о реализации имущества судебным приставом-исполнителем в установленном порядке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенностью обращения взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса является право взыскателя-залогодержателя самостоятельно (вне рамок исполнительного производства) осуществлять реализацию заложенного имущества либо ходатайствовать о реализации имущества судебным приставом-исполнителем в установленном порядке.
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2025)Изымать имущество для реализации пристав будет в следующей очередности (п. 7 ст. 47 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)Изымать имущество для реализации пристав будет в следующей очередности (п. 7 ст. 47 НК РФ):
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)До того такая позиция уже высказывалась: обсуждая вопрос о начислении налога на добавленную стоимость в случае реализации залога судебным исполнителем, Президиум ВАС РФ указал, что, хотя в данном случае сделка совершена не собственником (должником), а иным лицом, оснований к освобождению от налогового обязательства не существует (Вестник ВАС РФ. 1998. N 10. С. 24 - 26). Здесь важно, конечно, то, что суд не считает собственника продавцом, когда имущество реализуется судебным исполнителем (приставом). Но были и иные трактовки вопроса.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)До того такая позиция уже высказывалась: обсуждая вопрос о начислении налога на добавленную стоимость в случае реализации залога судебным исполнителем, Президиум ВАС РФ указал, что, хотя в данном случае сделка совершена не собственником (должником), а иным лицом, оснований к освобождению от налогового обязательства не существует (Вестник ВАС РФ. 1998. N 10. С. 24 - 26). Здесь важно, конечно, то, что суд не считает собственника продавцом, когда имущество реализуется судебным исполнителем (приставом). Но были и иные трактовки вопроса.
Ситуация: Как и в какой срок взыскивается с физического лица налоговая задолженность?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Однако, если в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства или со дня поступления вырученных от реализации имущества денег на депозитный счет службы судебных приставов, недостаточных для погашения задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика на реализацию, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства (ч. 7 ст. 72.3 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Однако, если в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства или со дня поступления вырученных от реализации имущества денег на депозитный счет службы судебных приставов, недостаточных для погашения задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика на реализацию, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства (ч. 7 ст. 72.3 Закона N 229-ФЗ).