Реабилитированные лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Реабилитированные лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1.1.4.7. К требованию реабилитированного лица о возмещении вреда, причиненного конфискацией имущества, применяется общий срок исковой давности (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19 "Право на медицинскую помощь" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 150, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 4, 19, 37, 64, 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 11, 17 Закона Свердловской области от 25 ноября 2004 года N 190-ФЗ "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области), постановления Правительства Свердловской области от 28 декабря 2004 года N 1178-ПП "О реализации мер социальной поддержки в соответствии с Областными законами "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", "О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области", "О социальной защите граждан, проживающих на территории Свердловской области, получивших увечье или заболевание, не повлекшие инвалидности, при прохождении военной службы или службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период действия чрезвычайного положения либо вооруженного конфликта", "О почетном звании Свердловской области "Почетный гражданин Свердловской области", исходил из того, что ответчиком при оказании бесплатной медицинской стоматологической помощи права истца были нарушены, что выразилось в предоставлении стоматологической помощи, не соответствующей медицинским показаниям; факт причинения морального вреда истцу действиями ответчика ГАУЗ СО "Стоматологическая поликлиника г. Каменск-Уральский" нашел свое подтверждение, поэтому с последнего в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Кто и в каком порядке может пройти бесплатную медицинскую реабилитацию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Особенности медицинской реабилитации лиц, больных наркоманией
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Особенности медицинской реабилитации лиц, больных наркоманией
Нормативные акты
Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1
(ред. от 25.12.2023)
"О реабилитации жертв политических репрессий"18 октября 1991 года N 1761-1
(ред. от 25.12.2023)
"О реабилитации жертв политических репрессий"18 октября 1991 года N 1761-1
Формы
Ситуация: Какие льготы по оплате услуг ЖКХ предоставляются пенсионерам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Аналогичные льготы предоставляются пенсионерам, являющимся участниками обороны Москвы, а также пенсионерам из числа реабилитированных лиц, граждан, признанных пострадавшими вследствие необоснованных политических репрессий, членов семей реабилитированных, пострадавших в результате репрессий (п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 6, ч. 9 ст. 8 Закона г. Москвы N 70; п. п. 1.2, 1.3, 1.4 Приложения к Постановлению Правительства Москвы N 850-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Аналогичные льготы предоставляются пенсионерам, являющимся участниками обороны Москвы, а также пенсионерам из числа реабилитированных лиц, граждан, признанных пострадавшими вследствие необоснованных политических репрессий, членов семей реабилитированных, пострадавших в результате репрессий (п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 6, ч. 9 ст. 8 Закона г. Москвы N 70; п. п. 1.2, 1.3, 1.4 Приложения к Постановлению Правительства Москвы N 850-ПП).
Статья: Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан в системе социально-обеспечительного законодательства
(Башурова Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Таким образом, размер (объем) меры социальной поддержки как обязательный элемент установления соответствующей меры, наличие (отсутствие) которого обусловливает права граждан на получение помощи со стороны публично-правового образования, должен носить гарантированный, постоянный характер. Он не должен быть привязан к закону о бюджете, применяющемуся в течение одного финансового года. К тому же предусмотренная ст. 7 Кодекса о социальной защите гарантия о недопустимости уменьшения размера ежемесячных (ежегодных) денежных выплат в очередном финансовом году по сравнению с размерами ежемесячных (ежегодных) денежных выплат, установленных Законом Омской области об областном бюджете, не абсолютна и не компенсирует вышеуказанного законодательного недостатка. Так, например, законами Омской области об областном бюджете на 2008 г. (ст. 14) <29>, 2009 г. (ст. 6) <30> устанавливались размеры ежемесячных денежных выплат для ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., в размере 272 руб., для лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, - 310 руб., для реабилитированных лиц - 371 руб. Однако Законом Омской области от 29 декабря 2009 г. N 1219-ОЗ "Об областном бюджете на 2010 год" <31> размеры указанных ежемесячных денежных выплат были уменьшены до 250, 285 и 341 руб. соответственно, сохранены они и до настоящего времени.
(Башурова Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Таким образом, размер (объем) меры социальной поддержки как обязательный элемент установления соответствующей меры, наличие (отсутствие) которого обусловливает права граждан на получение помощи со стороны публично-правового образования, должен носить гарантированный, постоянный характер. Он не должен быть привязан к закону о бюджете, применяющемуся в течение одного финансового года. К тому же предусмотренная ст. 7 Кодекса о социальной защите гарантия о недопустимости уменьшения размера ежемесячных (ежегодных) денежных выплат в очередном финансовом году по сравнению с размерами ежемесячных (ежегодных) денежных выплат, установленных Законом Омской области об областном бюджете, не абсолютна и не компенсирует вышеуказанного законодательного недостатка. Так, например, законами Омской области об областном бюджете на 2008 г. (ст. 14) <29>, 2009 г. (ст. 6) <30> устанавливались размеры ежемесячных денежных выплат для ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., в размере 272 руб., для лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, - 310 руб., для реабилитированных лиц - 371 руб. Однако Законом Омской области от 29 декабря 2009 г. N 1219-ОЗ "Об областном бюджете на 2010 год" <31> размеры указанных ежемесячных денежных выплат были уменьшены до 250, 285 и 341 руб. соответственно, сохранены они и до настоящего времени.
Статья: Материальное и процессуальное уголовное право: некоторые рассогласованности и пути их преодоления
(Звечаровский И.Э.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)С рассмотренной ситуацией в известной мере перекликается и та, что регламентирована в части 2 ст. 14 УК РФ. Здесь, с одной стороны, провозглашается непреступность содеянного в силу малозначительности, а с другой - говорится о наличии в содеянном признаков состава конкретного преступления. Для УПК РФ это - еще более юридически неразрешимая ситуация, поскольку в содеянном есть состав, но нет такого признака преступления, как общественная опасность. Однако на практике мы повсеместно прекращаем уголовные дела за малозначительностью со ссылкой на пункт 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ: за отсутствием в деянии состава преступления. При этом, как и при невменяемости, по логике вещей мы должны признавать отсутствие права на реабилитацию, что опять же противоречит социально-правовому значению обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных в главе 8 УК РФ. Решение реабилитационных проблем, связанных с малозначительностью и невменяемостью, мне видится в дополнении УПК РФ нормой примерно следующего содержания: "Исключение преступности деяния в силу обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 14, статьей 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, не является основанием, реабилитирующим лицо, его совершившее".
(Звечаровский И.Э.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)С рассмотренной ситуацией в известной мере перекликается и та, что регламентирована в части 2 ст. 14 УК РФ. Здесь, с одной стороны, провозглашается непреступность содеянного в силу малозначительности, а с другой - говорится о наличии в содеянном признаков состава конкретного преступления. Для УПК РФ это - еще более юридически неразрешимая ситуация, поскольку в содеянном есть состав, но нет такого признака преступления, как общественная опасность. Однако на практике мы повсеместно прекращаем уголовные дела за малозначительностью со ссылкой на пункт 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ: за отсутствием в деянии состава преступления. При этом, как и при невменяемости, по логике вещей мы должны признавать отсутствие права на реабилитацию, что опять же противоречит социально-правовому значению обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных в главе 8 УК РФ. Решение реабилитационных проблем, связанных с малозначительностью и невменяемостью, мне видится в дополнении УПК РФ нормой примерно следующего содержания: "Исключение преступности деяния в силу обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 14, статьей 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, не является основанием, реабилитирующим лицо, его совершившее".
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)По мнению Конституционного Суда РФ субъекты Российской Федерации могут дополнить этот перечень другими основаниями. Так, например, спустя три года с момента вступления в действие ЖК РФ предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ была жалоба С.Л. Пяткина, оспаривавшего конституционность ст. 13 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ, более известного как Закон о монетизации льгот), в соответствии с которым реабилитированные лица, утратившие жилые помещения в связи с репрессиями, были, по его мнению, лишены права на первоочередное получение жилья. Определением от 21 февраля 2008 г. N 106-О-О Конституционный Суд РФ признал указанные выше доводы заявителя необоснованными, отметив, однако, что действующее законодательство "...не исключает возможность сохранения в законодательстве субъектов Российской Федерации положений о первоочередном порядке предоставления жилых помещений указанной категории граждан".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)По мнению Конституционного Суда РФ субъекты Российской Федерации могут дополнить этот перечень другими основаниями. Так, например, спустя три года с момента вступления в действие ЖК РФ предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ была жалоба С.Л. Пяткина, оспаривавшего конституционность ст. 13 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ, более известного как Закон о монетизации льгот), в соответствии с которым реабилитированные лица, утратившие жилые помещения в связи с репрессиями, были, по его мнению, лишены права на первоочередное получение жилья. Определением от 21 февраля 2008 г. N 106-О-О Конституционный Суд РФ признал указанные выше доводы заявителя необоснованными, отметив, однако, что действующее законодательство "...не исключает возможность сохранения в законодательстве субъектов Российской Федерации положений о первоочередном порядке предоставления жилых помещений указанной категории граждан".
Готовое решение: Какие есть особенности работы водителей автомобилей
(КонсультантПлюс, 2026)Вы должны запросить у кандидата на должность водителя справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о его прекращении по реабилитирующим основаниям, если собираетесь привлекать это лицо, в частности, к работе (абз. 7 ч. 1 ст. 65, ч. 1, 2 ст. 328.1, ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Вы должны запросить у кандидата на должность водителя справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о его прекращении по реабилитирующим основаниям, если собираетесь привлекать это лицо, в частности, к работе (абз. 7 ч. 1 ст. 65, ч. 1, 2 ст. 328.1, ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ):
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)е) реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти - наследникам, близким родственникам, родственникам, иждивенцам в соответствии со ст. ст. 133, ст. 134 УПК РФ, ст. 11 Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" - документа, удостоверяющего личность и (или) полномочия, а также подтверждающего соответствующее родство (факт нахождения на иждивении).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)е) реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти - наследникам, близким родственникам, родственникам, иждивенцам в соответствии со ст. ст. 133, ст. 134 УПК РФ, ст. 11 Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" - документа, удостоверяющего личность и (или) полномочия, а также подтверждающего соответствующее родство (факт нахождения на иждивении).
Статья: Приоритеты судебного порядка рассмотрения жалоб как составной части механизма судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Таким образом, решение суда первой инстанции о наличии оснований для применения процедуры реабилитации фактически неисполнимо, ибо оно не позволяет придать подозреваемому/обвиняемому статус реабилитированного лица и принять от него заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуществления уголовного преследования.
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Таким образом, решение суда первой инстанции о наличии оснований для применения процедуры реабилитации фактически неисполнимо, ибо оно не позволяет придать подозреваемому/обвиняемому статус реабилитированного лица и принять от него заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуществления уголовного преследования.
Статья: Актуальные вопросы использования сведений о личности потерпевшего и подозреваемого при расследовании преступлений о похищении и незаконном лишении свободы наркозависимых лиц в связи с их реабилитацией
(Сиделев В.В.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Реабилитационная деятельность в нашей стране получила значительное распространение. Страдающие химической зависимостью, а именно нарко- и алкозависимые лица (далее по тексту - наркозависимые лица, наркозависимые), злоупотребляющие психоактивными веществами (далее по тексту - ПАВ), проходят социальную реабилитацию в специализированных центрах. Однако, как показывает следственная практика, применяемые к реабилитируемым лицам подходы и методы работы зачастую являются незаконными. Имеющие место похищения наркозависимых и их незаконное лишение свободы, сопряженное с длительным и недобровольным содержанием в условиях фактической изоляции от общества в реабилитационных центрах, образуют такое явление, как насильственная реабилитация наркозависимых лиц (далее по тексту - насильственная реабилитация). Подобные действия могут привести к совершению последними самоубийства, образуя самостоятельный состав преступления - доведение до самоубийства <2>.
(Сиделев В.В.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Реабилитационная деятельность в нашей стране получила значительное распространение. Страдающие химической зависимостью, а именно нарко- и алкозависимые лица (далее по тексту - наркозависимые лица, наркозависимые), злоупотребляющие психоактивными веществами (далее по тексту - ПАВ), проходят социальную реабилитацию в специализированных центрах. Однако, как показывает следственная практика, применяемые к реабилитируемым лицам подходы и методы работы зачастую являются незаконными. Имеющие место похищения наркозависимых и их незаконное лишение свободы, сопряженное с длительным и недобровольным содержанием в условиях фактической изоляции от общества в реабилитационных центрах, образуют такое явление, как насильственная реабилитация наркозависимых лиц (далее по тексту - насильственная реабилитация). Подобные действия могут привести к совершению последними самоубийства, образуя самостоятельный состав преступления - доведение до самоубийства <2>.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В пункте 1 статьи 333.36 НК РФ содержатся разнородные критерии для освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции: по категории лиц, участвующих в деле; должности; социальному статусу (реабилитированные лица, вынужденные переселенцы и беженцы и др.) заявителей; категории рассматриваемых дел; виду судопроизводства, однако безотносительно к размеру цены иска. В пункте 2 статьи 333.36 НК РФ льгота по уплате государственной пошлины для предусмотренной категории лиц устанавливается с учетом цены иска.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В пункте 1 статьи 333.36 НК РФ содержатся разнородные критерии для освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции: по категории лиц, участвующих в деле; должности; социальному статусу (реабилитированные лица, вынужденные переселенцы и беженцы и др.) заявителей; категории рассматриваемых дел; виду судопроизводства, однако безотносительно к размеру цены иска. В пункте 2 статьи 333.36 НК РФ льгота по уплате государственной пошлины для предусмотренной категории лиц устанавливается с учетом цены иска.