Разъяснение прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Решение Иркутского областного суда от 14.03.2023 N 21-178/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий.
Решение: Производство по делу прекращено.Также заслуживают внимания доводы автора жалобы о том, что отсутствие сведений о разъяснении Ч. прав и обязанностей, предусмотренных положениями части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до момента составления указанного протокола об административном правонарушении не свидетельствуют о допущении должностным лицом УФАС нарушения процессуальных норм, поскольку положениями указанного Кодекса не предусмотрено разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении до возбуждения производств по делу об административном правонарушении.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий.
Решение: Производство по делу прекращено.Также заслуживают внимания доводы автора жалобы о том, что отсутствие сведений о разъяснении Ч. прав и обязанностей, предусмотренных положениями части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до момента составления указанного протокола об административном правонарушении не свидетельствуют о допущении должностным лицом УФАС нарушения процессуальных норм, поскольку положениями указанного Кодекса не предусмотрено разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении до возбуждения производств по делу об административном правонарушении.
Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 13.12.2021 N 22-4177/2021
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что у сотрудников ДПС Св. 1 и Св. 2 имелись в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ достаточные основания полагать, что К., управлявший транспортным средством, находился в состоянии опьянения в связи с наличием таких признаков, как неустойчивость позы и нарушение речи, что нашло отражение в протоколе Номер изъят об отстранении от управления транспортным средством (л.д. Номер изъят), а также в протоколе Номер изъят о направлении К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. Номер изъят). Как следует из протокола разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ (л.д. Номер изъят). После ознакомления с содержанием указанных протоколов К. каких-либо заявлений и замечаний не сделал, подтвердил собственноручно правильность изложенного в указанных документах.
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что у сотрудников ДПС Св. 1 и Св. 2 имелись в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ достаточные основания полагать, что К., управлявший транспортным средством, находился в состоянии опьянения в связи с наличием таких признаков, как неустойчивость позы и нарушение речи, что нашло отражение в протоколе Номер изъят об отстранении от управления транспортным средством (л.д. Номер изъят), а также в протоколе Номер изъят о направлении К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. Номер изъят). Как следует из протокола разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ (л.д. Номер изъят). После ознакомления с содержанием указанных протоколов К. каких-либо заявлений и замечаний не сделал, подтвердил собственноручно правильность изложенного в указанных документах.