Разъяснение документации по 223-ФЗ



Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение документации по 223-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 301-КГ18-24305 по делу N А11-3400/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным изложенного в письме решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик правомерно провел закупку на основании ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ, так как получил субсидии на цели, реализация которых не подпадает под действие ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а также поскольку общество не подавало заявку на участие в закупке и за разъяснением аукционной документации не обращалось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Интересная цитата из решения ФАС: Закон N 223-ФЗ не обязывает Заказчика давать разъяснения на запрос, который по факту не содержит в своем составе разъяснений положений документацииИнтересная цитата из решения ФАС
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)3. В течение трех рабочих дней с даты поступления запроса, указанного в части 2 настоящей статьи, заказчик осуществляет разъяснение положений документации о конкурентной закупке и размещает их в единой информационной системе с указанием предмета запроса, но без указания участника такой закупки, от которого поступил указанный запрос. При этом заказчик вправе не осуществлять такое разъяснение в случае, если указанный запрос поступил позднее чем за три рабочих дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в такой закупке.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)20. По смыслу ч. 2 и 3 ст. 3.2 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" обязанность заказчика дать разъяснения положений документации о закупке возникает только при своевременном поступлении запроса участника закупки.
показать больше документов

Административная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение ФАС России от 25.11.2024 N 223ФЗ-417/24
Суть жалобы: Заказчиком предоставлены разъяснения положений документации, изменяющие ее суть.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как разъяснения положений документации изменяют предмет закупки и существенные условия проекта договора.ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение ФАС России от 22.06.2023 N 223ФЗ-234/23
Суть жалобы: 1) В документации неправомерно установлено положение, позволяющее заказчику осуществлять запрос дополнительных разъяснений порядка ценообразования при снижении участником закупки ценового предложения более чем на 20 процентов и отклонять заявку в случае непредоставления обоснованных разъяснений; 2) Заказчиком установлены излишние требования к составу заявки на участие в закупке; 3) В документации неправомерно установлены два значения начальной (максимальной) цены контракта.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как действия заказчика ограничивают количество участников закупки и нарушают ч. 1 ст. 2 Закона о закупках; 2) Жалоба признана необоснованной, так как довод не подтвержден; 3) Жалоба признана обоснованной, так как нарушена ч. 1 ст. 2 Закона о закупках.ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
показать больше документов

Правовые ресурсы