Развратные действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Развратные действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 132 "Насильственные действия сексуального характера" УК РФ"При этом статья 132 УК Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с положениями Общей части данного Кодекса, в том числе определяющими принцип и формы вины, основание уголовной ответственности (статьи 5, 8, 24 и 25), с учетом фактических обстоятельств конкретного дела и исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности". Согласно этим разъяснениям к развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного или имеющие цель вызвать сексуальное возбуждение у потерпевшего либо пробудить у него интерес к сексуальным отношениям; развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей (пункт 17); они могут быть квалифицированы по пункту "б" части четвертой статьи 132 данного Кодекса лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста (пункт 21). Следовательно, приведенные нормы уголовного закона не содержат неопределенности, в результате которой лицо было бы лишено возможности осознавать противоправность своего деяния и которая препятствовала бы единообразному их пониманию и применению правоприменительными органами (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года N 2550-О, от 21 ноября 2022 года N 2974-О и др.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"В соответствии с пунктом 21 того же постановления деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями второй - четвертой статьи 135 УК Российской Федерации, могут быть квалифицированы по пункту "б" части четвертой статьи 132 данного Кодекса лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.
Статья: Объекты самовольного строительства: взгляд со стороны контрольно-надзорных органов
(Чеготова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Например, будет ли просматриваемость окон существенным нарушением? Так, в уголовной практике был прецедент, когда двое молодых людей, которых дети заметили в окне второго этажа обнаженными, были приговорены к реальным срокам по части 3 статьи 135 "Развратные действия" Уголовного кодекса Российской Федерации. Изменилось бы решение суда, если, допустим, этот объект был бы легализован через суд с формулировкой "несущественных нарушений"? Или эксперту надлежало бы указать, что данное нарушение в принципе устранимо посредством оклейки пленкой? Тогда кто должен был бы эти мероприятия выполнить, а кто проконтролировать? Пока этот вопрос не исследован в полной мере.
(Чеготова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Например, будет ли просматриваемость окон существенным нарушением? Так, в уголовной практике был прецедент, когда двое молодых людей, которых дети заметили в окне второго этажа обнаженными, были приговорены к реальным срокам по части 3 статьи 135 "Развратные действия" Уголовного кодекса Российской Федерации. Изменилось бы решение суда, если, допустим, этот объект был бы легализован через суд с формулировкой "несущественных нарушений"? Или эксперту надлежало бы указать, что данное нарушение в принципе устранимо посредством оклейки пленкой? Тогда кто должен был бы эти мероприятия выполнить, а кто проконтролировать? Пока этот вопрос не исследован в полной мере.
Статья: Очередной "засекреченный" прецедент. Верховный Суд РФ смягчил наказание по части 4 статьи 134 УК РФ
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)2) в случае если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134, а равно ст. 135 УК РФ "Развратные действия".
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)2) в случае если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134, а равно ст. 135 УК РФ "Развратные действия".
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Раздел 7 POCSO предусматривает, что лицо, связанное с ребенком кровным родством, браком, усыновлением, или лицо, которому поручено заботиться о человеке, если оно было поймано на совершении сексуального прикосновения к ребенку или развратных действий, считается виновным в сексуальном посягательстве при отягчающих обстоятельствах, которое наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Раздел 7 POCSO предусматривает, что лицо, связанное с ребенком кровным родством, браком, усыновлением, или лицо, которому поручено заботиться о человеке, если оно было поймано на совершении сексуального прикосновения к ребенку или развратных действий, считается виновным в сексуальном посягательстве при отягчающих обстоятельствах, которое наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет.
Статья: Квалификация вебкама как демонстрации порнографии в прямом эфире в контексте обратной силы уголовного закона
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<5> См.: Хромов Е.В. Разграничение развратных действий и распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних в сети Интернет // Уголовное право. 2024. N 5. С. 70.
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<5> См.: Хромов Е.В. Разграничение развратных действий и распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних в сети Интернет // Уголовное право. 2024. N 5. С. 70.
Статья: Новая миграционная политика и ее административно-правовое обеспечение
(Солдатов А.П.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Председатель Следственного комитета РФ на Международном юридическом форуме (11 - 13 мая, г. Санкт-Петербург) выступил с критикой действующего миграционного законодательства и деятельности депутатов, которые, по его мнению, не спешили с внесением в него давно назревших изменений. На совещании своего ведомства об итогах работы за шесть месяцев 2024 г. им было отмечено, что число преступлений экстремистского характера, совершенных мигрантами, увеличилось на 55%, количество изнасилований - на 5%, число развратных действий - на 25% <8>.
(Солдатов А.П.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Председатель Следственного комитета РФ на Международном юридическом форуме (11 - 13 мая, г. Санкт-Петербург) выступил с критикой действующего миграционного законодательства и деятельности депутатов, которые, по его мнению, не спешили с внесением в него давно назревших изменений. На совещании своего ведомства об итогах работы за шесть месяцев 2024 г. им было отмечено, что число преступлений экстремистского характера, совершенных мигрантами, увеличилось на 55%, количество изнасилований - на 5%, число развратных действий - на 25% <8>.
Статья: О необходимости появления нового основания обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Вместе с тем в следственной и судебной практике до сих пор встречаются ситуации, не подпадающие под требования ст. 196 УПК РФ и Позиции Пленума Верховного Суда РФ. Так, например, при расследовании и разрешении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, когда они содержат признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 - 5 и ч. 2 - 4 ст. 135 УК РФ, совершенных в отношении лица, не достигшего двенадцати лет, возникает необходимость установления внешнего соответствия потерпевшего своему возрасту <16>. В этом случае Пленум указывает на необходимость разъяснить судам, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 - 4 ст. 135 УК РФ, могут быть квалифицированы по пункту "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцати лет.
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Вместе с тем в следственной и судебной практике до сих пор встречаются ситуации, не подпадающие под требования ст. 196 УПК РФ и Позиции Пленума Верховного Суда РФ. Так, например, при расследовании и разрешении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, когда они содержат признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 - 5 и ч. 2 - 4 ст. 135 УК РФ, совершенных в отношении лица, не достигшего двенадцати лет, возникает необходимость установления внешнего соответствия потерпевшего своему возрасту <16>. В этом случае Пленум указывает на необходимость разъяснить судам, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 - 4 ст. 135 УК РФ, могут быть квалифицированы по пункту "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцати лет.
Статья: Технология Sweetie и уголовная ответственность: сравнительно-правовое исследование проблем квалификации деяния против цифрового ребенка
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)Нормы международного права получили дальнейшее развитие в законодательстве Российской Федерации. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы предусмотрены гл. 18 УК РФ. Статья 135 УК РФ предусматривает ответственность за совершение развратных действий <9> без применения насилия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В рассматриваемом нами деянии возраст ребенка составляет десять лет. Sweetie об этом сразу информирует собеседника. По этой причине деяние подпадает под п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, в силу примечания к ст. 131 УК РФ <10>. Непосредственно ст. 135 УК РФ рассматриваемый способ совершения преступления не предусмотрен <11>. Особого внимания заслуживает позиция Верховного Суда РФ, который допускает признание развратными действий, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей <12>.
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)Нормы международного права получили дальнейшее развитие в законодательстве Российской Федерации. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы предусмотрены гл. 18 УК РФ. Статья 135 УК РФ предусматривает ответственность за совершение развратных действий <9> без применения насилия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В рассматриваемом нами деянии возраст ребенка составляет десять лет. Sweetie об этом сразу информирует собеседника. По этой причине деяние подпадает под п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, в силу примечания к ст. 131 УК РФ <10>. Непосредственно ст. 135 УК РФ рассматриваемый способ совершения преступления не предусмотрен <11>. Особого внимания заслуживает позиция Верховного Суда РФ, который допускает признание развратными действий, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей <12>.
Статья: О проблемах установления субъективной стороны в половых преступлениях против несовершеннолетних, совершаемых бесконтактным способом
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Объектом исследования стали проблемы установления признаков субъективной стороны в развратных действиях и насильственных действиях сексуального характера, совершаемых в отношении потерпевших, не достигших двенадцатилетнего возраста, при их совершении бесконтактным способом. Автор сосредоточил внимание на проблеме установления отношения виновных к двум обстоятельствам: к характеру совершаемых действий и к возрасту потерпевших. Предметом исследования стали критерии, которыми руководствуется правоприменительная практика при установлении этих обстоятельств. Также в качестве вызывающего сложности отмечен вопрос об обстоятельствах, с которыми может быть связано знание или допущение о возрасте потерпевшего при совершении рассматриваемых преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Объектом исследования стали проблемы установления признаков субъективной стороны в развратных действиях и насильственных действиях сексуального характера, совершаемых в отношении потерпевших, не достигших двенадцатилетнего возраста, при их совершении бесконтактным способом. Автор сосредоточил внимание на проблеме установления отношения виновных к двум обстоятельствам: к характеру совершаемых действий и к возрасту потерпевших. Предметом исследования стали критерии, которыми руководствуется правоприменительная практика при установлении этих обстоятельств. Также в качестве вызывающего сложности отмечен вопрос об обстоятельствах, с которыми может быть связано знание или допущение о возрасте потерпевшего при совершении рассматриваемых преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гамзатов решил убить свою супругу с целью сокрытия ранее совершенных развратных действий в отношении падчерицы и боясь огласки. Для этого он подговорил М. убить его супругу, введя его в заблуждении, сообщив, что мотивом убийства является измена жены. М., будучи введенным в заблуждение, совершил убийство. Действия Гамзатова первоначально квалифицированы по ч. 3 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а М. - по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судебная коллегия приговор изменила, переквалифицировав действия Гамзатова на ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Президиум указанное решение отменил, указав, что уголовный закон не препятствует квалификации действий соучастников и исполнителей преступления по разным статьям и разным частям одной статьи, в зависимости в том числе и от мотива преступления <75>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гамзатов решил убить свою супругу с целью сокрытия ранее совершенных развратных действий в отношении падчерицы и боясь огласки. Для этого он подговорил М. убить его супругу, введя его в заблуждении, сообщив, что мотивом убийства является измена жены. М., будучи введенным в заблуждение, совершил убийство. Действия Гамзатова первоначально квалифицированы по ч. 3 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а М. - по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судебная коллегия приговор изменила, переквалифицировав действия Гамзатова на ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Президиум указанное решение отменил, указав, что уголовный закон не препятствует квалификации действий соучастников и исполнителей преступления по разным статьям и разным частям одной статьи, в зависимости в том числе и от мотива преступления <75>.