Разумный срок исполнения обязательства по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок исполнения обязательства по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Начальный момент выполнения подрядчиком работ может быть определен указанием на действия заказчика или иных лиц
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 190, п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 708 ГК РФПримечание. С 01.06.2015 из ст. 314 ГК РФ исключено положение о разумном сроке исполнения обязательства.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 190, п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 708 ГК РФПримечание. С 01.06.2015 из ст. 314 ГК РФ исключено положение о разумном сроке исполнения обязательства.
Перечень позиций высших судов к ст. 314 ГК РФ "Срок исполнения обязательства"1.1.2. Срок исполнения обязательства по договору подряда определяется по общим правилам, установленным Гражданским кодексом РФ (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2025)Разумный срок устранения недостатков работ законодательством не установлен. Если такой срок не закреплен договором, заказчик устанавливает его самостоятельно. Рекомендуем исходить из того, что разумный срок должен быть с одной стороны достаточным для того, чтобы подрядчик успел устранить недостатки, а с другой - не слишком продолжительным, чтобы заказчик не утратил интерес в получении результата работы. В случае судебного спора суд будет в каждом случае определять, какой срок является разумным.
(КонсультантПлюс, 2025)Разумный срок устранения недостатков работ законодательством не установлен. Если такой срок не закреплен договором, заказчик устанавливает его самостоятельно. Рекомендуем исходить из того, что разумный срок должен быть с одной стороны достаточным для того, чтобы подрядчик успел устранить недостатки, а с другой - не слишком продолжительным, чтобы заказчик не утратил интерес в получении результата работы. В случае судебного спора суд будет в каждом случае определять, какой срок является разумным.
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете организации-подрядчика расходы, связанные с устранением недостатков, выявленных заказчиком после подписания акта приемки-сдачи выполненных работ?..
(Консультация эксперта, 2025)В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с недостатками, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика, в частности, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок (абз. 2 п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2025)В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с недостатками, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика, в частности, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок (абз. 2 п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
(ред. от 24.06.2025)3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Обязательность исполнения условий договора субподряда не зависит от исполнения либо неисполнения основного (генерального) подрядного договора. Генеральный подрядчик в своих расчетах с субподрядчиками не вправе ссылаться на отсутствие у него финансовых средств для погашения задолженности перед ними из-за непоступления денег от заказчика <90>. Лицо, недобросовестно исполнившее свои обязательства по договору, не может быть поставлено в равное положение с добросовестным исполнителем. На субподрядчика не могут быть возложены негативные последствия недобросовестного поведения контрагента. При таких обстоятельствах, когда все разумные сроки ожидания оплаты субподрядчиком от генерального подрядчика истекли, срок оплаты наступил, иной подход фактически означает признание договора подряда безвозмездным, поскольку генеральный подрядчик смог бы отказываться производить оплату в течение неопределенного времени. Такая позиция ответчика в условиях длительной неоплаты работ (в нарушение обычной договорной практики по подряду) не соответствует принципу разумности и добросовестности и, по сути, является злоупотреблением правом. Таким образом, неполучение оплаты от заказчика не является основанием для освобождения генерального подрядчика от выполнения гражданско-правовой обязанности перед субподрядчиком по оплате выполненных работ <91>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Обязательность исполнения условий договора субподряда не зависит от исполнения либо неисполнения основного (генерального) подрядного договора. Генеральный подрядчик в своих расчетах с субподрядчиками не вправе ссылаться на отсутствие у него финансовых средств для погашения задолженности перед ними из-за непоступления денег от заказчика <90>. Лицо, недобросовестно исполнившее свои обязательства по договору, не может быть поставлено в равное положение с добросовестным исполнителем. На субподрядчика не могут быть возложены негативные последствия недобросовестного поведения контрагента. При таких обстоятельствах, когда все разумные сроки ожидания оплаты субподрядчиком от генерального подрядчика истекли, срок оплаты наступил, иной подход фактически означает признание договора подряда безвозмездным, поскольку генеральный подрядчик смог бы отказываться производить оплату в течение неопределенного времени. Такая позиция ответчика в условиях длительной неоплаты работ (в нарушение обычной договорной практики по подряду) не соответствует принципу разумности и добросовестности и, по сути, является злоупотреблением правом. Таким образом, неполучение оплаты от заказчика не является основанием для освобождения генерального подрядчика от выполнения гражданско-правовой обязанности перед субподрядчиком по оплате выполненных работ <91>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)2. Саморегулируемая организация несет субсидиарную ответственность на основании ст. 60.1 ГрК РФ в отношении неисполненных обязательств ее члена по возврату стоимости оплаченных работ в связи с неисполнением им обязательств по договору подряда, заключенному с использованием конкурентных способов заключения договоров.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)2. Саморегулируемая организация несет субсидиарную ответственность на основании ст. 60.1 ГрК РФ в отношении неисполненных обязательств ее члена по возврату стоимости оплаченных работ в связи с неисполнением им обязательств по договору подряда, заключенному с использованием конкурентных способов заключения договоров.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Место и функциональная роль оценочных понятий гражданского права в правореализационном механизме и особенности использования гражданско-правовых норм с такими оценочными понятиями, как "добросовестность", "разумность" и "существенность", подробно рассмотрены М.Ф. Лукьяненко <1>. Также современной судебной практикой активно разрабатываются оценочные понятия должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента, которые требуются налоговыми органами в качестве должного поведения от всех добросовестных налогоплательщиков. Норма о проверке генеральным подрядчиком с должной осмотрительностью и осторожностью финансовой состоятельности и репутации субподрядчиков прочно вошла в договорную практику договоров о генеральном подряде. Термин "разумные сроки" часто используется сторонами договора для целей уведомления друг друга об обстоятельствах по договору.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Место и функциональная роль оценочных понятий гражданского права в правореализационном механизме и особенности использования гражданско-правовых норм с такими оценочными понятиями, как "добросовестность", "разумность" и "существенность", подробно рассмотрены М.Ф. Лукьяненко <1>. Также современной судебной практикой активно разрабатываются оценочные понятия должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента, которые требуются налоговыми органами в качестве должного поведения от всех добросовестных налогоплательщиков. Норма о проверке генеральным подрядчиком с должной осмотрительностью и осторожностью финансовой состоятельности и репутации субподрядчиков прочно вошла в договорную практику договоров о генеральном подряде. Термин "разумные сроки" часто используется сторонами договора для целей уведомления друг друга об обстоятельствах по договору.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Арбитражная практика столкнулась с необходимостью определения метода выхода из состояния темпоральной подвешенности еще до установления в законе отлагательно-обусловленного срока. На примере договора подряда, предусматривающего период времени выполнения работ с момента уплаты заказчиком аванса, была сформулирована соответствующая правовая позиция. Она сводилась к тому, что если заказчик не совершит соответствующие действия в предусмотренный договором срок, а при его отсутствии - в разумный срок, подрядчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств, существование или исполнение которых поставлено в зависимость от действий заказчика (п. 2 ст. 328 ГК). Кроме того, была поддержана сама возможность отнесения подобных договорных условий к условиям о сроке, которая могла бы быть поставлена под сомнение на основании ч. 2 ст. 190 ГК. В таком случае сроки выполнения работ считаются согласованными <1>.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Арбитражная практика столкнулась с необходимостью определения метода выхода из состояния темпоральной подвешенности еще до установления в законе отлагательно-обусловленного срока. На примере договора подряда, предусматривающего период времени выполнения работ с момента уплаты заказчиком аванса, была сформулирована соответствующая правовая позиция. Она сводилась к тому, что если заказчик не совершит соответствующие действия в предусмотренный договором срок, а при его отсутствии - в разумный срок, подрядчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств, существование или исполнение которых поставлено в зависимость от действий заказчика (п. 2 ст. 328 ГК). Кроме того, была поддержана сама возможность отнесения подобных договорных условий к условиям о сроке, которая могла бы быть поставлена под сомнение на основании ч. 2 ст. 190 ГК. В таком случае сроки выполнения работ считаются согласованными <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)1. Правоотношение по договору подряда включает два основных встречных обязательства: обязательство подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательство заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)1. Правоотношение по договору подряда включает два основных встречных обязательства: обязательство подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательство заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой.
Статья: Об установлении сальдо взаимных предоставлений по договорам подряда: обзор судебной практики Верховного Суда РФ
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Общество и институт согласовали срок выполнения работ и их цену. При этом обычно при установлении подрядных отношений стороны исходят из того, что потребность заказчика в наиболее быстром выполнении работ повышает цену этих работ. Таким образом, при вступлении в договор общество не имело разумных ожиданий относительно того, что цена сделки осталась бы неизменной и в том случае, если бы институт устроил более продолжительный срок ремонта винтов самолетов.
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Общество и институт согласовали срок выполнения работ и их цену. При этом обычно при установлении подрядных отношений стороны исходят из того, что потребность заказчика в наиболее быстром выполнении работ повышает цену этих работ. Таким образом, при вступлении в договор общество не имело разумных ожиданий относительно того, что цена сделки осталась бы неизменной и в том случае, если бы институт устроил более продолжительный срок ремонта винтов самолетов.
Статья: История о том, чего не следует делать поручителям...
(Щербатова С.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Оценивая действия М. как недобросовестные, суд указал, что, действуя разумно и добросовестно, будучи 100% участником ООО "Х", она не могла не осознавать невозможность выполнения работ в первоначально установленный срок по договору подряда и, как следствие, возможность предъявления к ней как поручителю требований, а также не могла не знать о неудовлетворительном экономическом состоянии заемщиков и поэтому не имела разумных ожиданий относительно того, что кредитные обязательства будут исполнены основным должником.
(Щербатова С.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Оценивая действия М. как недобросовестные, суд указал, что, действуя разумно и добросовестно, будучи 100% участником ООО "Х", она не могла не осознавать невозможность выполнения работ в первоначально установленный срок по договору подряда и, как следствие, возможность предъявления к ней как поручителю требований, а также не могла не знать о неудовлетворительном экономическом состоянии заемщиков и поэтому не имела разумных ожиданий относительно того, что кредитные обязательства будут исполнены основным должником.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возмещение своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда, корреспондирует с правилами упомянутой в п. 1 комментируемой статьи ст. 397 ГК РФ, в которой говорится об исполнении обязательства за счет должника. Речь идет об ответственности должника при невыполнении им положительных действий, предусмотренных договором (изготовление и передача вещи кредитору в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, передача вещи кредитору в пользование, выполнение для кредитора определенной работы или оказание ему услуги). В этих случаях кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возмещение своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда, корреспондирует с правилами упомянутой в п. 1 комментируемой статьи ст. 397 ГК РФ, в которой говорится об исполнении обязательства за счет должника. Речь идет об ответственности должника при невыполнении им положительных действий, предусмотренных договором (изготовление и передача вещи кредитору в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, передача вещи кредитору в пользование, выполнение для кредитора определенной работы или оказание ему услуги). В этих случаях кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по этому поводу справедливо отмечено: если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства <1>.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по этому поводу справедливо отмечено: если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства <1>.
Статья: Имеет ли право заказчик удерживать имущество подрядчика в счет уплаты штрафных санкций? Правовой анализ и мнение судов
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 4)Из вышесказанного следует, что положения ГК РФ допускают возможность применения заказчиком в правоотношениях по договору подряда удержания имущества подрядчика в целях обеспечения исполнения последним своих обязательств.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 4)Из вышесказанного следует, что положения ГК РФ допускают возможность применения заказчиком в правоотношениях по договору подряда удержания имущества подрядчика в целях обеспечения исполнения последним своих обязательств.