Разумная уверенность
Подборка наиболее важных документов по запросу Разумная уверенность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об учете публичного характера аудита в определении правового статуса субъектов аудиторской деятельности
(Сухова И.А.)
("Финансовое право", 2025, N 10)Полный перечень аудиторских услуг устанавливается уполномоченным федеральным органом и включает, помимо аудита, сопутствующие аудиту услуги: услуги, обеспечивающие разумную уверенность; услуги, обеспечивающие ограниченную уверенность; услуги, не обеспечивающие уверенность. См.: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 9 марта 2017 г. N 33н "Об определении видов аудиторских услуг, в том числе перечня сопутствующих аудиту услуг" // Официальный сайт Министерства финансов РФ. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=118317-prikaz_minfina_rossii_ot_09.03.2017__33n_ob_opredelenii_vidov_auditorskikh_uslug_v_tom_chisle_perechnya_soputstvuyushchikh_auditu_uslug (дата обращения: 08.08.2025).
(Сухова И.А.)
("Финансовое право", 2025, N 10)Полный перечень аудиторских услуг устанавливается уполномоченным федеральным органом и включает, помимо аудита, сопутствующие аудиту услуги: услуги, обеспечивающие разумную уверенность; услуги, обеспечивающие ограниченную уверенность; услуги, не обеспечивающие уверенность. См.: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 9 марта 2017 г. N 33н "Об определении видов аудиторских услуг, в том числе перечня сопутствующих аудиту услуг" // Официальный сайт Министерства финансов РФ. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=118317-prikaz_minfina_rossii_ot_09.03.2017__33n_ob_opredelenii_vidov_auditorskikh_uslug_v_tom_chisle_perechnya_soputstvuyushchikh_auditu_uslug (дата обращения: 08.08.2025).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно п. A19 Международного стандарта аудита 200 "Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита", введенного в действие на территории России Приказом Минфина России от 9 января 2019 г. N 2н (в ред. поправок, утв. Приказом Минфина России от 16 октября 2023 г. N 166н), обязанности аудиторской организации по установлению и поддержанию системы внутреннего контроля проводимого аудита описываются в Международном стандарте управления качеством (МСК) 1 или в не менее строгих требованиях национального законодательства, касаются обязанностей аудиторской организации по разработке, внедрению ее системы управления качеством и призваны обеспечить организацию разумной уверенностью в том, аудиторская организация и ее персонал выполняют свои обязанности в соответствии с профессиональными стандартами и применимыми требованиями. МСК 1 требует, чтобы аудиторская организация, как часть своей системы управления качеством, устанавливала цели в области качества, которые касаются выполнения обязанностей в соответствии с соответствующими этическими требованиями, включая требования независимости; обязанности руководителя задания относительно соответствующих этических требований, включая требования независимости устанавливаются в МСА 220 "Управление качеством при проведении аудита финансовой отчетности" (пересмотренном); в МСА 220 (пересмотренном) также описывается, какое влияние оказывают на рабочую группу политика или процедуры аудиторской организации по управлению и достижению качества на уровне задания.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно п. A19 Международного стандарта аудита 200 "Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита", введенного в действие на территории России Приказом Минфина России от 9 января 2019 г. N 2н (в ред. поправок, утв. Приказом Минфина России от 16 октября 2023 г. N 166н), обязанности аудиторской организации по установлению и поддержанию системы внутреннего контроля проводимого аудита описываются в Международном стандарте управления качеством (МСК) 1 или в не менее строгих требованиях национального законодательства, касаются обязанностей аудиторской организации по разработке, внедрению ее системы управления качеством и призваны обеспечить организацию разумной уверенностью в том, аудиторская организация и ее персонал выполняют свои обязанности в соответствии с профессиональными стандартами и применимыми требованиями. МСК 1 требует, чтобы аудиторская организация, как часть своей системы управления качеством, устанавливала цели в области качества, которые касаются выполнения обязанностей в соответствии с соответствующими этическими требованиями, включая требования независимости; обязанности руководителя задания относительно соответствующих этических требований, включая требования независимости устанавливаются в МСА 220 "Управление качеством при проведении аудита финансовой отчетности" (пересмотренном); в МСА 220 (пересмотренном) также описывается, какое влияние оказывают на рабочую группу политика или процедуры аудиторской организации по управлению и достижению качества на уровне задания.
Нормативные акты
"Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность 3410 "Задания, обеспечивающие уверенность, в отношении отчетности о выбросах парниковых газов"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ПРАКТИКУЮЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАДАНИЮ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕМУ РАЗУМНУЮ УВЕРЕННОСТЬ, В ОТНОШЕНИИ ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ ABC О ВЫБРОСАХ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ПРАКТИКУЮЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАДАНИЮ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕМУ РАЗУМНУЮ УВЕРЕННОСТЬ, В ОТНОШЕНИИ ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ ABC О ВЫБРОСАХ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
"Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность 3402 "Заключение аудитора обслуживающей организации, обеспечивающее уверенность, о средствах контроля обслуживающей организации"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)Пример 2. Мнение с оговоркой: средства контроля не организованы надлежащим образом для обеспечения разумной уверенности в том, что цели внутреннего контроля, заявленные в описании обслуживающей организацией ее системы, будут достигнуты при эффективном функционировании средств контроля
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)Пример 2. Мнение с оговоркой: средства контроля не организованы надлежащим образом для обеспечения разумной уверенности в том, что цели внутреннего контроля, заявленные в описании обслуживающей организацией ее системы, будут достигнуты при эффективном функционировании средств контроля
Формы
Статья: Соотношение стандартов доказывания со свободной оценкой доказательств по внутреннему убеждению
(Козлов М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Можно сказать, что советские ученые были первыми, кто выступил с критикой "пониженного" стандарта доказывания (по сравнению с объективной истиной), применяемого в системе общего права, как степени внутреннего убеждения, необходимость достижения которой связывается с готовностью суда признать факт установленным. Однако в основу критики была положена не столько "раздробленность" внутреннего убеждения на стандарты доказывания (степени), сколько положение материалистической диалектики о способности человеческого мышления отразить объективную истину. Соответственно, стандарты доказывания стали лишь удобным примером для демонстрации несовершенства идеалистической теории познания, суть которой применительно к судебному познанию сводится к тому, что суд не может точно отражать объективную действительность, а может только довольствоваться той или иной степенью убежденности, вероятности, разумной уверенности <22>. Стоит ли говорить, что аналогичная позиция относительно ограниченности принципа формальной истины была высказана и в отношении подходов, применяемых в континентальных юрисдикциях Франции и Германии, несмотря на то что в доказательственном праве этих стран степени внутреннего убеждения суда нормативно не выделялись.
(Козлов М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Можно сказать, что советские ученые были первыми, кто выступил с критикой "пониженного" стандарта доказывания (по сравнению с объективной истиной), применяемого в системе общего права, как степени внутреннего убеждения, необходимость достижения которой связывается с готовностью суда признать факт установленным. Однако в основу критики была положена не столько "раздробленность" внутреннего убеждения на стандарты доказывания (степени), сколько положение материалистической диалектики о способности человеческого мышления отразить объективную истину. Соответственно, стандарты доказывания стали лишь удобным примером для демонстрации несовершенства идеалистической теории познания, суть которой применительно к судебному познанию сводится к тому, что суд не может точно отражать объективную действительность, а может только довольствоваться той или иной степенью убежденности, вероятности, разумной уверенности <22>. Стоит ли говорить, что аналогичная позиция относительно ограниченности принципа формальной истины была высказана и в отношении подходов, применяемых в континентальных юрисдикциях Франции и Германии, несмотря на то что в доказательственном праве этих стран степени внутреннего убеждения суда нормативно не выделялись.
Статья: Творческий характер судебной деятельности
(Комиссаров К.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Верно разграничивая простое впечатление и внутреннее убеждение, автор вместе с тем избирает весьма сомнительный критерий разграничения - степень достоверности отношения к доказательствам. "Внутреннее судейское убеждение, - пишет он, - есть разумная уверенность советских судей в правильности их выводов по делу, достигнутая тщательным и всесторонним исследованием обстоятельств дела и вытекающая из твердо установленных и достоверных обстоятельств дела..." <6>. Истолкование внутреннего убеждения как уверенности, вытекающей из "твердо установленных и достоверных обстоятельств", ведет к заколдованному кругу, так как, с одной стороны, достоверность обстоятельств устанавливается с помощью оценки, осуществляемой на основе внутреннего судейского убеждения, с другой - само внутреннее убеждение может сложиться лишь при наличии достоверно установленных обстоятельств.
(Комиссаров К.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Верно разграничивая простое впечатление и внутреннее убеждение, автор вместе с тем избирает весьма сомнительный критерий разграничения - степень достоверности отношения к доказательствам. "Внутреннее судейское убеждение, - пишет он, - есть разумная уверенность советских судей в правильности их выводов по делу, достигнутая тщательным и всесторонним исследованием обстоятельств дела и вытекающая из твердо установленных и достоверных обстоятельств дела..." <6>. Истолкование внутреннего убеждения как уверенности, вытекающей из "твердо установленных и достоверных обстоятельств", ведет к заколдованному кругу, так как, с одной стороны, достоверность обстоятельств устанавливается с помощью оценки, осуществляемой на основе внутреннего судейского убеждения, с другой - само внутреннее убеждение может сложиться лишь при наличии достоверно установленных обстоятельств.
Статья: Определение существенности для проведения аудиторских процедур в отношении интегрированной отчетности
(Наргизян А.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 9)- получению разумной уверенности в том, что в финансовой отчетности в целом отсутствуют существенные искажения как по причине недобросовестных действий, так и вследствие ошибки (то есть аудитор сможет выразить мнение о том, действительно ли финансовая отчетность подготовлена во всех существенных отношениях в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности);
(Наргизян А.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 9)- получению разумной уверенности в том, что в финансовой отчетности в целом отсутствуют существенные искажения как по причине недобросовестных действий, так и вследствие ошибки (то есть аудитор сможет выразить мнение о том, действительно ли финансовая отчетность подготовлена во всех существенных отношениях в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности);
Статья: Проблемные аспекты трансформации бухгалтерского учета и отчетности
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)Несмотря на присущие такому смешанному формату недостатки в связи с подробной регламентацией формирования отчетности, она может быть проаудирована в полном объеме, и это обеспечивает разумную уверенность в ее достоверности у всех заинтересованных пользователей. При этом тонкости подходов организации к оценке раскрытия ее показателей отражаются в пояснениях. Именно из них заинтересованные пользователи могут узнать, в какой степени менеджмент приукрашивает финансовое положение организации на конкретную дату.
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)Несмотря на присущие такому смешанному формату недостатки в связи с подробной регламентацией формирования отчетности, она может быть проаудирована в полном объеме, и это обеспечивает разумную уверенность в ее достоверности у всех заинтересованных пользователей. При этом тонкости подходов организации к оценке раскрытия ее показателей отражаются в пояснениях. Именно из них заинтересованные пользователи могут узнать, в какой степени менеджмент приукрашивает финансовое положение организации на конкретную дату.
Статья: Политика риск-ориентированного внутреннего аудита предприятий реального сектора экономики
(Терюхов В.В.)
("Аудитор", 2024, N 2)Актуальность интеграции проблем управления рисками и функций внутреннего контроля/аудита в единую концептуальную структуру обусловливается логической последовательностью и взаимосвязанностью соответствующих процессов с обеспечением основной цели такой системы - предупреждение рисков в финансово-хозяйственной деятельности предприятий, своевременное принятие мер по их предупреждению и устранению, получение разумной уверенности в том, что предприятие достигнет поставленных целей наиболее эффективным способом.
(Терюхов В.В.)
("Аудитор", 2024, N 2)Актуальность интеграции проблем управления рисками и функций внутреннего контроля/аудита в единую концептуальную структуру обусловливается логической последовательностью и взаимосвязанностью соответствующих процессов с обеспечением основной цели такой системы - предупреждение рисков в финансово-хозяйственной деятельности предприятий, своевременное принятие мер по их предупреждению и устранению, получение разумной уверенности в том, что предприятие достигнет поставленных целей наиболее эффективным способом.
Статья: Представление доказательств против себя в гражданском процессе
(Аргунов А.В., Халатов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Как видно, в ius commune существовала максима, но вряд ли можно говорить о существовании права обвиняемого на молчание или права не свидетельствовать против себя. Ее скорее следовало бы рассматривать как средство сдерживания чрезмерно усердных обвинителей, нежели право обвиняемого. Процессуальные гарантии, предоставляемые обвиняемому на основании максимы, заключались в том, чтобы потребовать разумной уверенности в том, что именно он совершил преступление, прежде чем заставить отвечать на инкриминирующие вопросы и уж тем более подвергать пытке.
(Аргунов А.В., Халатов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Как видно, в ius commune существовала максима, но вряд ли можно говорить о существовании права обвиняемого на молчание или права не свидетельствовать против себя. Ее скорее следовало бы рассматривать как средство сдерживания чрезмерно усердных обвинителей, нежели право обвиняемого. Процессуальные гарантии, предоставляемые обвиняемому на основании максимы, заключались в том, чтобы потребовать разумной уверенности в том, что именно он совершил преступление, прежде чем заставить отвечать на инкриминирующие вопросы и уж тем более подвергать пытке.
Статья: Развитие подходов к подтверждению информации в области устойчивого развития
(Малиновская Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 5)Предварительный проект Стандарта определяет, что задание, обеспечивающее уверенность, в отношении информации об устойчивом развитии может представлять собой задание, обеспечивающее разумную уверенность, или задание, обеспечивающее ограниченную уверенность, что позволяет дифференцировать требования, руководство по применению и прочие пояснительные материалы, относящиеся только к тому или иному типу заданий.
(Малиновская Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 5)Предварительный проект Стандарта определяет, что задание, обеспечивающее уверенность, в отношении информации об устойчивом развитии может представлять собой задание, обеспечивающее разумную уверенность, или задание, обеспечивающее ограниченную уверенность, что позволяет дифференцировать требования, руководство по применению и прочие пояснительные материалы, относящиеся только к тому или иному типу заданий.
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)2) сопутствующие аудиту услуги (услуги, обеспечивающие разумную уверенность; услуги, обеспечивающие ограниченную уверенность; услуги, не обеспечивающие уверенность).
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)2) сопутствующие аудиту услуги (услуги, обеспечивающие разумную уверенность; услуги, обеспечивающие ограниченную уверенность; услуги, не обеспечивающие уверенность).