Разработка нефтяных месторождений
Подборка наиболее важных документов по запросу Разработка нефтяных месторождений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательные коллизии правового регулирования энергетических отношений в Удмуртской Республике
(Боткин И.О., Денисенко Т.Г.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)Боткин Игорь Олегович, профессор кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений Института нефти и газа имени М.С. Гуцериева Удмуртского государственного университета, доктор экономических наук, профессор.
(Боткин И.О., Денисенко Т.Г.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)Боткин Игорь Олегович, профессор кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений Института нефти и газа имени М.С. Гуцериева Удмуртского государственного университета, доктор экономических наук, профессор.
Статья: Правовое обеспечение топливно-сырьевой безопасности России во второй половине XIX - начале XX вв.
(Золотова О.А.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 4)- на казенных землях разработка нефтяных месторождений осуществлялась на базе договора аренды земли и геометризованного блока недр;
(Золотова О.А.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 4)- на казенных землях разработка нефтяных месторождений осуществлялась на базе договора аренды земли и геометризованного блока недр;
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 534
(ред. от 31.01.2023)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2020 N 61888)LX. Требования к разработке нефтяных месторождений
(ред. от 31.01.2023)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2020 N 61888)LX. Требования к разработке нефтяных месторождений
Статья: Актуальные вопросы налогообложения минерально-сырьевого комплекса Российской Федерации
(Юмаев М.М.)
("Финансы", 2023, N 1)8. Халимов Э.М. Концепция дифференцированной ставки налога на добычу полезных ископаемых // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2004. N 11. С. 44 - 50.
(Юмаев М.М.)
("Финансы", 2023, N 1)8. Халимов Э.М. Концепция дифференцированной ставки налога на добычу полезных ископаемых // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2004. N 11. С. 44 - 50.
Статья: Сотрудничество государств в сфере правовой охраны Мирового океана от загрязнения и сохранения биоразнообразия морской среды
(Авхадеев В.Р., Боброва Ю.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 5)Так, для второй половины XX в. была характерна обширная эксплуатация нефтяных месторождений, что и предопределило развитие международно-правовой регламентации деятельности государств в области защиты и сохранения морской среды именно от загрязнения ее нефтью с морских судов и иных источников: естественные выбросы, сливы нефти с материка, а также разработка нефтяных месторождений континентального шельфа и международного района морского дна. В связи с этим достаточно упомянуть аварию танкера "Тони Кэньон", произошедшую в 1967 г. у побережья Великобритании, в результате которой вытекло 120 тыс. т нефти, или, например, крушение супертанкера "Амоко Кадис" у берегов Франции, когда в море вылилось 230 тыс. т нефти <2>.
(Авхадеев В.Р., Боброва Ю.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 5)Так, для второй половины XX в. была характерна обширная эксплуатация нефтяных месторождений, что и предопределило развитие международно-правовой регламентации деятельности государств в области защиты и сохранения морской среды именно от загрязнения ее нефтью с морских судов и иных источников: естественные выбросы, сливы нефти с материка, а также разработка нефтяных месторождений континентального шельфа и международного района морского дна. В связи с этим достаточно упомянуть аварию танкера "Тони Кэньон", произошедшую в 1967 г. у побережья Великобритании, в результате которой вытекло 120 тыс. т нефти, или, например, крушение супертанкера "Амоко Кадис" у берегов Франции, когда в море вылилось 230 тыс. т нефти <2>.
Статья: Компания не может диктовать и указывать проверяющим, как поступить во время проверки
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)Общество осуществляло деятельность по передаче в аренду и/или субаренду буровых установок для разведки и разработки месторождения нефти и газа и предоставлению услуг, связанных с добычей газа. Для обеспечения и сопровождения этой деятельности полномочия единоличного исполнительного органа переданы по договору управляющей организации - ООО "ГПН-Нефтесервис". Отказывая в вычете НДС по данному договору, инспекция сослалась на то, что управленческие услуги направлены на приобретение буровой установки, которая в полном объеме не изготовлена, не установлена и в аренду не передана, что свидетельствует об отсутствии перспектив получения дохода в 2022 г. Суд удовлетворил требование организации. Приобретение буровой установки, которая является предметом договора субаренды, соответствует основному виду деятельности заявителя, а значит, приобретение управленческих услуг направлено на обеспечение будущей деятельности налогоплательщика, связанной с облагаемой НДС. Общество представило акты об оказанных услугах, оформленные в соответствии с заключенным договором и Законом о бухучете. Факт учета доходов, полученных управляющей организацией от заявителя, и включения этой выручки в базу НДС налоговым органом не оспаривался. Отсутствие прибыли в текущих периодах не влияет на право налогоплательщика на вычет НДС. Исполнение договора с поставщиком оборудования продолжается. Инспекция не имеет права оспаривать цену товаров, работ или услуг, указанную сторонами сделки и учтенную ими при налогообложении, если это не предусмотрено разделом V.1 НК РФ. Доказательства, подтверждающие нереальность сделки или получение необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не представлены.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)Общество осуществляло деятельность по передаче в аренду и/или субаренду буровых установок для разведки и разработки месторождения нефти и газа и предоставлению услуг, связанных с добычей газа. Для обеспечения и сопровождения этой деятельности полномочия единоличного исполнительного органа переданы по договору управляющей организации - ООО "ГПН-Нефтесервис". Отказывая в вычете НДС по данному договору, инспекция сослалась на то, что управленческие услуги направлены на приобретение буровой установки, которая в полном объеме не изготовлена, не установлена и в аренду не передана, что свидетельствует об отсутствии перспектив получения дохода в 2022 г. Суд удовлетворил требование организации. Приобретение буровой установки, которая является предметом договора субаренды, соответствует основному виду деятельности заявителя, а значит, приобретение управленческих услуг направлено на обеспечение будущей деятельности налогоплательщика, связанной с облагаемой НДС. Общество представило акты об оказанных услугах, оформленные в соответствии с заключенным договором и Законом о бухучете. Факт учета доходов, полученных управляющей организацией от заявителя, и включения этой выручки в базу НДС налоговым органом не оспаривался. Отсутствие прибыли в текущих периодах не влияет на право налогоплательщика на вычет НДС. Исполнение договора с поставщиком оборудования продолжается. Инспекция не имеет права оспаривать цену товаров, работ или услуг, указанную сторонами сделки и учтенную ими при налогообложении, если это не предусмотрено разделом V.1 НК РФ. Доказательства, подтверждающие нереальность сделки или получение необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не представлены.
Статья: Особенности правового регулирования и практики строительства энергетических объектов иностранными компаниями в Бразилии
(Василькова С.В.)
("Современное право", 2025, N 1)В начале 2023 года под руководством президента Лулы да Силвы было принято решение о запрете на продажу нескольких ключевых государственных энергетических предприятий, включая такие крупные компании, как Petrobras и Eletrobras, отвечающие за поставки электроэнергии [10]. Хотя предыдущее правительство демонстрировало интерес к сокращению государственного долга через приватизацию, оно не предпринимало шагов для приватизации ключевых энергетических компаний, "поскольку это требовало одобрения национального конгресса" [11], как подчеркивает Д.В. Харитонова. Исходя из представленного анализа, автор подчеркивает значимые изменения в энергетической сфере Бразилии, обусловленные либерализацией соответствующего законодательства. Этот процесс открыл двери для ведущих международных нефтегазовых корпораций (BP, Chevron, CNPC, CNOOC, Equinor, ExxonMobil, Repsol, Shell, Total, Enel, Qatar Energy, Petronas и Equinor) на бразильский рынок. В период с 2017 по 2022 год благодаря их активному участию был успешно осуществлен ряд тендеров и аукционов, направленных на исследование и разработку нефтяных месторождений, расположенных в подсолевых слоях на шельфе страны.
(Василькова С.В.)
("Современное право", 2025, N 1)В начале 2023 года под руководством президента Лулы да Силвы было принято решение о запрете на продажу нескольких ключевых государственных энергетических предприятий, включая такие крупные компании, как Petrobras и Eletrobras, отвечающие за поставки электроэнергии [10]. Хотя предыдущее правительство демонстрировало интерес к сокращению государственного долга через приватизацию, оно не предпринимало шагов для приватизации ключевых энергетических компаний, "поскольку это требовало одобрения национального конгресса" [11], как подчеркивает Д.В. Харитонова. Исходя из представленного анализа, автор подчеркивает значимые изменения в энергетической сфере Бразилии, обусловленные либерализацией соответствующего законодательства. Этот процесс открыл двери для ведущих международных нефтегазовых корпораций (BP, Chevron, CNPC, CNOOC, Equinor, ExxonMobil, Repsol, Shell, Total, Enel, Qatar Energy, Petronas и Equinor) на бразильский рынок. В период с 2017 по 2022 год благодаря их активному участию был успешно осуществлен ряд тендеров и аукционов, направленных на исследование и разработку нефтяных месторождений, расположенных в подсолевых слоях на шельфе страны.
Статья: Перспективы применения нового порядка формирования источников финансирования ликвидации накопленного вреда окружающей среде
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)Необходимость разработки подобных планов предусмотрена также для работ в угольных шахтах <31>, при разработке нефтяных месторождений шахтным способом <32>, для предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов <33>.
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)Необходимость разработки подобных планов предусмотрена также для работ в угольных шахтах <31>, при разработке нефтяных месторождений шахтным способом <32>, для предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов <33>.
Статья: Новые вехи в регулировании ЗПИФ: что изменилось с принятием нового Закона?
(Коробейников Н., Бухтиарова Д.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 6)Максимальный срок жизненного цикла ЗПИФ (то есть срок действия правил доверительного управления) увеличивается с 15 до 49 лет с момента формирования. Увеличение срока действия правил доверительного управления, как отмечается в пояснительной записке к соответствующему законопроекту, в первую очередь положительно повлияет на крупные инвестиционные проекты, для реализации которых требуется немалое количество времени (например, разработка новых нефтяных месторождений).
(Коробейников Н., Бухтиарова Д.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 6)Максимальный срок жизненного цикла ЗПИФ (то есть срок действия правил доверительного управления) увеличивается с 15 до 49 лет с момента формирования. Увеличение срока действия правил доверительного управления, как отмечается в пояснительной записке к соответствующему законопроекту, в первую очередь положительно повлияет на крупные инвестиционные проекты, для реализации которых требуется немалое количество времени (например, разработка новых нефтяных месторождений).
Статья: Экономико-правовое развитие коренных народов арктических стран: предпосылки и возможности
(Гладун Е.Ф.)
("Финансовое право", 2024, N 11)В частности, значимым является опыт США, где коренные народы (например, на Аляске) активно вовлечены в коммерческую деятельность, отличную от традиционного хозяйствования, а также в рыночные отношения, что произошло во многом благодаря принятому в 1971 г. Закону штата Аляска "Об урегулировании территориальных требований коренных жителей Аляски" <6>. Основные положения данного Закона были направлены на создание "корпораций коренных народов", т.е. коммерческих организаций, которые не наделялись особыми гарантиями со стороны государства, но получили право осуществлять любые виды хозяйственной деятельности и распоряжаться доходами, а также участвовать в принятии решений по использованию земель и ресурсов недр на территории штата. Часть земель и участков недр была передана в частную собственность представителям коренных народов с ограничением на передачу права третьим лицам в течение двадцатилетнего периода <7>. Принципиальным отличием Закона от других "этнических" актов стало то, что он создал основу для интеграции аборигенных народов в рыночную экономику и намеренно не создавал никаких этнических институтов и систем прав. Созданные экономико-правовые механизмы способствовали решению социальных проблем коренных народов Севера и обеспечили их встраивание в экономические и политические процессы американского общества, при этом сохраняя территории традиционного проживания и хозяйственной деятельности. Пройдя сложный путь адаптации к рыночным условиям, приобретения новых знаний и компетенций, коренные народы, объединенные в корпорации, стали получать доходы от добычи полезных ископаемых, находящихся на территориях их проживания, а также от инвестиционной деятельности. В настоящее время коренные жители арктических территорий США занимаются разнообразной экономической деятельностью, не связанной с традиционным образом жизни, например туристическим и гостиничным бизнесом, строительством, услугами в сфере сервиса и обслуживания. Некоторые корпорации принимают участие в разработке нефтяных месторождений, занимаются банковской деятельностью, лесопользованием, промышленной добычей рыбных ресурсов <8>. При этом сохраняется традиционное природопользование и, даже не являясь экономически выгодным, поддерживается и государством, и коренными сообществами, поскольку позволяет сохранить уникальную культуру.
(Гладун Е.Ф.)
("Финансовое право", 2024, N 11)В частности, значимым является опыт США, где коренные народы (например, на Аляске) активно вовлечены в коммерческую деятельность, отличную от традиционного хозяйствования, а также в рыночные отношения, что произошло во многом благодаря принятому в 1971 г. Закону штата Аляска "Об урегулировании территориальных требований коренных жителей Аляски" <6>. Основные положения данного Закона были направлены на создание "корпораций коренных народов", т.е. коммерческих организаций, которые не наделялись особыми гарантиями со стороны государства, но получили право осуществлять любые виды хозяйственной деятельности и распоряжаться доходами, а также участвовать в принятии решений по использованию земель и ресурсов недр на территории штата. Часть земель и участков недр была передана в частную собственность представителям коренных народов с ограничением на передачу права третьим лицам в течение двадцатилетнего периода <7>. Принципиальным отличием Закона от других "этнических" актов стало то, что он создал основу для интеграции аборигенных народов в рыночную экономику и намеренно не создавал никаких этнических институтов и систем прав. Созданные экономико-правовые механизмы способствовали решению социальных проблем коренных народов Севера и обеспечили их встраивание в экономические и политические процессы американского общества, при этом сохраняя территории традиционного проживания и хозяйственной деятельности. Пройдя сложный путь адаптации к рыночным условиям, приобретения новых знаний и компетенций, коренные народы, объединенные в корпорации, стали получать доходы от добычи полезных ископаемых, находящихся на территориях их проживания, а также от инвестиционной деятельности. В настоящее время коренные жители арктических территорий США занимаются разнообразной экономической деятельностью, не связанной с традиционным образом жизни, например туристическим и гостиничным бизнесом, строительством, услугами в сфере сервиса и обслуживания. Некоторые корпорации принимают участие в разработке нефтяных месторождений, занимаются банковской деятельностью, лесопользованием, промышленной добычей рыбных ресурсов <8>. При этом сохраняется традиционное природопользование и, даже не являясь экономически выгодным, поддерживается и государством, и коренными сообществами, поскольку позволяет сохранить уникальную культуру.
Статья: Правовая охрана вод при морской добыче нефти в полярных условиях (опыт Норвегии и России)
(Папков С.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 3)Вывод: российское правовое регулирование разработки нефтяных месторождений не уступает в качестве, проработанности, жесткости предъявляемых требований норвежскому нефтяному законодательству, а главной проблемой является отсутствие специального правового регулирования государственного контроля в полярных условиях, что оказывает прямое негативное воздействие на правоприменение.
(Папков С.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 3)Вывод: российское правовое регулирование разработки нефтяных месторождений не уступает в качестве, проработанности, жесткости предъявляемых требований норвежскому нефтяному законодательству, а главной проблемой является отсутствие специального правового регулирования государственного контроля в полярных условиях, что оказывает прямое негативное воздействие на правоприменение.
Статья: Правовые вопросы поддержки субъектов малого предпринимательства в нефтяной отрасли на примере Республики Татарстан
(Салиева Р.Н.)
("Предпринимательское право", 2025, N 1)Наряду с организационными мерами также необходимо отметить правовые средства, способствовавшие развитию малого предпринимательства в нефтяной отрасли. Так, "в целях эффективного использования природных ресурсов Республики Татарстан путем привлечения дополнительных инвестиций, включая иностранные, создания условия для участия населения Республики в развитии и управлении нефтяной отраслью" <4> в 1997 г. был издан Указ Президента Республики Татарстан N УП-81 "О мерах по увеличению нефтедобычи в Республике Татарстан", согласно которому признано целесообразным создание новых нефтедобывающих компаний для разработки новых нефтяных месторождений с привлечением инвесторов. Создание указанных компаний должно было осуществляться с участием государства путем передачи в их уставные капиталы права пользования отведенной для производственных целей землей, а также денежных и иных взносов государства.
(Салиева Р.Н.)
("Предпринимательское право", 2025, N 1)Наряду с организационными мерами также необходимо отметить правовые средства, способствовавшие развитию малого предпринимательства в нефтяной отрасли. Так, "в целях эффективного использования природных ресурсов Республики Татарстан путем привлечения дополнительных инвестиций, включая иностранные, создания условия для участия населения Республики в развитии и управлении нефтяной отраслью" <4> в 1997 г. был издан Указ Президента Республики Татарстан N УП-81 "О мерах по увеличению нефтедобычи в Республике Татарстан", согласно которому признано целесообразным создание новых нефтедобывающих компаний для разработки новых нефтяных месторождений с привлечением инвесторов. Создание указанных компаний должно было осуществляться с участием государства путем передачи в их уставные капиталы права пользования отведенной для производственных целей землей, а также денежных и иных взносов государства.