Разработка дизайна сайта
Подборка наиболее важных документов по запросу Разработка дизайна сайта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1225 ГК РФОбъектом авторских прав могут признать дизайн сайта, созданный в результате творческого труда автора >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность и содержание интернет-сайта как объекта правовой охраны
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Ключевые слова: сайт в сети Интернет; страница сайта; создание сайта; планирование; дизайн; разработка; содержание сайта; составное произведение; сложное произведение; мультимедийный продукт; способы защиты прав; правовая охрана.
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Ключевые слова: сайт в сети Интернет; страница сайта; создание сайта; планирование; дизайн; разработка; содержание сайта; составное произведение; сложное произведение; мультимедийный продукт; способы защиты прав; правовая охрана.
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)4. В качестве следующего примера можно привести дело N А84-2107/2022. В июне 2022 года одно из российских авторских обществ, представляющее интересы профессиональных фотографов, подало в суд иск против индивидуального предпринимателя. Основанием для обращения стало незаконное использование фотографии с изображением собачьей упряжки, размещенной в статье "Туры по России" на сайте, принадлежащем ответчику. В ходе разбирательства ответчик пояснил, что сайт был разработан не им лично, а создан по договору оказания услуг с другим индивидуальным предпринимателем. В рамках этого договора исполнитель обязался разработать дизайн сайта, выполнить его верстку, наполнить контентом (включая фотографии) и провести тестирование. Ответчик утверждал, что не знал о наличии на сайте изображения, нарушающего чьи-либо авторские права, а в самом договоре с разработчиком положения о соблюдении исключительных прав предусмотрены не были. Несмотря на это, суд признал ответчика ответственным за нарушение авторских прав и постановил взыскать в пользу правообладателя компенсацию в размере 50 000 рублей.
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)4. В качестве следующего примера можно привести дело N А84-2107/2022. В июне 2022 года одно из российских авторских обществ, представляющее интересы профессиональных фотографов, подало в суд иск против индивидуального предпринимателя. Основанием для обращения стало незаконное использование фотографии с изображением собачьей упряжки, размещенной в статье "Туры по России" на сайте, принадлежащем ответчику. В ходе разбирательства ответчик пояснил, что сайт был разработан не им лично, а создан по договору оказания услуг с другим индивидуальным предпринимателем. В рамках этого договора исполнитель обязался разработать дизайн сайта, выполнить его верстку, наполнить контентом (включая фотографии) и провести тестирование. Ответчик утверждал, что не знал о наличии на сайте изображения, нарушающего чьи-либо авторские права, а в самом договоре с разработчиком положения о соблюдении исключительных прав предусмотрены не были. Несмотря на это, суд признал ответчика ответственным за нарушение авторских прав и постановил взыскать в пользу правообладателя компенсацию в размере 50 000 рублей.
Нормативные акты
Формы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли договор на создание интернет-сайта договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, ООО "Витрум-Медиа" (исполнитель) и ООО "Поколение 2012" (заказчик) 29.01.2013 заключили договор N 8569-2 на выполнение технологических услуг, по условиям которого исполнитель обязался по техническому заданию заказчика оказать услугу, связанную с созданием интернет-магазина (сайта), включающую разработку дизайна сайта, верстку шаблона его страниц, программирование и размещение сайта на сервере исполнителя на время разработки, тестирования и текстового наполнения.
Является ли договор на создание интернет-сайта договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, ООО "Витрум-Медиа" (исполнитель) и ООО "Поколение 2012" (заказчик) 29.01.2013 заключили договор N 8569-2 на выполнение технологических услуг, по условиям которого исполнитель обязался по техническому заданию заказчика оказать услугу, связанную с созданием интернет-магазина (сайта), включающую разработку дизайна сайта, верстку шаблона его страниц, программирование и размещение сайта на сервере исполнителя на время разработки, тестирования и текстового наполнения.
Статья: Правовые аспекты реализации работодательской власти: применение искусственного интеллекта
(Боровченкова В.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)Во-первых, в случае внедрения в рабочие процессы нейронных сетей работодателю необходимо решить, в каком объеме работники вправе их использовать в своей рабочей деятельности. Например, нейросети могут писать текст электронных писем, создавать простые отчеты и презентации, визуализировать творческие идеи (создавать модели архитектурных сооружений, дизайны интерьера, сайтов, создавать фотографии, рисунки и видео по текстовым запросам работника и др.), писать коды для программирования и т.д. Таким образом, работодатели экономят ресурсы и время, делегируя выполнение простых задач нейронным сетям, улучшают эффективность производства и рабочих процессов, а работники в итоге получают развитие своего потенциала и решение более сложных задач, освобождаясь от рутинной работы. При этом работники могут злоупотребить правом на использование нейросетей, если работодатель не ограничит такое использование в рамках локального нормотворчества. Кроме того, существует риск несогласованного с работодателем использования нейронных сетей при выполнении трудовой функции работников.
(Боровченкова В.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)Во-первых, в случае внедрения в рабочие процессы нейронных сетей работодателю необходимо решить, в каком объеме работники вправе их использовать в своей рабочей деятельности. Например, нейросети могут писать текст электронных писем, создавать простые отчеты и презентации, визуализировать творческие идеи (создавать модели архитектурных сооружений, дизайны интерьера, сайтов, создавать фотографии, рисунки и видео по текстовым запросам работника и др.), писать коды для программирования и т.д. Таким образом, работодатели экономят ресурсы и время, делегируя выполнение простых задач нейронным сетям, улучшают эффективность производства и рабочих процессов, а работники в итоге получают развитие своего потенциала и решение более сложных задач, освобождаясь от рутинной работы. При этом работники могут злоупотребить правом на использование нейросетей, если работодатель не ограничит такое использование в рамках локального нормотворчества. Кроме того, существует риск несогласованного с работодателем использования нейронных сетей при выполнении трудовой функции работников.