Разработаны поправки в АПК, ГПК И КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Разработаны поправки в АПК, ГПК И КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судья в отставке как судебный примиритель
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Были внесены соответствующие поправки в ГПК, АПК и КАС РФ, разработанные Верховным Судом РФ. Как известно, Регламент проведения судебного примирения объединяет в себе правила для трех видов производств: административного, гражданского и арбитражного. Часть его положений повторяет нормы кодексов. Регламент судебного примирения не выделяет специального порядка для конкретного вида производства. Он определяет процедуру. Стороны выбирают примирителя; предлагают порядок примирения; сообщают информацию для урегулирования спора; задают вопросы, высказывают просьбы; обсуждают предложения на предмет исполнимости и удовлетворения интересов каждой из сторон. Регламент судебного примирения определяет полномочия примиряющего лица (ст. 10 Регламента). Судебное примирение - это переговоры (ст. 17 Регламента).
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Были внесены соответствующие поправки в ГПК, АПК и КАС РФ, разработанные Верховным Судом РФ. Как известно, Регламент проведения судебного примирения объединяет в себе правила для трех видов производств: административного, гражданского и арбитражного. Часть его положений повторяет нормы кодексов. Регламент судебного примирения не выделяет специального порядка для конкретного вида производства. Он определяет процедуру. Стороны выбирают примирителя; предлагают порядок примирения; сообщают информацию для урегулирования спора; задают вопросы, высказывают просьбы; обсуждают предложения на предмет исполнимости и удовлетворения интересов каждой из сторон. Регламент судебного примирения определяет полномочия примиряющего лица (ст. 10 Регламента). Судебное примирение - это переговоры (ст. 17 Регламента).
Статья: Некоторые вопросы цифровизации гражданского судопроизводства в условиях формирования информационного общества
(Чекмарева А.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)<22> Проект Федерального закона "О внесении изменений в АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и иные законодательные акты Российской Федерации". URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=109498 (дата (обращения: 22.01.2021).
(Чекмарева А.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)<22> Проект Федерального закона "О внесении изменений в АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и иные законодательные акты Российской Федерации". URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=109498 (дата (обращения: 22.01.2021).
Статья: Досудебный порядок урегулирования спора по групповому иску: в поисках оптимальной модели
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)<13> Долганичев В.В. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2. С. 38.
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)<13> Долганичев В.В. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2. С. 38.
Статья: О российской модели группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 11)Долганичев В.В. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2. С. 36 - 45;
(Домшенко В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 11)Долганичев В.В. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2. С. 36 - 45;
Статья: Новации для участников судебного процесса
(Корнилина А.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 41)Пленум ВС РФ 3 октября 2017 года одобрил проект реформы процессуального законодательства, включающий в себя поправки в Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства. Еще до принятия проекта готовящаяся реформа процессуальных кодексов вызвала достаточно бурное обсуждение юридической общественности и всех неравнодушных к проблемам отечественного законодательства граждан страны. В этом нет ничего удивительного, поскольку поправки содержат целый ряд дискуссионных положений, которые могут довольно серьезно повлиять на рассмотрение в будущем административных, арбитражных и гражданских дел. Рассмотрим их более подробно.
(Корнилина А.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 41)Пленум ВС РФ 3 октября 2017 года одобрил проект реформы процессуального законодательства, включающий в себя поправки в Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства. Еще до принятия проекта готовящаяся реформа процессуальных кодексов вызвала достаточно бурное обсуждение юридической общественности и всех неравнодушных к проблемам отечественного законодательства граждан страны. В этом нет ничего удивительного, поскольку поправки содержат целый ряд дискуссионных положений, которые могут довольно серьезно повлиять на рассмотрение в будущем административных, арбитражных и гражданских дел. Рассмотрим их более подробно.
Статья: Условия сертификации группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<97> На это обращалось внимание в литературе, см.: Долганичев В.В. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2. С. 36 - 45.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<97> На это обращалось внимание в литературе, см.: Долганичев В.В. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2. С. 36 - 45.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Критический взгляд на отдельные аспекты регламентации цивилистического процесса на примере защиты авторских и смежных прав не является призывом к "раскассированию" накопленного опыта организации судопроизводства по гражданским и арбитражным делам. Предлагается детально синхронизировать положения АПК, ГПК и КАС с нормами части четвертой ГК. Кампания по доработке названных процессуальных кодексов в целях оптимизации регламента защиты интеллектуальных прав - создание равновеликих "хребтов Джомолунгмы" (см. здесь "Предисловие") - позволит усилить как процессуальный потенциал, так и эффективность гражданско-правового регулирования авторских отношений. Вопросы подведомственности и подсудности являются важнейшим пунктом концепции совершенствования защиты авторских и смежных прав.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Критический взгляд на отдельные аспекты регламентации цивилистического процесса на примере защиты авторских и смежных прав не является призывом к "раскассированию" накопленного опыта организации судопроизводства по гражданским и арбитражным делам. Предлагается детально синхронизировать положения АПК, ГПК и КАС с нормами части четвертой ГК. Кампания по доработке названных процессуальных кодексов в целях оптимизации регламента защиты интеллектуальных прав - создание равновеликих "хребтов Джомолунгмы" (см. здесь "Предисловие") - позволит усилить как процессуальный потенциал, так и эффективность гражданско-правового регулирования авторских отношений. Вопросы подведомственности и подсудности являются важнейшим пунктом концепции совершенствования защиты авторских и смежных прав.
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В настоящее время институт групповых исков реализован во всех цивилистических процессуальных Кодексах - АПК, ГПК и КАС. Групповые иски впервые были введены в России в арбитражный процесс в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ. Однако опыт применения первой редакции Закона о групповых исках показал его небольшую востребованность на практике в связи с особенностями закрепленной тогда модели группового иска и ограничительным толкованием соответствующих положений закона со стороны арбитражных судов.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В настоящее время институт групповых исков реализован во всех цивилистических процессуальных Кодексах - АПК, ГПК и КАС. Групповые иски впервые были введены в России в арбитражный процесс в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ. Однако опыт применения первой редакции Закона о групповых исках показал его небольшую востребованность на практике в связи с особенностями закрепленной тогда модели группового иска и ограничительным толкованием соответствующих положений закона со стороны арбитражных судов.
Статья: Порядок отказа от апелляционной жалобы в АПК, ГПК и КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ПОРЯДОК ОТКАЗА ОТ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В АПК, ГПК И КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ПОРЯДОК ОТКАЗА ОТ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В АПК, ГПК И КАС РФ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящее время институт групповых исков реализован во всех цивилистических процессуальных кодексах - АПК, ГПК и КАС. Групповые иски впервые были введены в России в арбитражный процесс в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ. Однако опыт применения первой редакции закона о групповых исках показал его небольшую востребованность на практике в связи с особенностями закрепленной тогда модели группового иска и ограничительным толкованием соответствующих положений закона со стороны арбитражных судов.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящее время институт групповых исков реализован во всех цивилистических процессуальных кодексах - АПК, ГПК и КАС. Групповые иски впервые были введены в России в арбитражный процесс в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ. Однако опыт применения первой редакции закона о групповых исках показал его небольшую востребованность на практике в связи с особенностями закрепленной тогда модели группового иска и ограничительным толкованием соответствующих положений закона со стороны арбитражных судов.
Статья: Технико-юридические ориентиры кодекса примирения
(Балашова И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Важным моментом, на который следует обратить внимание, является тот факт, что данный процесс правотворчества неизбежно приведет к масштабному преобразованию существующих процессуальных кодексов (ГПК, АПК, КАС), поскольку существование норм-дублеров, разумеется, приведет к определенному законодательному дисбалансу. Процесс создания концептуально нового нормативного акта не может проходить без выбора наиболее эффективных средств, которые уже существуют в действующем законодательстве.
(Балашова И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Важным моментом, на который следует обратить внимание, является тот факт, что данный процесс правотворчества неизбежно приведет к масштабному преобразованию существующих процессуальных кодексов (ГПК, АПК, КАС), поскольку существование норм-дублеров, разумеется, приведет к определенному законодательному дисбалансу. Процесс создания концептуально нового нормативного акта не может проходить без выбора наиболее эффективных средств, которые уже существуют в действующем законодательстве.
Статья: К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<*> К цивилистическим процессуальным кодексам относятся ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, поскольку в них содержатся нормы, регулирующие отношения, относящиеся не к уголовно-правовому, а цивилистическому типу процесса. Вопрос о различных типах процесса и об отнесении административного судопроизводства к цивилистическому типу процесса в научной литературе был рассмотрен Н.А. Громошиной (см.: Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 53 - 92).
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<*> К цивилистическим процессуальным кодексам относятся ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, поскольку в них содержатся нормы, регулирующие отношения, относящиеся не к уголовно-правовому, а цивилистическому типу процесса. Вопрос о различных типах процесса и об отнесении административного судопроизводства к цивилистическому типу процесса в научной литературе был рассмотрен Н.А. Громошиной (см.: Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 53 - 92).