Размещение нто нижний Новгород
Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение нто нижний Новгород (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 N 01АП-8448/2023 по делу N А43-19604/2023
Требование: О признании незаконными действий административного органа, выразившихся в расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта в одностороннем порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Само по себе несогласие заявителя с фиксацией доказательств нарушений по размещению НТО не свидетельствует о допущенных МКУ "АТИ города Нижнего Новгорода" нарушениях, поскольку результат обследования отражен в акте N 95/23, в материалы дела приложены фотоматериалы, каких-либо документов, опровергающих представленные в дело доказательства, заявителем не представлено.
Требование: О признании незаконными действий административного органа, выразившихся в расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта в одностороннем порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Само по себе несогласие заявителя с фиксацией доказательств нарушений по размещению НТО не свидетельствует о допущенных МКУ "АТИ города Нижнего Новгорода" нарушениях, поскольку результат обследования отражен в акте N 95/23, в материалы дела приложены фотоматериалы, каких-либо документов, опровергающих представленные в дело доказательства, заявителем не представлено.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 N 01АП-695/2023 по делу N А43-11152/2022
Требование: Об устранении нарушений прав пользования земельным участком и обязании освободить часть земельного участка.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Между тем указанные документы, вопреки позиции ответчика, не свидетельствуют о правомерности размещения канализационного колодца с канализационной сетью для НТО в пределах земельного участка по адресу: г. Нижний Новгород, Канавинский район, ул. Кузбасская, д. 2Е, собственником которого в настоящее время является истец.
Требование: Об устранении нарушений прав пользования земельным участком и обязании освободить часть земельного участка.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Между тем указанные документы, вопреки позиции ответчика, не свидетельствуют о правомерности размещения канализационного колодца с канализационной сетью для НТО в пределах земельного участка по адресу: г. Нижний Новгород, Канавинский район, ул. Кузбасская, д. 2Е, собственником которого в настоящее время является истец.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение"
(отв. ред. И.В. Ершова)
("Юриспруденция", 2014)<1> Постановление правительства Москвы от 3 февраля 2011 г. N 26-ПП "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности"; решение Воронежской городской Думы от 25 апреля 2012 г. N 790-Ш "Об утверждении Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа города Воронеж"; Постановление администрации города Нижнего Новгорода от 14 октября 2011 г. N 4345 "Об утверждении Административного регламента администрации города Нижнего Новгорода по исполнению муниципальной услуги "Заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Нижнего Новгорода"; Постановление администрации города Перми от 17 февраля 2012 г. N 61 "Об утверждении Положения об организации и проведении аукциона по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта" // СПС "КонсультантПлюс".
(отв. ред. И.В. Ершова)
("Юриспруденция", 2014)<1> Постановление правительства Москвы от 3 февраля 2011 г. N 26-ПП "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности"; решение Воронежской городской Думы от 25 апреля 2012 г. N 790-Ш "Об утверждении Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа города Воронеж"; Постановление администрации города Нижнего Новгорода от 14 октября 2011 г. N 4345 "Об утверждении Административного регламента администрации города Нижнего Новгорода по исполнению муниципальной услуги "Заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Нижнего Новгорода"; Постановление администрации города Перми от 17 февраля 2012 г. N 61 "Об утверждении Положения об организации и проведении аукциона по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Правовые вопросы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в торговле
(Андреева Л.В.)
("Российский судья", 2013, N 1)<12> Постановление Правительства Москвы от 3 февраля 2011 г. N 26-ПП "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности"; решение Воронежской городской Думы от 25 апреля 2012 г. N 790-Ш "Об утверждении Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа города Воронеж"; Постановление Администрации города Нижнего Новгорода от 14 октября 2011 г. N 4345 "Об утверждении Административного регламента администрации города Нижнего Новгорода по исполнению муниципальной услуги "Заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Нижнего Новгорода"; Постановление Администрации города Перми от 17 февраля 2012 г. N 61 "Об утверждении Положения об организации и проведении аукциона по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта" // СПС "КонсультантПлюс".
(Андреева Л.В.)
("Российский судья", 2013, N 1)<12> Постановление Правительства Москвы от 3 февраля 2011 г. N 26-ПП "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности"; решение Воронежской городской Думы от 25 апреля 2012 г. N 790-Ш "Об утверждении Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа города Воронеж"; Постановление Администрации города Нижнего Новгорода от 14 октября 2011 г. N 4345 "Об утверждении Административного регламента администрации города Нижнего Новгорода по исполнению муниципальной услуги "Заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Нижнего Новгорода"; Постановление Администрации города Перми от 17 февраля 2012 г. N 61 "Об утверждении Положения об организации и проведении аукциона по продаже права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Решение Нижегородского УФАС России от 19.03.2024 N 052/01/18.1-535/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).Организатор торгов в ходе заседания пояснил, что в соответствии с пунктом 5.4 Положения об организации и проведении электронного аукциона на право заключения договора на размещение НТО на территории города Нижнего Новгорода, департаментом развития предпринимательства были внесены изменения в аукционную документацию ЭА-2/24 в части добавления форэкскиза к лоту N 10 и снятия с торгов лота N 14 в связи с технической ошибкой.
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).Организатор торгов в ходе заседания пояснил, что в соответствии с пунктом 5.4 Положения об организации и проведении электронного аукциона на право заключения договора на размещение НТО на территории города Нижнего Новгорода, департаментом развития предпринимательства были внесены изменения в аукционную документацию ЭА-2/24 в части добавления форэкскиза к лоту N 10 и снятия с торгов лота N 14 в связи с технической ошибкой.
Решение Нижегородского УФАС России от 19.03.2024 N 052/01/18.1-538/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).В соответствии с пунктом 4.8.3 Решения Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 26.12.2018 N 272 "О Правилах благоустройства территории муниципального образования городской округ город Нижний Новгород" размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в порядке, определенном правовым актом администрации города Нижнего Новгорода.
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).В соответствии с пунктом 4.8.3 Решения Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 26.12.2018 N 272 "О Правилах благоустройства территории муниципального образования городской округ город Нижний Новгород" размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в порядке, определенном правовым актом администрации города Нижнего Новгорода.
Статья: Субъективная сторона получения взятки в свете международно-правовых обязательств Российской Федерации
(Гордеев Р.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3)Это подтверждается и сложившейся практикой. Например, как злоупотребление должностными полномочиями были квалифицированы действия руководителя отдела администрации города, принявшего от предпринимателя детские новогодние подарки для дальнейшего их вручения населению от имени администрации города, взамен на неосуществление процедуры по освобождению территории города от незаконно размещенных нестационарных торговых объектов <2>.
(Гордеев Р.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3)Это подтверждается и сложившейся практикой. Например, как злоупотребление должностными полномочиями были квалифицированы действия руководителя отдела администрации города, принявшего от предпринимателя детские новогодние подарки для дальнейшего их вручения населению от имени администрации города, взамен на неосуществление процедуры по освобождению территории города от незаконно размещенных нестационарных торговых объектов <2>.