Размещение данных на федресурсе
Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение данных на федресурсе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 04.09.2025 по делу N 7-11901/2025 (УИД 77RS0013-02-2025-000338-57)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.13 КоАП г. Москвы за несоблюдение порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования.
Решение: Отказано.Таким образом, доказательства, представленные заявителем, в том числе ссылка в жалобе на актуальные данные, размещенные на Федресурсе относительно вышеуказанного транспортного средства, не подтверждают однозначно, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.13 КоАП г. Москвы за несоблюдение порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования.
Решение: Отказано.Таким образом, доказательства, представленные заявителем, в том числе ссылка в жалобе на актуальные данные, размещенные на Федресурсе относительно вышеуказанного транспортного средства, не подтверждают однозначно, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 N 02АП-133/2024 по делу N А82-633/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.В отношении ключей от входных дверей в нежилое здание N 12 (кадастровый номер 76:11:121903:453, адрес: Ярославская область, р-н Переславский, с. Нагорье, ул. Адмирала Спиридова, д. 49, площадь 1530,7 кв. м) апелляционный суд отмечает, что данное здание является предметом залога по требованиям АО "Российский сельскохозяйственный банк", указанное здание также выставлено на торги. В отношении гаражей, расположенных на данном земельном участке, апелляционный суд отмечает, что они также выставлены на тори, в отношении них проведена оценка имущества, отчет размещен на сайте Федресурса. Из имеющихся в отчете фотографий однозначно не усматривается отсутствие доступа в данные помещения без ключей. Износ гаражей определен оценщиком в размере 90%.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.В отношении ключей от входных дверей в нежилое здание N 12 (кадастровый номер 76:11:121903:453, адрес: Ярославская область, р-н Переславский, с. Нагорье, ул. Адмирала Спиридова, д. 49, площадь 1530,7 кв. м) апелляционный суд отмечает, что данное здание является предметом залога по требованиям АО "Российский сельскохозяйственный банк", указанное здание также выставлено на торги. В отношении гаражей, расположенных на данном земельном участке, апелляционный суд отмечает, что они также выставлены на тори, в отношении них проведена оценка имущества, отчет размещен на сайте Федресурса. Из имеющихся в отчете фотографий однозначно не усматривается отсутствие доступа в данные помещения без ключей. Износ гаражей определен оценщиком в размере 90%.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность в рамках размещения информации о деятельности хозяйствующих субъектов в федресурсе
(Цыганов Д.Д.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Ключевые слова: реестр; размещение; информация; публикация; административная ответственность; персональные данные; Федресурс.
(Цыганов Д.Д.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Ключевые слова: реестр; размещение; информация; публикация; административная ответственность; персональные данные; Федресурс.
Статья: Когда аудит обязателен, надо не забыть про Федресурс
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 6)Именно поэтому проще заплатить за внесение сведений в Федресурс, чем потом отбиваться от штрафов. Если же вы не размещали данные на Федресурсе, будьте готовы оспаривать штраф. Главный упор надо делать на неясностях в Законе - на путаной формулировке подп. "л.2" п. 7 ст. 7.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 6)Именно поэтому проще заплатить за внесение сведений в Федресурс, чем потом отбиваться от штрафов. Если же вы не размещали данные на Федресурсе, будьте готовы оспаривать штраф. Главный упор надо делать на неясностях в Законе - на путаной формулировке подп. "л.2" п. 7 ст. 7.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 решение суда первой инстанции отменено, поскольку суд пришел к выводу что при вынесении решения судом первой инстанции допущено несоответствие выводов в нем изложенных, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "О.", поскольку все заинтересованные и иные лица были уведомлены о том, что юридическое лицо ООО "О." находится в процессе ликвидации посредством размещения данной информации в ЕГРЮЛ, ЕФРСЮЛ, журнале "Вестник государственной регистрации", двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов установлен Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит исчислению с момента опубликования сообщения в журнале "Вестник государственной регистрации", а общество не воспользовалось механизмом защиты интересов кредиторов, предусмотренным ГК РФ, данное общество утратило право на удовлетворение (погашение) своего требования в ходе процедуры ликвидации общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 решение суда первой инстанции отменено, поскольку суд пришел к выводу что при вынесении решения судом первой инстанции допущено несоответствие выводов в нем изложенных, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "О.", поскольку все заинтересованные и иные лица были уведомлены о том, что юридическое лицо ООО "О." находится в процессе ликвидации посредством размещения данной информации в ЕГРЮЛ, ЕФРСЮЛ, журнале "Вестник государственной регистрации", двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов установлен Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит исчислению с момента опубликования сообщения в журнале "Вестник государственной регистрации", а общество не воспользовалось механизмом защиты интересов кредиторов, предусмотренным ГК РФ, данное общество утратило право на удовлетворение (погашение) своего требования в ходе процедуры ликвидации общества.
Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)11.7. Корпорация развития малого и среднего предпринимательства обязана раскрывать информацию о соблюдении ею нормативов посредством размещения данных о фактических числовых значениях нормативов и сведений, необходимых для их расчета, на официальном сайте корпорации развития малого и среднего предпринимательства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, а также направлять заключение аудиторской организации о результатах проверки соблюдения корпорацией развития малого и среднего предпринимательства нормативов в Правительство Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)11.7. Корпорация развития малого и среднего предпринимательства обязана раскрывать информацию о соблюдении ею нормативов посредством размещения данных о фактических числовых значениях нормативов и сведений, необходимых для их расчета, на официальном сайте корпорации развития малого и среднего предпринимательства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, а также направлять заключение аудиторской организации о результатах проверки соблюдения корпорацией развития малого и среднего предпринимательства нормативов в Правительство Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Статья: Определение даты возникновения неплатежеспособности должника в делах о банкротстве
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Согласно отчетам о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве за 2022 год и 1 полугодие 2023 года (размещены на сайте судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации) в 2022 году были рассмотрены по существу 6 697 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, 3 985 из них были удовлетворены (59,5%) [4]. В 2023 году были рассмотрены по существу 6 399 аналогичных заявлений, из них 3 846 (60,1%) удовлетворены (см. [5]). В статистических бюллетенях Федресурса по банкротству содержатся следующие данные:
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Согласно отчетам о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве за 2022 год и 1 полугодие 2023 года (размещены на сайте судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации) в 2022 году были рассмотрены по существу 6 697 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, 3 985 из них были удовлетворены (59,5%) [4]. В 2023 году были рассмотрены по существу 6 399 аналогичных заявлений, из них 3 846 (60,1%) удовлетворены (см. [5]). В статистических бюллетенях Федресурса по банкротству содержатся следующие данные:
Статья: Какие документы может запрашивать контрагент перед заключением сделки
(Прозоров А.О.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Практически всегда контрагенты просят предоставить учредительные документы, свидетельство о присвоении ИНН, выписку из ЕГРЮЛ и т.п. Вся эта информация размещена на федеральных информационных ресурсах: ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕФРС. Оттуда ее можно получить бесплатно и довольно быстро.
(Прозоров А.О.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Практически всегда контрагенты просят предоставить учредительные документы, свидетельство о присвоении ИНН, выписку из ЕГРЮЛ и т.п. Вся эта информация размещена на федеральных информационных ресурсах: ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕФРС. Оттуда ее можно получить бесплатно и довольно быстро.
Готовое решение: Как уменьшить уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2025)Для реализации данного способа вам нужно принять решение общим собранием акционеров, уведомить регистрирующий орган и кредиторов о принятом решении, внести сведения в ЕФРСФДЮЛ, зарегистрировать изменения в решение о выпуске ценных бумаг и зарегистрировать изменения в устав общества в части размера уставного капитала.
(КонсультантПлюс, 2025)Для реализации данного способа вам нужно принять решение общим собранием акционеров, уведомить регистрирующий орган и кредиторов о принятом решении, внести сведения в ЕФРСФДЮЛ, зарегистрировать изменения в решение о выпуске ценных бумаг и зарегистрировать изменения в устав общества в части размера уставного капитала.
Вопрос: Организация получила лицензию на пользование недрами (добыча подземных вод). Нужно ли размещать сведения о такой лицензии в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, положения пп. "м" п. 7 ст. 7.1 Закона N 129-ФЗ о необходимости внесения в ЕФРСФДЮЛ сведений о получении лицензии, переоформлении лицензии на осуществление конкретного вида деятельности не распространяются на лицензию на пользование недрами. Данный вывод также подтверждается, например, Определением ВАС РФ от 07.06.2013 N ВАС-6512/13 по делу N А78-4279/2012.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, положения пп. "м" п. 7 ст. 7.1 Закона N 129-ФЗ о необходимости внесения в ЕФРСФДЮЛ сведений о получении лицензии, переоформлении лицензии на осуществление конкретного вида деятельности не распространяются на лицензию на пользование недрами. Данный вывод также подтверждается, например, Определением ВАС РФ от 07.06.2013 N ВАС-6512/13 по делу N А78-4279/2012.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Примечание. Информация раскрывается в ЕГРЮЛ, Федресурс (ЕФРСФДЮЛ), размещается на сайтах аккредитованных Банком России информационных агентств (напр., ООО "Интерфакс - ЦРКИ").
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Примечание. Информация раскрывается в ЕГРЮЛ, Федресурс (ЕФРСФДЮЛ), размещается на сайтах аккредитованных Банком России информационных агентств (напр., ООО "Интерфакс - ЦРКИ").
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок реорганизации акционерного общества в форме разделенияВ соответствии с п. 2 ст. 7.1 Закона N 129-ФЗ сведения, содержащиеся в ЕФРСФДЮЛ, подлежат размещению в сети Интернет, если иное не установлено данным Законом.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- раскрывать информацию о соблюдении ею нормативов посредством размещения данных о фактических числовых значениях нормативов и сведений, необходимых для их расчета, на официальном сайте и в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности;
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- раскрывать информацию о соблюдении ею нормативов посредством размещения данных о фактических числовых значениях нормативов и сведений, необходимых для их расчета, на официальном сайте и в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности;
Статья: Правило защиты делового решения (business judgment rule): особенности применения при банкротстве юридического лица
(Езюков В.К.)
("Право и экономика", 2022, N 5)Критерий освобождения от ответственности руководителя должника как сообщение неограниченному кругу лиц о сроке возникновения обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве должен характеризоваться через принцип добросовестности. В свою очередь, само данное условие является крайне неопределенным в российской судебной практике. С точки зрения законодательства данное сообщение должно быть размещено на Федресурсе и в нем должны быть сведения о возникновении признаков недостаточности имущества <10>. Возникает вопрос: возможны ли иные способы сообщить контрагентам о своем финансовом состоянии (публикации в социальных сетях, пресс-конференции и т.д.)? Судебная практика крайне расширительно толкует данное положение Пленума, реализуя через него принцип эстоппеля. Так, суд считает данным сообщением акт сверки взаимных расчетов, согласно которому кредиторская задолженность постоянно увеличивалась, а размер поступающих в счет погашения задолженности сумм денежных средств уменьшался <11>. Следовательно, по мнению нижестоящего суда, возможно сообщение конкретному кредитору, а не неопределенному кругу лиц. И, по нашему мнению, данная позиция заслуживает поддержки, природа ответственности за неподачу заявления о банкротстве заключается в том, что кредитор, заключая сделку с должником, не уведомлен о его финансовом состоянии, свидетельствующем об объективном банкротстве, вследствие этого он может понести убытки в связи с неисполнением обязательств должником-банкротом. Следовательно, если кредитор был уведомлен о наличии признаков объективного банкротства у контрагента, но заключил сделку, то риски неисполнения обязательств накладываются именно на него.
(Езюков В.К.)
("Право и экономика", 2022, N 5)Критерий освобождения от ответственности руководителя должника как сообщение неограниченному кругу лиц о сроке возникновения обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве должен характеризоваться через принцип добросовестности. В свою очередь, само данное условие является крайне неопределенным в российской судебной практике. С точки зрения законодательства данное сообщение должно быть размещено на Федресурсе и в нем должны быть сведения о возникновении признаков недостаточности имущества <10>. Возникает вопрос: возможны ли иные способы сообщить контрагентам о своем финансовом состоянии (публикации в социальных сетях, пресс-конференции и т.д.)? Судебная практика крайне расширительно толкует данное положение Пленума, реализуя через него принцип эстоппеля. Так, суд считает данным сообщением акт сверки взаимных расчетов, согласно которому кредиторская задолженность постоянно увеличивалась, а размер поступающих в счет погашения задолженности сумм денежных средств уменьшался <11>. Следовательно, по мнению нижестоящего суда, возможно сообщение конкретному кредитору, а не неопределенному кругу лиц. И, по нашему мнению, данная позиция заслуживает поддержки, природа ответственности за неподачу заявления о банкротстве заключается в том, что кредитор, заключая сделку с должником, не уведомлен о его финансовом состоянии, свидетельствующем об объективном банкротстве, вследствие этого он может понести убытки в связи с неисполнением обязательств должником-банкротом. Следовательно, если кредитор был уведомлен о наличии признаков объективного банкротства у контрагента, но заключил сделку, то риски неисполнения обязательств накладываются именно на него.
Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Информационной основой для исследования послужили данные ряда оценочных компаний (в частности ООО "Оценка+", ООО "Новатор"), а также данные электронных порталов "Федресурс" (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности) [11], "Российская торговая площадка" [12]. В рамках исследования также были использованы данные о продажах (как из объявлений о продажах, так и результаты оценок из отчетов об оценке <1>) за 2019 - 2021 годы. Таким образом, исходную базу составили рыночные данные.
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Информационной основой для исследования послужили данные ряда оценочных компаний (в частности ООО "Оценка+", ООО "Новатор"), а также данные электронных порталов "Федресурс" (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности) [11], "Российская торговая площадка" [12]. В рамках исследования также были использованы данные о продажах (как из объявлений о продажах, так и результаты оценок из отчетов об оценке <1>) за 2019 - 2021 годы. Таким образом, исходную базу составили рыночные данные.
Статья: Дело об удержанной автомотрисе, или Спор физиков и лириков в праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19-2351
(Балан А.И., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Также сообщение о факте удержания имущества могло быть опубликовано на Федресурсе. Более того, еще до рассматриваемого дела такие сообщения на данном ресурсе публиковались <70>.
(Балан А.И., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Также сообщение о факте удержания имущества могло быть опубликовано на Федресурсе. Более того, еще до рассматриваемого дела такие сообщения на данном ресурсе публиковались <70>.