Размещение данных на федресурсе
Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение данных на федресурсе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 04.09.2025 по делу N 7-11901/2025 (УИД 77RS0013-02-2025-000338-57)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.13 КоАП г. Москвы за несоблюдение порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования.
Решение: Отказано.Таким образом, доказательства, представленные заявителем, в том числе ссылка в жалобе на актуальные данные, размещенные на Федресурсе относительно вышеуказанного транспортного средства, не подтверждают однозначно, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.13 КоАП г. Москвы за несоблюдение порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования.
Решение: Отказано.Таким образом, доказательства, представленные заявителем, в том числе ссылка в жалобе на актуальные данные, размещенные на Федресурсе относительно вышеуказанного транспортного средства, не подтверждают однозначно, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 N 02АП-133/2024 по делу N А82-633/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.В отношении ключей от входных дверей в нежилое здание N 12 (кадастровый номер 76:11:121903:453, адрес: Ярославская область, р-н Переславский, с. Нагорье, ул. Адмирала Спиридова, д. 49, площадь 1530,7 кв. м) апелляционный суд отмечает, что данное здание является предметом залога по требованиям АО "Российский сельскохозяйственный банк", указанное здание также выставлено на торги. В отношении гаражей, расположенных на данном земельном участке, апелляционный суд отмечает, что они также выставлены на тори, в отношении них проведена оценка имущества, отчет размещен на сайте Федресурса. Из имеющихся в отчете фотографий однозначно не усматривается отсутствие доступа в данные помещения без ключей. Износ гаражей определен оценщиком в размере 90%.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.В отношении ключей от входных дверей в нежилое здание N 12 (кадастровый номер 76:11:121903:453, адрес: Ярославская область, р-н Переславский, с. Нагорье, ул. Адмирала Спиридова, д. 49, площадь 1530,7 кв. м) апелляционный суд отмечает, что данное здание является предметом залога по требованиям АО "Российский сельскохозяйственный банк", указанное здание также выставлено на торги. В отношении гаражей, расположенных на данном земельном участке, апелляционный суд отмечает, что они также выставлены на тори, в отношении них проведена оценка имущества, отчет размещен на сайте Федресурса. Из имеющихся в отчете фотографий однозначно не усматривается отсутствие доступа в данные помещения без ключей. Износ гаражей определен оценщиком в размере 90%.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность в рамках размещения информации о деятельности хозяйствующих субъектов в федресурсе
(Цыганов Д.Д.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Ключевые слова: реестр; размещение; информация; публикация; административная ответственность; персональные данные; Федресурс.
(Цыганов Д.Д.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Ключевые слова: реестр; размещение; информация; публикация; административная ответственность; персональные данные; Федресурс.
Статья: Целесообразность стадии реструктуризации долгов в процедуре банкротства гражданина
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Согласно статистическим данным, размещенным на сайте Федресурса, по состоянию на июнь 2023 года количество банкротств граждан (введенных судебных процедур реализации имущества) составляло 162 898 (для сравнения: в 2022 году - 278 137). Процедура реструктуризации долгов была введена в 23 909 случаях, при этом план реструктуризации был утвержден 281 раз. В 96,5% случаев инициаторами дела о банкротстве выступают сами должники (в 3,1% - конкурсные кредиторы и в 0,4% случаев - ФНС России). В 91% случаев судебное дело инициируется в отношении должников, у которых нет имущества, и в 70% случаев споры завершаются таким образом, что кредиторы не получают никакого удовлетворения. При этом средняя продолжительность дела о банкротстве составляет чуть больше 1 года <1>.
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Согласно статистическим данным, размещенным на сайте Федресурса, по состоянию на июнь 2023 года количество банкротств граждан (введенных судебных процедур реализации имущества) составляло 162 898 (для сравнения: в 2022 году - 278 137). Процедура реструктуризации долгов была введена в 23 909 случаях, при этом план реструктуризации был утвержден 281 раз. В 96,5% случаев инициаторами дела о банкротстве выступают сами должники (в 3,1% - конкурсные кредиторы и в 0,4% случаев - ФНС России). В 91% случаев судебное дело инициируется в отношении должников, у которых нет имущества, и в 70% случаев споры завершаются таким образом, что кредиторы не получают никакого удовлетворения. При этом средняя продолжительность дела о банкротстве составляет чуть больше 1 года <1>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 решение суда первой инстанции отменено, поскольку суд пришел к выводу что при вынесении решения судом первой инстанции допущено несоответствие выводов в нем изложенных, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "О.", поскольку все заинтересованные и иные лица были уведомлены о том, что юридическое лицо ООО "О." находится в процессе ликвидации посредством размещения данной информации в ЕГРЮЛ, ЕФРСЮЛ, журнале "Вестник государственной регистрации", двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов установлен Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит исчислению с момента опубликования сообщения в журнале "Вестник государственной регистрации", а общество не воспользовалось механизмом защиты интересов кредиторов, предусмотренным ГК РФ, данное общество утратило право на удовлетворение (погашение) своего требования в ходе процедуры ликвидации общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 решение суда первой инстанции отменено, поскольку суд пришел к выводу что при вынесении решения судом первой инстанции допущено несоответствие выводов в нем изложенных, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "О.", поскольку все заинтересованные и иные лица были уведомлены о том, что юридическое лицо ООО "О." находится в процессе ликвидации посредством размещения данной информации в ЕГРЮЛ, ЕФРСЮЛ, журнале "Вестник государственной регистрации", двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов установлен Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит исчислению с момента опубликования сообщения в журнале "Вестник государственной регистрации", а общество не воспользовалось механизмом защиты интересов кредиторов, предусмотренным ГК РФ, данное общество утратило право на удовлетворение (погашение) своего требования в ходе процедуры ликвидации общества.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.09.2015 N 1838-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Юрэнерго" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5, 6 и 10 статьи 7.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"пункта 10, предусматривающего, что оператор Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц отказывает субъекту, осуществляющему внесение сведений, указанных в пункте 7 данной статьи, в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, во внесении соответствующих сведений в указанный реестр и (или) в размещении их в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при наличии следующих оснований: а) информация в электронной форме, включающая в себя соответствующие сведения, не подписана электронной подписью установленного вида субъекта, осуществляющего внесение сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц; б) субъект, внесший сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, не произвел оплату размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений, внесенных в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Юрэнерго" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5, 6 и 10 статьи 7.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"пункта 10, предусматривающего, что оператор Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц отказывает субъекту, осуществляющему внесение сведений, указанных в пункте 7 данной статьи, в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, во внесении соответствующих сведений в указанный реестр и (или) в размещении их в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при наличии следующих оснований: а) информация в электронной форме, включающая в себя соответствующие сведения, не подписана электронной подписью установленного вида субъекта, осуществляющего внесение сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц; б) субъект, внесший сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, не произвел оплату размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений, внесенных в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)10) формирование и ведение открытых и общедоступных федеральных информационных ресурсов, направленных на своевременное информирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан о возникновении инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), состоянии среды обитания и проводимых санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях - такая мера обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения направлена на формирование и ведение открытых и общедоступных федеральных информационных ресурсов.
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)10) формирование и ведение открытых и общедоступных федеральных информационных ресурсов, направленных на своевременное информирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан о возникновении инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), состоянии среды обитания и проводимых санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях - такая мера обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения направлена на формирование и ведение открытых и общедоступных федеральных информационных ресурсов.
Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Информационной основой для исследования послужили данные ряда оценочных компаний (в частности ООО "Оценка+", ООО "Новатор"), а также данные электронных порталов "Федресурс" (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности) [11], "Российская торговая площадка" [12]. В рамках исследования также были использованы данные о продажах (как из объявлений о продажах, так и результаты оценок из отчетов об оценке <1>) за 2019 - 2021 годы. Таким образом, исходную базу составили рыночные данные.
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Информационной основой для исследования послужили данные ряда оценочных компаний (в частности ООО "Оценка+", ООО "Новатор"), а также данные электронных порталов "Федресурс" (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности) [11], "Российская торговая площадка" [12]. В рамках исследования также были использованы данные о продажах (как из объявлений о продажах, так и результаты оценок из отчетов об оценке <1>) за 2019 - 2021 годы. Таким образом, исходную базу составили рыночные данные.
Готовое решение: Как уменьшить уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2026)Для реализации данного способа вам нужно принять решение общим собранием акционеров, уведомить регистрирующий орган и кредиторов о принятом решении, внести сведения в ЕФРСФДЮЛ, зарегистрировать изменения в решение о выпуске ценных бумаг и зарегистрировать изменения в устав общества в части размера уставного капитала.
(КонсультантПлюс, 2026)Для реализации данного способа вам нужно принять решение общим собранием акционеров, уведомить регистрирующий орган и кредиторов о принятом решении, внести сведения в ЕФРСФДЮЛ, зарегистрировать изменения в решение о выпуске ценных бумаг и зарегистрировать изменения в устав общества в части размера уставного капитала.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 28.04.2023 N 167-ФЗ "О внесении изменений в статью 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" и статью 7.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 10)Это федеральный информационный ресурс, в котором содержатся юридически значимые сведения о фактах деятельности юрлиц, ИП и иных субъектов экономической деятельности.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 10)Это федеральный информационный ресурс, в котором содержатся юридически значимые сведения о фактах деятельности юрлиц, ИП и иных субъектов экономической деятельности.
Статья: Определение даты возникновения неплатежеспособности должника в делах о банкротстве
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Согласно отчетам о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве за 2022 год и 1 полугодие 2023 года (размещены на сайте судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации) в 2022 году были рассмотрены по существу 6 697 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, 3 985 из них были удовлетворены (59,5%) [4]. В 2023 году были рассмотрены по существу 6 399 аналогичных заявлений, из них 3 846 (60,1%) удовлетворены (см. [5]). В статистических бюллетенях Федресурса по банкротству содержатся следующие данные:
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Согласно отчетам о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве за 2022 год и 1 полугодие 2023 года (размещены на сайте судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации) в 2022 году были рассмотрены по существу 6 697 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, 3 985 из них были удовлетворены (59,5%) [4]. В 2023 году были рассмотрены по существу 6 399 аналогичных заявлений, из них 3 846 (60,1%) удовлетворены (см. [5]). В статистических бюллетенях Федресурса по банкротству содержатся следующие данные:
Статья: Информационная и гарантийная функции уставного капитала хозяйственных обществ
(Учуватова В.В.)
("Юрист", 2024, N 7)Значительный блок информационных мер предусмотрен законодательством в отношении чистых активов общества, с которыми сопоставляется размер уставного капитала. Общества обязаны раскрывать информацию о стоимости чистых активов любым заинтересованным лицам (п. 2 ст. 30 ФЗ об ООО, п. 3 ст. 35 ФЗ об АО). Акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, разместившие облигации или иные эмиссионные ценные бумаги <12>, публикуют информацию о стоимости чистых активов в ЕФРСФДЮЛ. Данные сведения в обязательном порядке отображаются в годовом отчете любого хозяйственного общества (в том числе в отношении которого отсутствуют требования об обязательной публикации отчетности), утверждаемом участниками хозяйственного общества при проведении очередного общего собрания. В соответствии с п. 5 ст. 35 ФЗ об АО, п. 3 ст. 30 ФЗ об ООО раздел о состоянии чистых активов должен содержать:
(Учуватова В.В.)
("Юрист", 2024, N 7)Значительный блок информационных мер предусмотрен законодательством в отношении чистых активов общества, с которыми сопоставляется размер уставного капитала. Общества обязаны раскрывать информацию о стоимости чистых активов любым заинтересованным лицам (п. 2 ст. 30 ФЗ об ООО, п. 3 ст. 35 ФЗ об АО). Акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, разместившие облигации или иные эмиссионные ценные бумаги <12>, публикуют информацию о стоимости чистых активов в ЕФРСФДЮЛ. Данные сведения в обязательном порядке отображаются в годовом отчете любого хозяйственного общества (в том числе в отношении которого отсутствуют требования об обязательной публикации отчетности), утверждаемом участниками хозяйственного общества при проведении очередного общего собрания. В соответствии с п. 5 ст. 35 ФЗ об АО, п. 3 ст. 30 ФЗ об ООО раздел о состоянии чистых активов должен содержать:
Статья: Практические аспекты подачи заявлений о банкротстве должников-организаций
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Ключевым в п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, на наш взгляд, является не только то, что само право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у кредитора только после опубликования уведомления о намерении, но и то, что данной нормой закона установлены два срока:
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Ключевым в п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, на наш взгляд, является не только то, что само право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у кредитора только после опубликования уведомления о намерении, но и то, что данной нормой закона установлены два срока:
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- раскрывать информацию о соблюдении ею нормативов посредством размещения данных о фактических числовых значениях нормативов и сведений, необходимых для их расчета, на официальном сайте и в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности;
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- раскрывать информацию о соблюдении ею нормативов посредством размещения данных о фактических числовых значениях нормативов и сведений, необходимых для их расчета, на официальном сайте и в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности;
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Должники в предвидении несостоятельности и введения процедуры над их имуществом часто совершают сделки с целью недопущения обращения взыскания по их долгам. Если имущество находится в общей совместной собственности, то контрагентом по таким сделкам является супруг (бывший супруг). Среди таких сделок следует выделить брачные договоры (ст. 40 - 44 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ), об определении долей, об уплате алиментов, иные соглашения. По данным Федресурса, существенно увеличивается количество исковых заявлений о признании сделок (действий) должника недействительными. Так, в 2019 г. поступило 11 010 заявлений, в 2022 г. - 19 581. В 2023 г. число заявлений возросло до 23 446, из них удовлетворено 9 072 (39% из числа принятых к рассмотрению) <1>; за шесть месяцев 2024 г. - 12 189 заявлений <2>. В СПС "КонсультантПлюс" размещено свыше 900 судебных актов об оспаривании в процедурах банкротства сделок по разделу имущества между супругами.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Должники в предвидении несостоятельности и введения процедуры над их имуществом часто совершают сделки с целью недопущения обращения взыскания по их долгам. Если имущество находится в общей совместной собственности, то контрагентом по таким сделкам является супруг (бывший супруг). Среди таких сделок следует выделить брачные договоры (ст. 40 - 44 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ), об определении долей, об уплате алиментов, иные соглашения. По данным Федресурса, существенно увеличивается количество исковых заявлений о признании сделок (действий) должника недействительными. Так, в 2019 г. поступило 11 010 заявлений, в 2022 г. - 19 581. В 2023 г. число заявлений возросло до 23 446, из них удовлетворено 9 072 (39% из числа принятых к рассмотрению) <1>; за шесть месяцев 2024 г. - 12 189 заявлений <2>. В СПС "КонсультантПлюс" размещено свыше 900 судебных актов об оспаривании в процедурах банкротства сделок по разделу имущества между супругами.
Статья: Оспаривание предпочтительных сделок с участием кредитных организаций в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Как следует из материалов дела N А40-101076/2019, банк получил денежные средства через один день после возбуждения дела о банкротстве. Суд признал данную сделку недействительной, поскольку сведения о возбуждении дела о несостоятельности размещены в общедоступном источнике информации - Картотеке арбитражных дел в день возбуждения дела о банкротстве. Кроме того, за 3 месяца до возбуждения дела о банкротстве опубликовано сообщение на сайте Федресурса отдельного кредитора о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника, поэтому суды пришли к выводу, что банк, действуя добросовестно и разумно, должен был знать о наличии у должника на момент принятия платежа просроченных обязательств перед иными кредиторами, в частности перед кредитором, разместившим сведения на Федресурсе <9>.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Как следует из материалов дела N А40-101076/2019, банк получил денежные средства через один день после возбуждения дела о банкротстве. Суд признал данную сделку недействительной, поскольку сведения о возбуждении дела о несостоятельности размещены в общедоступном источнике информации - Картотеке арбитражных дел в день возбуждения дела о банкротстве. Кроме того, за 3 месяца до возбуждения дела о банкротстве опубликовано сообщение на сайте Федресурса отдельного кредитора о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника, поэтому суды пришли к выводу, что банк, действуя добросовестно и разумно, должен был знать о наличии у должника на момент принятия платежа просроченных обязательств перед иными кредиторами, в частности перед кредитором, разместившим сведения на Федресурсе <9>.