Размер взыскиваемых алиментов на детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер взыскиваемых алиментов на детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 81 СК РФРазмер алиментов на несовершеннолетнего, взыскиваемых с родителя, который платит алименты на других несовершеннолетних другому взыскателю, определят по установленному законом размеру алиментов на всех детей >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 83 "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме" СК РФ"Разрешая требования истца и изменяя размер взыскиваемых алиментов на содержание детей, суд первой инстанции верно руководствовался положениями ст. ст. 80, 83 СК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", учитывая постановление Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 г.", исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, и пришел к выводу о ежемесячном взыскании с фио в пользу М. алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере сумма на каждого ребенка, что эквивалентно 1,065 доли от величины прожиточного минимума в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год", начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон., считая данный размер алиментов достаточным для полноценного обеспечения детей. Определяя суммы алиментов, подлежащих взысканию, и необходимость их взыскания как в долях к заработку, так и в твердой денежной сумме, суд учел, что на банковские счета ответчика поступают денежные средства значительно превышающие его официальный заработок в качестве генерального директора ООО "Нива групп", наличие у него кредитных обязательств, по которым ежемесячный платеж составляет сумма, что более чем в два раза превышает его официальный заработок, имеет в собственности недвижимое имущество и автомобиль. Таким образом, судом установлено, что взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме 1,065 доли от величины прожиточного минимума в адрес будет в наибольшей степени отвечать интересам детей, чем в полной мере соглашается судебная коллегия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Помимо того, низший размер взыскиваемых алиментов на ребенка указан, а верхний не указан <24>. В части взыскиваемых алиментов на супругов и нетрудоспособных и нуждающихся родителей законодатель не обозначил размеры и отнес это к сфере соглашения сторон или дискреции суда. В части лиц, имеющих обязательства перед иными лицами по гражданско-правовым обязательствам, можно наблюдать завышение размера, а в некоторых случаях необоснованно относительно доходов лица, имевших место до угрозы признания его несостоятельным (банкротом), указанного в соглашении о взыскиваемых алиментах, относительно величины прожиточного минимума. Такая ситуация ведет к искусственному увеличению кредиторской задолженности и ставит под угрозу удовлетворение требований кредиторов <25>.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Помимо того, низший размер взыскиваемых алиментов на ребенка указан, а верхний не указан <24>. В части взыскиваемых алиментов на супругов и нетрудоспособных и нуждающихся родителей законодатель не обозначил размеры и отнес это к сфере соглашения сторон или дискреции суда. В части лиц, имеющих обязательства перед иными лицами по гражданско-правовым обязательствам, можно наблюдать завышение размера, а в некоторых случаях необоснованно относительно доходов лица, имевших место до угрозы признания его несостоятельным (банкротом), указанного в соглашении о взыскиваемых алиментах, относительно величины прожиточного минимума. Такая ситуация ведет к искусственному увеличению кредиторской задолженности и ставит под угрозу удовлетворение требований кредиторов <25>.
Ситуация: Как определяется размер алиментов при наличии двоих, а также троих и более детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя. Так, на содержание несовершеннолетних детей алименты подлежат взысканию ежемесячно в размере: на двоих детей - одной трети, а на троих и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. При этом указанный размер алиментов взыскивается не на каждого ребенка отдельно, а совокупно на всех несовершеннолетних детей.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя. Так, на содержание несовершеннолетних детей алименты подлежат взысканию ежемесячно в размере: на двоих детей - одной трети, а на троих и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. При этом указанный размер алиментов взыскивается не на каждого ребенка отдельно, а совокупно на всех несовершеннолетних детей.
Ситуация: Как изменить способ уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассматривая подобные дела, суды, как правило, оценивают, достаточен ли размер уплачиваемых алиментов для полноценного содержания несовершеннолетних детей с максимально возможным сохранением им прежнего уровня обеспечения (п. 3 разд. III Обзора).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассматривая подобные дела, суды, как правило, оценивают, достаточен ли размер уплачиваемых алиментов для полноценного содержания несовершеннолетних детей с максимально возможным сохранением им прежнего уровня обеспечения (п. 3 разд. III Обзора).
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Сейчас алименты рассчитывают так: на одного ребенка взыскивают четверть от дохода родителя, на двух детей - треть, на трех и более - половину заработка. Авторы инициативы отмечают, что сейчас ст. 81 Семейного кодекса ("Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке") не защищает интересы детей, поскольку не учитывает при расчете алиментов прожиточный минимум на ребенка. Это минимальный размер ежемесячного дохода, который позволяет содержать детей и оплачивать их питание, лечение, образование.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Сейчас алименты рассчитывают так: на одного ребенка взыскивают четверть от дохода родителя, на двух детей - треть, на трех и более - половину заработка. Авторы инициативы отмечают, что сейчас ст. 81 Семейного кодекса ("Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке") не защищает интересы детей, поскольку не учитывает при расчете алиментов прожиточный минимум на ребенка. Это минимальный размер ежемесячного дохода, который позволяет содержать детей и оплачивать их питание, лечение, образование.
Статья: О перспективах снижения нагрузки и развития компетенции мировой юстиции
(Усольцев Е.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Кроме того, требует переосмысление содержание п. 2 ст. 24 СК РФ, согласно которому на суд, рассматривающий дело о расторжении брака, возлагаются следующие обязанности: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. Данное правило находится в прямом противоречии со ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с которой мировому судье неподсудны споры о детях (к ним, безусловно, относятся и иски об определении места проживания ребенка), споры об алиментах и споры о разделе имущества стоимостью выше 50 000 руб. В связи с этим непонятно, какие меры должен предпринять мировой судья, если в ходе судебного разбирательства по иску о расторжении брака выяснится, что между супругами имеется спор, разрешение которого не относится к его компетенции? Может быть, в таком случае необходимо разъяснить заинтересованному лицу право на обращение с самостоятельным иском в районный суд или на увеличение исковых требований (подачу встречного иска) в рамках рассматриваемого дела? Но как такие действия коррелируются с принципом состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе? При этом в случае принятия увеличения исковых требований или встречного иска в рамках рассматриваемого дела мировой судья будет вынужден передать его по подсудности в районный суд, что вряд ли отвечает требованию процессуальной экономии. Поскольку приведенные законоположения вызывают массу вопросов, поиск ответов на которые неизбежно приведет к разнонаправленности судебной практики, ст. 24 СК РФ подлежит изъятию из законодательства как источник правовой неопределенности.
(Усольцев Е.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Кроме того, требует переосмысление содержание п. 2 ст. 24 СК РФ, согласно которому на суд, рассматривающий дело о расторжении брака, возлагаются следующие обязанности: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. Данное правило находится в прямом противоречии со ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с которой мировому судье неподсудны споры о детях (к ним, безусловно, относятся и иски об определении места проживания ребенка), споры об алиментах и споры о разделе имущества стоимостью выше 50 000 руб. В связи с этим непонятно, какие меры должен предпринять мировой судья, если в ходе судебного разбирательства по иску о расторжении брака выяснится, что между супругами имеется спор, разрешение которого не относится к его компетенции? Может быть, в таком случае необходимо разъяснить заинтересованному лицу право на обращение с самостоятельным иском в районный суд или на увеличение исковых требований (подачу встречного иска) в рамках рассматриваемого дела? Но как такие действия коррелируются с принципом состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе? При этом в случае принятия увеличения исковых требований или встречного иска в рамках рассматриваемого дела мировой судья будет вынужден передать его по подсудности в районный суд, что вряд ли отвечает требованию процессуальной экономии. Поскольку приведенные законоположения вызывают массу вопросов, поиск ответов на которые неизбежно приведет к разнонаправленности судебной практики, ст. 24 СК РФ подлежит изъятию из законодательства как источник правовой неопределенности.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежит рассмотрению исключительно в порядке искового производства и подсудно районному суду. Как такового способа определения размера алиментов в твердой денежной сумме действующим законодательством не предусмотрено. При рассмотрении данного спора суду подлежит всесторонне исследовать финансовое положение сторон, имеющиеся у них иные обязательства, способные повлиять на положение сторон, обоснованность взыскания алиментов в заявленной сумме, отвечает ли данное требование интересам ребенка. При определении размера взыскиваемых алиментов главной задачей суда является сохранение прежнего уровня жизни ребенка, в который входит том числе посещение дополнительных секций, получение знаний посредством репетиторства, посещение развлекательных центров и кинотеатров, в зависимости от возвратной категории ребенка. В случае если ребенку по медицинским показаниям необходимо на постоянной основе принимать определенные лекарства и пищу, данные расходы также будут влиять на размер взыскиваемых алиментов.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежит рассмотрению исключительно в порядке искового производства и подсудно районному суду. Как такового способа определения размера алиментов в твердой денежной сумме действующим законодательством не предусмотрено. При рассмотрении данного спора суду подлежит всесторонне исследовать финансовое положение сторон, имеющиеся у них иные обязательства, способные повлиять на положение сторон, обоснованность взыскания алиментов в заявленной сумме, отвечает ли данное требование интересам ребенка. При определении размера взыскиваемых алиментов главной задачей суда является сохранение прежнего уровня жизни ребенка, в который входит том числе посещение дополнительных секций, получение знаний посредством репетиторства, посещение развлекательных центров и кинотеатров, в зависимости от возвратной категории ребенка. В случае если ребенку по медицинским показаниям необходимо на постоянной основе принимать определенные лекарства и пищу, данные расходы также будут влиять на размер взыскиваемых алиментов.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ заработная плата и иные выплаты работникам
(КонсультантПлюс, 2025)Организация удерживает алименты на единственного ребенка сотрудника в размере одной четверти заработка: 212 500 x 1/4 = 53 125 руб.
(КонсультантПлюс, 2025)Организация удерживает алименты на единственного ребенка сотрудника в размере одной четверти заработка: 212 500 x 1/4 = 53 125 руб.
Готовое решение: Можно ли производить удержания отпускных у работника
(КонсультантПлюс, 2025)Общий размер удержаний обычно не может быть более 20 процентов зарплаты. Больший размер возможен, например, при взыскании алиментов на детей - до 70 процентов.
(КонсультантПлюс, 2025)Общий размер удержаний обычно не может быть более 20 процентов зарплаты. Больший размер возможен, например, при взыскании алиментов на детей - до 70 процентов.
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)На реализацию безусловного права ребенка на получение алиментов также направлены положения п. 2 ст. 24 СК РФ, возлагающие на суд обязанность при рассмотрении дел о расторжении брака (при наличии у супругов несовершеннолетних детей) определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. Применение данных правил в совокупности с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ позволяют суду для решения данного вопроса выйти за пределы исковых требований, если требования о взыскании алиментов на детей не были заявлены при предъявлении иска о расторжении брака. Следует иметь в виду, что орган опеки и попечительства и суды выступают как органы публичной власти, выполняющие публичную функцию по защите прав ребенка, в том числе на получение ими содержания. Однако приведенные нормы, к сожалению, не служат гарантией непременного осуществления названного права ребенка.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)На реализацию безусловного права ребенка на получение алиментов также направлены положения п. 2 ст. 24 СК РФ, возлагающие на суд обязанность при рассмотрении дел о расторжении брака (при наличии у супругов несовершеннолетних детей) определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. Применение данных правил в совокупности с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ позволяют суду для решения данного вопроса выйти за пределы исковых требований, если требования о взыскании алиментов на детей не были заявлены при предъявлении иска о расторжении брака. Следует иметь в виду, что орган опеки и попечительства и суды выступают как органы публичной власти, выполняющие публичную функцию по защите прав ребенка, в том числе на получение ими содержания. Однако приведенные нормы, к сожалению, не служат гарантией непременного осуществления названного права ребенка.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.