Размер мрот 2020 с учетом Уральского коэффициента
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер мрот 2020 с учетом Уральского коэффициента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.01.2024 N 33-705/2024 (УИД 03RS0005-01-2022-000002-43)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Прокурор указал, что осужденный отбывал наказание в исправительном учреждении, осуществлял работу заведующего хозяйством с ведома администрации учреждения, трудовые отношения с осужденным администрацией официально не оформлялись, заработная плата осужденному не выплачивалась.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Судом первой инстанции также отмечено, что доказательств того, что осужденный ФИО2 был привлечен к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, которые выполняются без оплаты труда, стороной ответчика не представлено; из пояснений ФИО2 и свидетелей следует, что в школе он работал полный рабочий день, соответственно, подтверждается факт работы истца на полную ставку, в этой связи задолженность по заработной плате ФИО2 за период с 25 ноября 2019 года по 04 октября 2021 года составляет N... рублей, исходя из минимального размера оплаты труда в Российской Федерации по состоянию на 2019 год - N... рублей, 2020 год - в размере N..., по состоянию на январь 2021 года - N... рублей, с учетом 15% районного (уральского) коэффициента.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Прокурор указал, что осужденный отбывал наказание в исправительном учреждении, осуществлял работу заведующего хозяйством с ведома администрации учреждения, трудовые отношения с осужденным администрацией официально не оформлялись, заработная плата осужденному не выплачивалась.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Судом первой инстанции также отмечено, что доказательств того, что осужденный ФИО2 был привлечен к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, которые выполняются без оплаты труда, стороной ответчика не представлено; из пояснений ФИО2 и свидетелей следует, что в школе он работал полный рабочий день, соответственно, подтверждается факт работы истца на полную ставку, в этой связи задолженность по заработной плате ФИО2 за период с 25 ноября 2019 года по 04 октября 2021 года составляет N... рублей, исходя из минимального размера оплаты труда в Российской Федерации по состоянию на 2019 год - N... рублей, 2020 год - в размере N..., по состоянию на январь 2021 года - N... рублей, с учетом 15% районного (уральского) коэффициента.