Разграничить движимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Разграничить движимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О разграничении движимого и недвижимого имущества и квалификации отдельных объектов имущества электросетевого комплекса в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций.
(Письмо Минфина России от 05.11.2024 N 03-05-05-01/108314)Вопрос: О разграничении движимого и недвижимого имущества и квалификации отдельных объектов имущества электросетевого комплекса в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций.
(Письмо Минфина России от 05.11.2024 N 03-05-05-01/108314)Вопрос: О разграничении движимого и недвижимого имущества и квалификации отдельных объектов имущества электросетевого комплекса в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Сами по себе критерии прочной связи вещи с землей, невозможности раздела вещи в натуре без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения, а также соединения вещей для использования по общему назначению, используемые гражданским законодательством, не имеют определяющего значения при решении вопроса об освобождении от налогообложения движимого имущества. Их использование не позволяет разграничить инвестиции в обновление производственного оборудования и создание некапитальных сооружений от инвестиций в создание (улучшение) объектов недвижимости - зданий и капитальных сооружений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Сами по себе критерии прочной связи вещи с землей, невозможности раздела вещи в натуре без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения, а также соединения вещей для использования по общему назначению, используемые гражданским законодательством, не имеют определяющего значения при решении вопроса об освобождении от налогообложения движимого имущества. Их использование не позволяет разграничить инвестиции в обновление производственного оборудования и создание некапитальных сооружений от инвестиций в создание (улучшение) объектов недвижимости - зданий и капитальных сооружений.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно ст. 130 ГК недвижимым имуществом являются земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. На практике не так все однозначно, возникает множество вопросов при разграничении движимого и недвижимого имущества. Например, это касается таких объектов, как навес, скважина, дорога, асфальтовое покрытие, коммуникации. В настоящее время с учетом сложившейся арбитражной практики судебных споров в ЕГРН регистрируются права в отношении только тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав (например, асфальтовое покрытие рассматривается как благоустройство земельного участка и отдельной регистрации не подлежит). Кроме того, необходимо, чтобы объект был создан именно как недвижимость в установленном законом порядке, с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил. Таким образом, прочная связь с землей является не единственным признаком, по которому объект может быть отнесен к недвижимости. С учетом изменившейся практики возможно также исключение из ЕГРН ранее зарегистрированных объектов, если они не обладают признаками капитальности (документом-основанием для этого является заключение кадастрового инженера).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно ст. 130 ГК недвижимым имуществом являются земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. На практике не так все однозначно, возникает множество вопросов при разграничении движимого и недвижимого имущества. Например, это касается таких объектов, как навес, скважина, дорога, асфальтовое покрытие, коммуникации. В настоящее время с учетом сложившейся арбитражной практики судебных споров в ЕГРН регистрируются права в отношении только тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав (например, асфальтовое покрытие рассматривается как благоустройство земельного участка и отдельной регистрации не подлежит). Кроме того, необходимо, чтобы объект был создан именно как недвижимость в установленном законом порядке, с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил. Таким образом, прочная связь с землей является не единственным признаком, по которому объект может быть отнесен к недвижимости. С учетом изменившейся практики возможно также исключение из ЕГРН ранее зарегистрированных объектов, если они не обладают признаками капитальности (документом-основанием для этого является заключение кадастрового инженера).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<199> См., например: Егоров Н.Д. Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2012. N 7; Новиков К.А. Понятие недвижимости в гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2014. N 1; Суханов Е.А. Понятие недвижимости в законопроекте о вещном праве // Проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Сб. статей к 100-летию со дня рождения проф. В.П. Грибанова / Отв. ред. Е.А. Суханов и А.Е. Шерстобитов. М.: Статут, 2021. На начальных этапах этой дискуссии имелись даже попытки разграничения таких очевидно тождественных понятий, как "недвижимость", "недвижимая вещь" и "недвижимое имущество".
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<199> См., например: Егоров Н.Д. Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2012. N 7; Новиков К.А. Понятие недвижимости в гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2014. N 1; Суханов Е.А. Понятие недвижимости в законопроекте о вещном праве // Проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Сб. статей к 100-летию со дня рождения проф. В.П. Грибанова / Отв. ред. Е.А. Суханов и А.Е. Шерстобитов. М.: Статут, 2021. На начальных этапах этой дискуссии имелись даже попытки разграничения таких очевидно тождественных понятий, как "недвижимость", "недвижимая вещь" и "недвижимое имущество".
Статья: Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество
(Пожаров И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вопросы о признаках объектов недвижимости, а также о видах таких объектов являются одними из проблемных вопросов ГКУ и ГРП. Законодательством закреплены лишь общие признаки, отличающие недвижимую вещь от движимой, общие признаки некоторых видов недвижимости, что не всегда позволяет однозначно разграничить движимое и недвижимое имущество на практике. Вопрос о возможности и необходимости законодательного закрепления более детальных признаков до настоящего времени является дискуссионным. Высказываются аргументы как "за", так и "против".
(Пожаров И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вопросы о признаках объектов недвижимости, а также о видах таких объектов являются одними из проблемных вопросов ГКУ и ГРП. Законодательством закреплены лишь общие признаки, отличающие недвижимую вещь от движимой, общие признаки некоторых видов недвижимости, что не всегда позволяет однозначно разграничить движимое и недвижимое имущество на практике. Вопрос о возможности и необходимости законодательного закрепления более детальных признаков до настоящего времени является дискуссионным. Высказываются аргументы как "за", так и "против".
Статья: Грунтовая дорога: понятие, требования, объект гражданских прав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Более четких количественных и качественных характеристик объектов недвижимости, а также иных критериев, позволяющих отнести объект к объектам недвижимого имущества либо к объектам, не являющимся таковыми, действующее законодательство не содержит, равно как не наделяет полномочиями по разграничению движимых и недвижимых вещей какие-либо органы власти, организации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Более четких количественных и качественных характеристик объектов недвижимости, а также иных критериев, позволяющих отнести объект к объектам недвижимого имущества либо к объектам, не являющимся таковыми, действующее законодательство не содержит, равно как не наделяет полномочиями по разграничению движимых и недвижимых вещей какие-либо органы власти, организации.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Движимое имущество полностью освобождено от налогообложения по налогу на имущество организаций. Однако, как показывает практика, одним из наиболее сложных вопросов при исчислении данного налога является разграничение движимого имущества и недвижимости. Рассмотрим основные споры о классификации объектов основных средств для целей налогообложения.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Движимое имущество полностью освобождено от налогообложения по налогу на имущество организаций. Однако, как показывает практика, одним из наиболее сложных вопросов при исчислении данного налога является разграничение движимого имущества и недвижимости. Рассмотрим основные споры о классификации объектов основных средств для целей налогообложения.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)В настоящее время в судебной практике сложились следующие критерии разграничения имущества на движимое/недвижимое в целях налогообложения:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)В настоящее время в судебной практике сложились следующие критерии разграничения имущества на движимое/недвижимое в целях налогообложения:
Статья: Понятие недвижимости в новом Гражданском кодексе России
(Козырь О.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Оговоримся, что параллельно с принятием ГК Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принималась в качестве рекомендательного законодательного акта часть первая модельного Гражданского кодекса. В ней в ст. 25 содержится практически идентичный ст. 130 ГК текст, определяющий и разграничивающий недвижимые и движимые вещи. Это обусловлено тем, что к моменту разработки части первой модельного ГК часть первая российского ГК уже была внесена в Государственную Думу Федерального Собрания РФ и рассматривалась в нем (в окончательном, третьем чтении часть первая ГК была принята Государственной Думой 21 октября 1994 г.), а в других государствах - участниках СНГ либо осуществлялась, либо только начиналась разработка проектов новых гражданских кодексов.
(Козырь О.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Оговоримся, что параллельно с принятием ГК Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принималась в качестве рекомендательного законодательного акта часть первая модельного Гражданского кодекса. В ней в ст. 25 содержится практически идентичный ст. 130 ГК текст, определяющий и разграничивающий недвижимые и движимые вещи. Это обусловлено тем, что к моменту разработки части первой модельного ГК часть первая российского ГК уже была внесена в Государственную Думу Федерального Собрания РФ и рассматривалась в нем (в окончательном, третьем чтении часть первая ГК была принята Государственной Думой 21 октября 1994 г.), а в других государствах - участниках СНГ либо осуществлялась, либо только начиналась разработка проектов новых гражданских кодексов.
Статья: Объекты вспомогательного использования
(Некрестьянов Д.С., Лимарова А.О.)
("Закон", 2025, N 3)Как мы видим, в содержании понятия "некапитальный объект" присутствуют знакомые нам из теории цивилистики признаки, позволяющие разграничивать движимое и недвижимое имущество <18>, в то время как "объект капитального строительства" определяется через простое перечисление возможных видов объектов, хотя включенные в его дефиницию термины "здание", "сооружение" <19>, "объект незавершенного строительства" <20> опять же повторяют терминологию п. 1 ст. 130 ГК РФ.
(Некрестьянов Д.С., Лимарова А.О.)
("Закон", 2025, N 3)Как мы видим, в содержании понятия "некапитальный объект" присутствуют знакомые нам из теории цивилистики признаки, позволяющие разграничивать движимое и недвижимое имущество <18>, в то время как "объект капитального строительства" определяется через простое перечисление возможных видов объектов, хотя включенные в его дефиницию термины "здание", "сооружение" <19>, "объект незавершенного строительства" <20> опять же повторяют терминологию п. 1 ст. 130 ГК РФ.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Кроме того, интерес представляют Письма ФНС России от 17.10.2024 N БС-4-21/11805@ "О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций деревообрабатывающего оборудования лесоперерабатывающего комплекса и трансформаторной подстанции" и от 19.11.2024 N БС-4-21/13153@ "О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций оборудования вида "вращающаяся печь" и о внесении изменений в Приложение к Письму ФНС России от 18.06.2024 N БС-4-21/6770@". Этими Письмами ФНС доводит до налоговых инспекций для использования в текущей работе информацию о решениях Верховного Суда РФ, в которых сформулированы некие методологические позиции по вопросу разграничения движимого и недвижимого имущества.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Кроме того, интерес представляют Письма ФНС России от 17.10.2024 N БС-4-21/11805@ "О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций деревообрабатывающего оборудования лесоперерабатывающего комплекса и трансформаторной подстанции" и от 19.11.2024 N БС-4-21/13153@ "О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций оборудования вида "вращающаяся печь" и о внесении изменений в Приложение к Письму ФНС России от 18.06.2024 N БС-4-21/6770@". Этими Письмами ФНС доводит до налоговых инспекций для использования в текущей работе информацию о решениях Верховного Суда РФ, в которых сформулированы некие методологические позиции по вопросу разграничения движимого и недвижимого имущества.