Раздел наследственного автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел наследственного автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Раздел имущества между супругами и наследниками: правовые аспекты"
(выпуск 4)
(Расторгуева А.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Первое - если наследник вместе с наследодателем обладал этой вещью на праве общей собственности (например, это был автомобиль супругов, приобретенный в браке), то такой наследник при разделе наследства имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи, независимо от того, пользовался он или другие наследники ею или нет.
(выпуск 4)
(Расторгуева А.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Первое - если наследник вместе с наследодателем обладал этой вещью на праве общей собственности (например, это был автомобиль супругов, приобретенный в браке), то такой наследник при разделе наследства имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи, независимо от того, пользовался он или другие наследники ею или нет.
Статья: Раздел наследства
(Логвина С.)
("Административное право", 2020, N 1)Принимая во внимание положения указанных выше норм права, фактическое нахождение данного транспортного средства у ААА, а также наличие у данного наследника преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства (пункт 1 статьи 1168 ГК РФ), отсутствие возможности выдела доли истца в натуре, суд пришел к выводу о наличии у наследников права требовать взыскания с ААА компенсации, размер которой определен с учетом заключения о рыночной стоимости транспортного средства в сумме 544 000 рублей. В итоге дочери наследодателя ААА будет обязана выплатить 136 000 рублей, что составляет 1/4 стоимости автомобиля.
(Логвина С.)
("Административное право", 2020, N 1)Принимая во внимание положения указанных выше норм права, фактическое нахождение данного транспортного средства у ААА, а также наличие у данного наследника преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства (пункт 1 статьи 1168 ГК РФ), отсутствие возможности выдела доли истца в натуре, суд пришел к выводу о наличии у наследников права требовать взыскания с ААА компенсации, размер которой определен с учетом заключения о рыночной стоимости транспортного средства в сумме 544 000 рублей. В итоге дочери наследодателя ААА будет обязана выплатить 136 000 рублей, что составляет 1/4 стоимости автомобиля.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства
(ред. от 08.08.2024)Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"52. Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"52. Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:
Статья: Соглашение о разделе наследства в российском законодательстве и судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)ГК РФ ничего не говорит о возможности заключения подобных договоров в устной форме. Предполагается, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. Однако ее несоблюдение не влечет признание сделки недействительной, кроме случаев, прямо указанных в законе или в соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ). Для соглашений о разделе наследства таких последствий прямо не предусмотрено. Однако суды к такой практике относятся отрицательно. Так, суд не принял во внимание устную договоренность наследников в отношении денежных средств и грузового автомобиля, подтверждавшуюся распиской, оформленной в простой письменной форме, отметив, что соглашение о разделе наследственного имущества в виде автомобиля не оформлено надлежащим образом, вследствие чего он по-прежнему находится в долевой собственности, а денежные средства, выплаченные истцом ответчику, подлежат взысканию с последнего <20>.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)ГК РФ ничего не говорит о возможности заключения подобных договоров в устной форме. Предполагается, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. Однако ее несоблюдение не влечет признание сделки недействительной, кроме случаев, прямо указанных в законе или в соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ). Для соглашений о разделе наследства таких последствий прямо не предусмотрено. Однако суды к такой практике относятся отрицательно. Так, суд не принял во внимание устную договоренность наследников в отношении денежных средств и грузового автомобиля, подтверждавшуюся распиской, оформленной в простой письменной форме, отметив, что соглашение о разделе наследственного имущества в виде автомобиля не оформлено надлежащим образом, вследствие чего он по-прежнему находится в долевой собственности, а денежные средства, выплаченные истцом ответчику, подлежат взысканию с последнего <20>.