Раздел машины после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел машины после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2025 по делу N 33-3665/2025 (УИД 66RS0012-01-2024-001934-93)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля; 2) О признании права собственности на долю в праве на автомобиль, об исключении ее из состава наследства; 3) О включении доли в праве на автомобиль в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец указал, что в период брака с наследодателем ими был приобретен автомобиль, после расторжения брака раздел имущества не производился, супруг (наследодатель) умер, после чего выяснилось, что автомобиль продан ответчику (матери наследодателя), но наследодатель воли на отчуждение имущества не имел.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Судом установлено, что <...>2 и <...>6 состояли в браке, в период которого приобрели спорный автомобиль. После прекращения брака, супруги раздел совместно нажитого имущества не производили. Факт того, что спорный автомобиль остался в пользовании <...>6, не свидетельствует о разделе спорного имущества.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля; 2) О признании права собственности на долю в праве на автомобиль, об исключении ее из состава наследства; 3) О включении доли в праве на автомобиль в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец указал, что в период брака с наследодателем ими был приобретен автомобиль, после расторжения брака раздел имущества не производился, супруг (наследодатель) умер, после чего выяснилось, что автомобиль продан ответчику (матери наследодателя), но наследодатель воли на отчуждение имущества не имел.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Судом установлено, что <...>2 и <...>6 состояли в браке, в период которого приобрели спорный автомобиль. После прекращения брака, супруги раздел совместно нажитого имущества не производили. Факт того, что спорный автомобиль остался в пользовании <...>6, не свидетельствует о разделе спорного имущества.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2025 N 88-16952/2025 (УИД 29RS0023-01-2024-004586-45)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, расходов в связи с ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. Виновник ДТП управлял транспортным средством, принадлежащим ответчику.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что после расторжения брака раздел имущества супругов не производился, в связи с чем автомобиль Фольксваген находится в общей совместной собственности супругов и на него распространяется законный режим имущества супругов, признаны не влекущими отмену или изменение решения суда, поскольку факт возникновения у супругов общей совместной собственности на транспортное средство не свидетельствует о выбытии автомобиля из владения титульного собственника, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, расходов в связи с ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. Виновник ДТП управлял транспортным средством, принадлежащим ответчику.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что после расторжения брака раздел имущества супругов не производился, в связи с чем автомобиль Фольксваген находится в общей совместной собственности супругов и на него распространяется законный режим имущества супругов, признаны не влекущими отмену или изменение решения суда, поскольку факт возникновения у супругов общей совместной собственности на транспортное средство не свидетельствует о выбытии автомобиля из владения титульного собственника, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ с компенсации, выплачиваемой бывшим супругом в рамках соглашения о разделе имущества.
(Письмо Минфина России от 16.07.2024 N 03-04-05/66321)Вопрос: После развода и раздела имущества по соглашению, заверенному нотариусом, супругу досталось больше половины имущества (машина и загородный дом). По этому же соглашению, чтобы уравнять доли супругов после раздела имущества, он в течение 21 месяца будет ежемесячно выплачивать супруге компенсацию. Обязана ли супруга декларировать эту компенсацию и платить с нее НДФЛ?
(Письмо Минфина России от 16.07.2024 N 03-04-05/66321)Вопрос: После развода и раздела имущества по соглашению, заверенному нотариусом, супругу досталось больше половины имущества (машина и загородный дом). По этому же соглашению, чтобы уравнять доли супругов после раздела имущества, он в течение 21 месяца будет ежемесячно выплачивать супруге компенсацию. Обязана ли супруга декларировать эту компенсацию и платить с нее НДФЛ?
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено/получено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства, что подтверждается: договором купли-продажи/кредитным договором, заключенным Ответчиком для приобретения спорного имущества/постановлением главы местной администрации о предоставлении Ответчику земельного участка/паспортом транспортного средства/выпиской из ЕГРН N _____, выданной "___" ________ _____ г./договорами текущего счета на открытие и обслуживание счетов Ответчика/выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Ответчик является учредителем юридического лица, зарегистрированного после фактического окончания супружеских отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства/документами, подтверждающими выплату Ответчику дивидендов от участия в ООО в период после фактического прекращения брачных отношений Истца и Ответчика/объяснениями сторон/свидетельскими показаниями/свидетельством о рождении ребенка, родителями которого являются Ответчик и третье лицо. Указанные обстоятельства также могут подтвердить ______________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено/получено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства, что подтверждается: договором купли-продажи/кредитным договором, заключенным Ответчиком для приобретения спорного имущества/постановлением главы местной администрации о предоставлении Ответчику земельного участка/паспортом транспортного средства/выпиской из ЕГРН N _____, выданной "___" ________ _____ г./договорами текущего счета на открытие и обслуживание счетов Ответчика/выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Ответчик является учредителем юридического лица, зарегистрированного после фактического окончания супружеских отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства/документами, подтверждающими выплату Ответчику дивидендов от участия в ООО в период после фактического прекращения брачных отношений Истца и Ответчика/объяснениями сторон/свидетельскими показаниями/свидетельством о рождении ребенка, родителями которого являются Ответчик и третье лицо. Указанные обстоятельства также могут подтвердить ______________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей;
Статья: Брачный договор как юридический барьер для конфискации транспортных средств: анализ правовых позиций Верховного Суда РФ
(Мингалимова М.Ф.)
("Администратор суда", 2025, N 3)В данном случае суды нижестоящих инстанций приняли решение о конфискации автомобиля, принадлежавшего супруге осужденного, несмотря на наличие брачного договора, четко определявшего режим раздельной собственности. В рассматриваемом деле брачный договор от 29 октября 2020 г. содержал четкое положение о том, что автомобиль, приобретенный во время брака за счет средств супруги Б., является ее исключительной собственностью. Более того, договор специально оговаривал, что при расторжении брака данное транспортное средство разделу не подлежит, а супруга вправе распоряжаться им без согласия мужа. Эти условия полностью соответствовали положениям Семейного кодекса РФ и были нотариально удостоверены, что придавало им особую юридическую силу.
(Мингалимова М.Ф.)
("Администратор суда", 2025, N 3)В данном случае суды нижестоящих инстанций приняли решение о конфискации автомобиля, принадлежавшего супруге осужденного, несмотря на наличие брачного договора, четко определявшего режим раздельной собственности. В рассматриваемом деле брачный договор от 29 октября 2020 г. содержал четкое положение о том, что автомобиль, приобретенный во время брака за счет средств супруги Б., является ее исключительной собственностью. Более того, договор специально оговаривал, что при расторжении брака данное транспортное средство разделу не подлежит, а супруга вправе распоряжаться им без согласия мужа. Эти условия полностью соответствовали положениям Семейного кодекса РФ и были нотариально удостоверены, что придавало им особую юридическую силу.