Раздел детей при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел детей при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов... определении места жительства детей, разделе совместно нажитого имущества.
(КонсультантПлюс, 2026)"...ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов... определении места жительства детей, разделе совместно нажитого имущества.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Соединение нескольких исковых требований в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В исковом заявлении о расторжении брака можно соединить требования об определении места жительства несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов, разделе имущества, если соглашение в этих вопросах не достигнуто или оно нарушает интересы детей
(КонсультантПлюс, 2026)В исковом заявлении о расторжении брака можно соединить требования об определении места жительства несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов, разделе имущества, если соглашение в этих вопросах не достигнуто или оно нарушает интересы детей
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расторжение брака и раздел недвижимого имущества, находящегося в ипотеке или приобретенного посредством вступления в жилищно-строительный кооператив
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2024, N 6)В Определении от 24.10.2023 N 2-КГ23-5-К3 Верховный Суд РФ указал, что в связи с тем, что денежными средствами материнского капитала была оплачена часть приобретенного жилого помещения, подлежащего разделу при расторжении брака, это наделяет несовершеннолетних долями в праве собственности в спорном объекте недвижимости. То есть доли несовершеннолетних детей также есть, и это необходимо учитывать. Таким образом, родители должны выделить доли всем членам семьи в той части, которая оплачена материнским капиталом. И часть квартиры, которую при этом получат дети, в разделе имущества супругов не участвует. Остальная часть квартиры делится между родителями пополам.
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2024, N 6)В Определении от 24.10.2023 N 2-КГ23-5-К3 Верховный Суд РФ указал, что в связи с тем, что денежными средствами материнского капитала была оплачена часть приобретенного жилого помещения, подлежащего разделу при расторжении брака, это наделяет несовершеннолетних долями в праве собственности в спорном объекте недвижимости. То есть доли несовершеннолетних детей также есть, и это необходимо учитывать. Таким образом, родители должны выделить доли всем членам семьи в той части, которая оплачена материнским капиталом. И часть квартиры, которую при этом получат дети, в разделе имущества супругов не участвует. Остальная часть квартиры делится между родителями пополам.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Ссылаясь на то, что после расторжения брака оба несовершеннолетних ребенка проживают с матерью, при этом обязанности по содержанию Щ.И. ответчик не исполняет, истец полагала, что при разделе совместно нажитого имущества супругов имеются основания для отступления от начала равенства долей супругов, в связи с чем просила признать за ней право на 2/3 доли в общем имуществе супругов, а за Щ.Д. - 1/3 доли; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать в ее собственность автомобиль "Тойота" и земельный участок площадью 1500 кв. м, а в собственность ответчика передать автомобиль "Мазда" и взыскать с него в пользу истца денежную компенсацию за превышение стоимости 1/3 доли в общем имуществе, а также взыскать алименты на несовершеннолетнего Щ.И. в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Ссылаясь на то, что после расторжения брака оба несовершеннолетних ребенка проживают с матерью, при этом обязанности по содержанию Щ.И. ответчик не исполняет, истец полагала, что при разделе совместно нажитого имущества супругов имеются основания для отступления от начала равенства долей супругов, в связи с чем просила признать за ней право на 2/3 доли в общем имуществе супругов, а за Щ.Д. - 1/3 доли; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать в ее собственность автомобиль "Тойота" и земельный участок площадью 1500 кв. м, а в собственность ответчика передать автомобиль "Мазда" и взыскать с него в пользу истца денежную компенсацию за превышение стоимости 1/3 доли в общем имуществе, а также взыскать алименты на несовершеннолетнего Щ.И. в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика.
Статья: Конфискация транспортных средств как способ предупреждения совершения преступлений в состоянии опьянения
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, NN 1, 2)Ш. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК. Этим же приговором автомобиль "Лада Веста" конфискован в доход государства. Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 24 апреля 2023 г. приговор суда в части конфискации отменен, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство. В судебном заседании осужденный Ш. пояснил, что он приобрел автомобиль в 2020 г. У него с супругой сложились неприязненные отношения, и они приняли решение о расторжении брака и разделе имущества. Для того чтобы автомобиль не достался жене, он решил переоформить право собственности на автомобиль на их общего 14-летнего ребенка. 5 декабря 2022 г. супруга Ш. составила договор дарения автомобиля в простой письменной форме, в котором указала в качестве дарителя своего супруга Ш., а в качестве одаряемого - себя, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка. Перерегистрация автомобиля в ГИБДД не проведена, поскольку автомобиль находился в момент сделки на специализированной стоянке.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, NN 1, 2)Ш. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК. Этим же приговором автомобиль "Лада Веста" конфискован в доход государства. Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 24 апреля 2023 г. приговор суда в части конфискации отменен, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство. В судебном заседании осужденный Ш. пояснил, что он приобрел автомобиль в 2020 г. У него с супругой сложились неприязненные отношения, и они приняли решение о расторжении брака и разделе имущества. Для того чтобы автомобиль не достался жене, он решил переоформить право собственности на автомобиль на их общего 14-летнего ребенка. 5 декабря 2022 г. супруга Ш. составила договор дарения автомобиля в простой письменной форме, в котором указала в качестве дарителя своего супруга Ш., а в качестве одаряемого - себя, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка. Перерегистрация автомобиля в ГИБДД не проведена, поскольку автомобиль находился в момент сделки на специализированной стоянке.
Статья: Раздел жилья при разводе с осужденным
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2021, N 9)РАЗДЕЛ ЖИЛЬЯ ПРИ РАЗВОДЕ С ОСУЖДЕННЫМ
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2021, N 9)РАЗДЕЛ ЖИЛЬЯ ПРИ РАЗВОДЕ С ОСУЖДЕННЫМ
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Однако по многим делам такое исковое требование предъявляется в составе прочих требований, например, о расторжении брака, о разделе имущества, разделе долгов супругов, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним ответчика, об установлении отцовства (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-33940/2021, от 06.07.2021 по делу N 33-26884/2021, от 28.05.2021 по делу N 33-17592/2021, от 30.06.2021 по делу N 33-25366/2021, от 18.05.2021 по делу N 33-19165/2021, от 20.01.2020 по делу N 33-2050/2020, от 22.10.2019 по делу N 33-47397/2019, от 30.07.2019 по делу N 33-31359/2019, от 24.04.2019 по делу N 33-18230/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Однако по многим делам такое исковое требование предъявляется в составе прочих требований, например, о расторжении брака, о разделе имущества, разделе долгов супругов, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним ответчика, об установлении отцовства (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-33940/2021, от 06.07.2021 по делу N 33-26884/2021, от 28.05.2021 по делу N 33-17592/2021, от 30.06.2021 по делу N 33-25366/2021, от 18.05.2021 по делу N 33-19165/2021, от 20.01.2020 по делу N 33-2050/2020, от 22.10.2019 по делу N 33-47397/2019, от 30.07.2019 по делу N 33-31359/2019, от 24.04.2019 по делу N 33-18230/2019).
Статья: Перспективы реинжиниринга правового регулирования, юридической науки и образования
(Исаков В.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)семейные отношения и имущественные отношения граждан в семье: развод, оставление ребенка с родителями, раздел имущества, права на наследование, совместное проживание и т.д.
(Исаков В.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 8)семейные отношения и имущественные отношения граждан в семье: развод, оставление ребенка с родителями, раздел имущества, права на наследование, совместное проживание и т.д.
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)О неудовлетворенности супругов условиями семейной жизни (в том числе влиянием их семейного статуса на реализацию гражданских прав) свидетельствуют материалы судебной статистики: в 2022 г. было рассмотрено свыше 1 млн семейных споров (на 19% больше, чем в 2020 г.), при этом количество дел о расторжении брака выросло на 13% <1>. В подавляющем большинстве случаев при расторжении брака рассматриваются споры не только о месте проживания и содержании ребенка (детей), но и относительно раздела принадлежащего супругам движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей, вытекающих из договоров банковского и ипотечного кредитования, получивших в последние годы беспрецедентно широкий характер.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)О неудовлетворенности супругов условиями семейной жизни (в том числе влиянием их семейного статуса на реализацию гражданских прав) свидетельствуют материалы судебной статистики: в 2022 г. было рассмотрено свыше 1 млн семейных споров (на 19% больше, чем в 2020 г.), при этом количество дел о расторжении брака выросло на 13% <1>. В подавляющем большинстве случаев при расторжении брака рассматриваются споры не только о месте проживания и содержании ребенка (детей), но и относительно раздела принадлежащего супругам движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей, вытекающих из договоров банковского и ипотечного кредитования, получивших в последние годы беспрецедентно широкий характер.
Статья: Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Что касается норм процессуального права, регламентирующих рассмотрение семейно-правовых споров, то отдельные системы судов по семейным спорам, которые бы рассматривали всю их совокупность (споры о расторжении брака, о разделе имущества между супругами, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об усыновлении и др.), в государствах Европы широкого распространения не получили, но в некоторых государствах встречаются. Например, на Кипре действуют пять судов по семейным делам, к подсудности которых относятся споры в сфере брачно-семейных отношений, вопросы опеки, уплаты алиментов усыновления <85>. Кроме того, на Кипре создан суд по семейным делам для религиозных групп в городе Никосия, рассматривающий дела о расторжении браков между православными гражданами и иными лицами, постоянно проживающими на территории Кипра.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Что касается норм процессуального права, регламентирующих рассмотрение семейно-правовых споров, то отдельные системы судов по семейным спорам, которые бы рассматривали всю их совокупность (споры о расторжении брака, о разделе имущества между супругами, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об усыновлении и др.), в государствах Европы широкого распространения не получили, но в некоторых государствах встречаются. Например, на Кипре действуют пять судов по семейным делам, к подсудности которых относятся споры в сфере брачно-семейных отношений, вопросы опеки, уплаты алиментов усыновления <85>. Кроме того, на Кипре создан суд по семейным делам для религиозных групп в городе Никосия, рассматривающий дела о расторжении браков между православными гражданами и иными лицами, постоянно проживающими на территории Кипра.
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)М. обратился с иском к А. о расторжении брака и разделе долговых обязательств. У супругов есть несовершеннолетняя дочь, однако требований об определении места жительства ребенка сторонами не заявлялось. Кировский районный суд г. Омска в силу положений ст. 24 СК РФ определил место жительства дочери с матерью (А.), мотивировав это тем, что ребенок в настоящее время проживает с матерью, более того, с М. взыскиваются алименты на содержание дочери <14>.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)М. обратился с иском к А. о расторжении брака и разделе долговых обязательств. У супругов есть несовершеннолетняя дочь, однако требований об определении места жительства ребенка сторонами не заявлялось. Кировский районный суд г. Омска в силу положений ст. 24 СК РФ определил место жительства дочери с матерью (А.), мотивировав это тем, что ребенок в настоящее время проживает с матерью, более того, с М. взыскиваются алименты на содержание дочери <14>.
Статья: Дуализм системы норм института брака в Государстве Израиль
(Ливиев Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Важно также отметить, что вопросы, вытекающие из факта расторжения брака, которые возникают при разводе: опека над детьми, содержание и раздел семейного имущества, - могут находиться в параллельной юрисдикции как религиозных судов, так и Суда по семейным делам. Это зависит от условий по конкретному делу, и подобные судебные разбирательства осуществляются в случаях развода между представителями одной конфессии, как иудеев, так и мусульман <21>. Впрочем, как пишет в своей статье Эдвин Фридман, "шариатские суды обладают исключительной юрисдикцией по вопросам опеки над детьми и их содержания" <22>. Таким образом, сфера вопросов в области семейного права и их решение зависит от соответствующих норм религиозного права, которые трактуются в судах согласно конфессии сторон.
(Ливиев Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Важно также отметить, что вопросы, вытекающие из факта расторжения брака, которые возникают при разводе: опека над детьми, содержание и раздел семейного имущества, - могут находиться в параллельной юрисдикции как религиозных судов, так и Суда по семейным делам. Это зависит от условий по конкретному делу, и подобные судебные разбирательства осуществляются в случаях развода между представителями одной конфессии, как иудеев, так и мусульман <21>. Впрочем, как пишет в своей статье Эдвин Фридман, "шариатские суды обладают исключительной юрисдикцией по вопросам опеки над детьми и их содержания" <22>. Таким образом, сфера вопросов в области семейного права и их решение зависит от соответствующих норм религиозного права, которые трактуются в судах согласно конфессии сторон.
Статья: Проблемы совершенствования института подсудности гражданских дел
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)- в 2018 г. исключены практически все дела, возникающие из семейно-правовых отношений (кроме дел о расторжении брака при отсутствии спора о детях и разделе совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 руб.), а также изъяты дела об определении порядка пользования имуществом; одновременно законодатель увеличил размер цены иска по имущественным спорам о защите прав потребителей до 100 000 руб. <27>.
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)- в 2018 г. исключены практически все дела, возникающие из семейно-правовых отношений (кроме дел о расторжении брака при отсутствии спора о детях и разделе совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 руб.), а также изъяты дела об определении порядка пользования имуществом; одновременно законодатель увеличил размер цены иска по имущественным спорам о защите прав потребителей до 100 000 руб. <27>.