Равенство сторон договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Равенство сторон договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника
Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 N 307-ЭС15-6545 по делу N А13-1513/2014 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 1, ст. ст. 382, 386 ГК РФИз принципов равенства участников гражданских отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ) следует, что перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника.
Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 N 307-ЭС15-6545 по делу N А13-1513/2014 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 1, ст. ст. 382, 386 ГК РФИз принципов равенства участников гражданских отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ) следует, что перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей" Закона РФ "О защите прав потребителей""То обстоятельство, что договор является договором опционным, и согласно пункту 3 статьи 429.2 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении опционного договора опционная премия возврату не подлежит и иное не предусмотрено заключенным сторонами опционным договором, не отменяет применение как норм Закона о защите прав потребителей, так и общих норм о заключении и расторжении договоров, предусматривающих свободную обоюдную волю сторон на возникновение и прекращение определенных, исходящих из принципа равенства сторон договора, правоотношений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5. Установление предельного минимального значения по детализирующему показателю "Общая цена исполненных участником закупки договоров" в размере, равном НМЦК, ограничивает возможность объективного получения участником закупки баллов за имеющийся у него опыт.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5. Установление предельного минимального значения по детализирующему показателю "Общая цена исполненных участником закупки договоров" в размере, равном НМЦК, ограничивает возможность объективного получения участником закупки баллов за имеющийся у него опыт.
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2026)При согласовании порядка расторжения договора подряда со множественностью лиц важно описать, каким образом все соподрядчики (созаказчики) выразят волю стороны, на которой они выступают, на действия, направленные на расторжение договора. Дело в том, что исходя из п. 1 ст. 308, п. 3 ст. 420 ГК РФ можно сказать, что все лица на одной стороне договора участвуют в нем в качестве этой стороны. Полагаем, это значит, что по умолчанию решение о расторжении договора с контрагентом по тем или иным основаниям должно быть единым от всех соподрядчиков (созаказчиков) как от стороны договора. Представляется, что в ситуации, когда один из соподрядчиков (созаказчиков) откажется от договора или инициирует его расторжение через суд без соответствующего волеизъявления со стороны остальных лиц, выступающих на данной стороне, не будет оснований считать договор расторгнутым. Равно как по этой же причине заказчик не может расторгнуть договор с одним из соподрядчиков или подрядчик с одним из созаказчиков.
(КонсультантПлюс, 2026)При согласовании порядка расторжения договора подряда со множественностью лиц важно описать, каким образом все соподрядчики (созаказчики) выразят волю стороны, на которой они выступают, на действия, направленные на расторжение договора. Дело в том, что исходя из п. 1 ст. 308, п. 3 ст. 420 ГК РФ можно сказать, что все лица на одной стороне договора участвуют в нем в качестве этой стороны. Полагаем, это значит, что по умолчанию решение о расторжении договора с контрагентом по тем или иным основаниям должно быть единым от всех соподрядчиков (созаказчиков) как от стороны договора. Представляется, что в ситуации, когда один из соподрядчиков (созаказчиков) откажется от договора или инициирует его расторжение через суд без соответствующего волеизъявления со стороны остальных лиц, выступающих на данной стороне, не будет оснований считать договор расторгнутым. Равно как по этой же причине заказчик не может расторгнуть договор с одним из соподрядчиков или подрядчик с одним из созаказчиков.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Судебная практика, связанная с рассмотрением дел, вытекающих из трудовых отношений, имеет огромное значение, поскольку "построение системы норм трудового права основано на идее гуманизма: отношении к трудящемуся человеку - его жизни, здоровью, профессиональной самореализации, достоинству как к значимым для общества ценностям. Это проявляется прежде всего в признании уязвимого (в экономическом, организационном, социальном аспектах) положения работника в трудовом правоотношении. Соответственно, принцип формального равенства сторон договора занял второстепенное положение, в то время как принцип справедливости, требующий уравновесить экономическое и организационное неравенство работника предоставлением ему юридических преимуществ, стал базовым" <1>.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Судебная практика, связанная с рассмотрением дел, вытекающих из трудовых отношений, имеет огромное значение, поскольку "построение системы норм трудового права основано на идее гуманизма: отношении к трудящемуся человеку - его жизни, здоровью, профессиональной самореализации, достоинству как к значимым для общества ценностям. Это проявляется прежде всего в признании уязвимого (в экономическом, организационном, социальном аспектах) положения работника в трудовом правоотношении. Соответственно, принцип формального равенства сторон договора занял второстепенное положение, в то время как принцип справедливости, требующий уравновесить экономическое и организационное неравенство работника предоставлением ему юридических преимуществ, стал базовым" <1>.
Статья: Договор о приемной семье - социально-обеспечительный договор
(Трофимова Г.А.)
("Современное право", 2025, N 3)На наш взгляд, можно назвать следующие признаки, свойственные семейно-правовым договорам: а) цель - урегулирование семейно-правовых отношений; б) субъекты - лица, обладающие семейной правоспособностью и желающие вступить в семейные правоотношения или обладающие статусом члена семьи; в) образование (сохранение) семейной связи между сторонами договора; г) направленность на появление (сохранение) или изменение семейно-правового статуса; д) равенство сторон договора (как общедоговорное условие).
(Трофимова Г.А.)
("Современное право", 2025, N 3)На наш взгляд, можно назвать следующие признаки, свойственные семейно-правовым договорам: а) цель - урегулирование семейно-правовых отношений; б) субъекты - лица, обладающие семейной правоспособностью и желающие вступить в семейные правоотношения или обладающие статусом члена семьи; в) образование (сохранение) семейной связи между сторонами договора; г) направленность на появление (сохранение) или изменение семейно-правового статуса; д) равенство сторон договора (как общедоговорное условие).
Статья: Кто "платит" за изменение режима обложения НДС - поставщик или покупатель? КС РФ - о распределении рисков
(Иванова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 12)Даже при отсутствии риска такого обогащения автоматическое взыскание не способно обеспечить пропорционального равенства между сторонами, учитывающего их финансовые, имущественные и иные интересы, включая потребность поставщика возместить его потери и желание покупателя сохранить возможность пользоваться благами, ради которых был заключен договор. Это обусловлено тем, что при отсутствии у покупателя права на вычет по НДС автоматическое взыскание с него в пользу поставщика дополнительного вознаграждения для компенсации последствий изменения налогового законодательства ведет к переложению на покупателя некомпенсируемого имущественного бремени (потерь), а потому к нарушению равенства сторон договора.
(Иванова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 12)Даже при отсутствии риска такого обогащения автоматическое взыскание не способно обеспечить пропорционального равенства между сторонами, учитывающего их финансовые, имущественные и иные интересы, включая потребность поставщика возместить его потери и желание покупателя сохранить возможность пользоваться благами, ради которых был заключен договор. Это обусловлено тем, что при отсутствии у покупателя права на вычет по НДС автоматическое взыскание с него в пользу поставщика дополнительного вознаграждения для компенсации последствий изменения налогового законодательства ведет к переложению на покупателя некомпенсируемого имущественного бремени (потерь), а потому к нарушению равенства сторон договора.
Готовое решение: Когда можно поставить факсимильную подпись на акте выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2026)широко. Например, договор может предусматривать, что стороны признают равную юридическую силу собственноручной и факсимильной подписи уполномоченных лиц для любых документов, составляемых в рамках исполнения договора;
(КонсультантПлюс, 2026)широко. Например, договор может предусматривать, что стороны признают равную юридическую силу собственноручной и факсимильной подписи уполномоченных лиц для любых документов, составляемых в рамках исполнения договора;
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Межотраслевые - свойственные двум или нескольким отраслям, например как трудовому, так и гражданскому, а отчасти и административному праву в сфере регулирования общественных отношений, связанных с трудом, например: принципы свободы труда, свободы договора и равенства сторон, правовая охрана собственности. Одновременно необходимо понимать, что при применении межотраслевых принципов по отношению к участникам трудовых отношений следует учитывать особенности их правового статуса. Принцип свободы договора и равноправия его сторон лишь отчасти применим к работнику и работодателю. При заключении трудового договора стороны свободны в своем выборе, они могут отказаться от вступления в трудовые отношения, однако со стороны работодателя такой отказ должен быть мотивирован, он не может быть обусловлен дискриминационными основаниями; работник в любое время без объяснения причин может расторгнуть трудовой договор, работодатель же может это сделать только при наличии оснований, предусмотренных законом; в период действия трудового договора работодатель и работник находятся в отношениях власти и подчинения <1>.
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Межотраслевые - свойственные двум или нескольким отраслям, например как трудовому, так и гражданскому, а отчасти и административному праву в сфере регулирования общественных отношений, связанных с трудом, например: принципы свободы труда, свободы договора и равенства сторон, правовая охрана собственности. Одновременно необходимо понимать, что при применении межотраслевых принципов по отношению к участникам трудовых отношений следует учитывать особенности их правового статуса. Принцип свободы договора и равноправия его сторон лишь отчасти применим к работнику и работодателю. При заключении трудового договора стороны свободны в своем выборе, они могут отказаться от вступления в трудовые отношения, однако со стороны работодателя такой отказ должен быть мотивирован, он не может быть обусловлен дискриминационными основаниями; работник в любое время без объяснения причин может расторгнуть трудовой договор, работодатель же может это сделать только при наличии оснований, предусмотренных законом; в период действия трудового договора работодатель и работник находятся в отношениях власти и подчинения <1>.
Статья: Государственный капитализм и интервенция публичного права в гражданское законодательство (на примере специальных инвестиционных соглашений)
(Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)Какая уж тут свобода договора, декларируемая ГК РФ! Да и о равенстве сторон в договоре говорить не приходится.
(Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)Какая уж тут свобода договора, декларируемая ГК РФ! Да и о равенстве сторон в договоре говорить не приходится.
Готовое решение: Как принять участие в закупке по 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)равно ранее поданному этим участником предложению о цене договора или больше него;
(КонсультантПлюс, 2026)равно ранее поданному этим участником предложению о цене договора или больше него;
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Указание на гражданско-правовой характер спора как на критерий его возможного разрешения посредством третейского разбирательства означает, что в системе действующего регулирования (равно как и в силу норм, действовавших до вышеозначенной реформы) не допускается передача на рассмотрение третейского суда споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, а также дел, рассматриваемых в порядке особого производства и не отвечающих традиционным признакам споров о праве (дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и др.). Такое ограничение компетенции третейских судов связано с природой гражданских правоотношений, в основе которых - как следует из статей 8, 19, 34 и 35 Конституции Российской Федерации и статьи 1 ГК Российской Федерации - равенство их участников, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства в частные дела, беспрепятственное осуществление гражданских прав, судебная защита и восстановление нарушенных прав (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года N 10-П).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Указание на гражданско-правовой характер спора как на критерий его возможного разрешения посредством третейского разбирательства означает, что в системе действующего регулирования (равно как и в силу норм, действовавших до вышеозначенной реформы) не допускается передача на рассмотрение третейского суда споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, а также дел, рассматриваемых в порядке особого производства и не отвечающих традиционным признакам споров о праве (дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и др.). Такое ограничение компетенции третейских судов связано с природой гражданских правоотношений, в основе которых - как следует из статей 8, 19, 34 и 35 Конституции Российской Федерации и статьи 1 ГК Российской Федерации - равенство их участников, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства в частные дела, беспрепятственное осуществление гражданских прав, судебная защита и восстановление нарушенных прав (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года N 10-П).
Статья: Проблемы правового регулирования наследственного договора сквозь призму российского законодательства
(Мандрыка Е.В., Мандрыка Н.Н.)
("Нотариус", 2025, N 2)Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора, по соглашению его сторон или на основании решения суда в связи с существенным изменением обстоятельств, при этом наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе, который подлежит нотариальному удостоверению, а нотариус в течение трех дней обязан направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Таким образом, наследник не имеет права отказа от договора в том же порядке, что и наследодатель, что нарушает право равенства сторон в договоре, заведомо ставя наследников в более невыгодное положение.
(Мандрыка Е.В., Мандрыка Н.Н.)
("Нотариус", 2025, N 2)Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора, по соглашению его сторон или на основании решения суда в связи с существенным изменением обстоятельств, при этом наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе, который подлежит нотариальному удостоверению, а нотариус в течение трех дней обязан направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Таким образом, наследник не имеет права отказа от договора в том же порядке, что и наследодатель, что нарушает право равенства сторон в договоре, заведомо ставя наследников в более невыгодное положение.