Равенство долей супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Равенство долей супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата дивидендов наследнику
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем [супруга участника общества - ред.], ссылаясь на... презумпцию равенства долей супругов, предусмотренную пунктом 1 статьи 34 СК РФ, обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании с общества дивидендов...
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем [супруга участника общества - ред.], ссылаясь на... презумпцию равенства долей супругов, предусмотренную пунктом 1 статьи 34 СК РФ, обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании с общества дивидендов...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФВ этой связи, вопреки доводам ответчика законных оснований для отступления от принципа равенства долей у суда первой инстанции не имелось, поскольку обстоятельств, позволяющих сделать в пользу фио исключение из общего правила о равенстве долей супругов в общем имуществе, не приведено, судом первой инстанции не установлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В случае отступления от начала равенства долей бывших супругов в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В случае отступления от начала равенства долей бывших супругов в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"8. Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"8. Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).
Ситуация: В каких случаях прекращается право общей совместной собственности супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В этом случае суд определяет, какое имущество передается каждому из супругов в соответствии с их долями. Доли по общему правилу признаются равными, однако суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, например, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу закона согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга (п. 3 ст. 35, абз. 2 п. 3, п. 4 ст. 38, ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В этом случае суд определяет, какое имущество передается каждому из супругов в соответствии с их долями. Доли по общему правилу признаются равными, однако суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, например, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу закона согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга (п. 3 ст. 35, абз. 2 п. 3, п. 4 ст. 38, ст. 39 СК РФ).
Статья: Имущественные права ребенка: проблемные аспекты
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)В качестве первой из таких проблем можно отметить многообразие видов имущественных прав несовершеннолетних. Они хоть и объединены единым признаком (их обладатель является несовершеннолетним), но закрепление их правовыми нормами различной отраслевой принадлежности требует различных подходов к их правовой регламентации. Непростой представляется задача выстраивания стройной междисциплинарной системы таких прав. В качестве общего объединяющего начала можно назвать единую цель всемерной поддержки ребенка, обеспечения максимального учета его интересов. Экстраполяция этого общего на отдельные виды прав может быть затруднительной. Путем применения норм частного права, закрепляющих имущественные права ребенка, эта задача достигается непосредственно в процессе правореализации. Например, при разделе имущества супругов суд может учесть то, с кем из супругов остаются проживать дети, и отойти от принципа равенства долей супругов в имуществе <1>. В областях же права публичного, где участником соответствующих правоотношений (зачастую в качестве обязанной стороны) выступает государство, реализация этого подхода не всегда происходит при непосредственном учете интересов конкретного ребенка. Можно говорить лишь о направленности соответствующего регулирования на поддержку детей. Так, определяя размер пенсий и пособий на ребенка, государство не всегда может учесть интересы конкретного ребенка, который может нуждаться в большей поддержке по сравнению с другими детьми. Соответственно, указанное общее начало реализуется различными правовыми механизмами.
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)В качестве первой из таких проблем можно отметить многообразие видов имущественных прав несовершеннолетних. Они хоть и объединены единым признаком (их обладатель является несовершеннолетним), но закрепление их правовыми нормами различной отраслевой принадлежности требует различных подходов к их правовой регламентации. Непростой представляется задача выстраивания стройной междисциплинарной системы таких прав. В качестве общего объединяющего начала можно назвать единую цель всемерной поддержки ребенка, обеспечения максимального учета его интересов. Экстраполяция этого общего на отдельные виды прав может быть затруднительной. Путем применения норм частного права, закрепляющих имущественные права ребенка, эта задача достигается непосредственно в процессе правореализации. Например, при разделе имущества супругов суд может учесть то, с кем из супругов остаются проживать дети, и отойти от принципа равенства долей супругов в имуществе <1>. В областях же права публичного, где участником соответствующих правоотношений (зачастую в качестве обязанной стороны) выступает государство, реализация этого подхода не всегда происходит при непосредственном учете интересов конкретного ребенка. Можно говорить лишь о направленности соответствующего регулирования на поддержку детей. Так, определяя размер пенсий и пособий на ребенка, государство не всегда может учесть интересы конкретного ребенка, который может нуждаться в большей поддержке по сравнению с другими детьми. Соответственно, указанное общее начало реализуется различными правовыми механизмами.
Статья: Принцип равенства прав супругов и основания для отступления при разделе имущества супругов
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Отступление от равенства долей при заслуживающих внимание
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Отступление от равенства долей при заслуживающих внимание
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В судебной практике также возникает проблема реализации пункта 2 статьи 39 СК РФ, которая говорит о возможности отступления от принципа равенства долей супругов, предусмотренного пунктом 2 статьи 254 ГК РФ и пунктом 1 статьи 39 СК РФ. Причиной этому могут послужить интересы детей или какие-либо действия супругов. Однако в настоящий момент нет единой судебной практики применения данной нормы. Так, Новосибирский областной суд в своем решении отклонил ходатайство об отступлении от принципа равенства долей, пояснив, что только тот факт, что дети остаются с матерью, не является для этого достаточным основанием <852>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В судебной практике также возникает проблема реализации пункта 2 статьи 39 СК РФ, которая говорит о возможности отступления от принципа равенства долей супругов, предусмотренного пунктом 2 статьи 254 ГК РФ и пунктом 1 статьи 39 СК РФ. Причиной этому могут послужить интересы детей или какие-либо действия супругов. Однако в настоящий момент нет единой судебной практики применения данной нормы. Так, Новосибирский областной суд в своем решении отклонил ходатайство об отступлении от принципа равенства долей, пояснив, что только тот факт, что дети остаются с матерью, не является для этого достаточным основанием <852>.
Ситуация: В каких случаях требуется получение согласия супруга на продажу недвижимости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если при заявлении добросовестным супругом требования о разделе имущества будет установлено, что другой супруг совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого согласия другого супруга на невыгодных условиях сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 2 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если при заявлении добросовестным супругом требования о разделе имущества будет установлено, что другой супруг совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого согласия другого супруга на невыгодных условиях сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Ситуация: Как учитываются интересы детей при разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, при разделе общего имущества супругов суд может отступить от равенства долей супругов в общем имуществе в том числе исходя из интересов детей и увеличить долю супруга, с которым останутся проживать дети. Интересы детей в каждом конкретном случае будет устанавливать суд (п. 2 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, при разделе общего имущества супругов суд может отступить от равенства долей супругов в общем имуществе в том числе исходя из интересов детей и увеличить долю супруга, с которым останутся проживать дети. Интересы детей в каждом конкретном случае будет устанавливать суд (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Ситуация: Как супругам определить долю каждого из них в праве совместной собственности на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу закона согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга (п. 3 ст. 35, п. п. 1, 2 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу закона согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга (п. 3 ст. 35, п. п. 1, 2 ст. 39 СК РФ).
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исходя из того, что общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, суд не нашел оснований для отступления от равенства долей супругов, учитывая, что кредит был получен истцом в период брака, израсходован на нужды семьи и является общим обязательством супругов, а также сумму исполненных истцом обязательств перед банком после фактического прекращения сторонами брачных отношений (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2019 по делу N 33-57374/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исходя из того, что общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, суд не нашел оснований для отступления от равенства долей супругов, учитывая, что кредит был получен истцом в период брака, израсходован на нужды семьи и является общим обязательством супругов, а также сумму исполненных истцом обязательств перед банком после фактического прекращения сторонами брачных отношений (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2019 по делу N 33-57374/2019).
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Установив, что спорное имущество (земельный участок и жилой дом) не являются местом жительства ребенка, который проживает совместно с матерью, суд не нашел оснований для отступления от начала равенства долей супругов (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 по делу N 33-6568/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Установив, что спорное имущество (земельный участок и жилой дом) не являются местом жительства ребенка, который проживает совместно с матерью, суд не нашел оснований для отступления от начала равенства долей супругов (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 по делу N 33-6568/2022).
Статья: Суд может отступать от определения равности долей супругов исходя из интересов несовершеннолетних детей
(Бец А.)
("Жилищное право", 2025, N 9)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) Верховный Суд указал на допустимость отступа от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ). Одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу являлось выяснение вопроса о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или об отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.
(Бец А.)
("Жилищное право", 2025, N 9)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) Верховный Суд указал на допустимость отступа от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ). Одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу являлось выяснение вопроса о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или об отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.