Расторжение контракта отсутствие лимитов
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение контракта отсутствие лимитов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 72 "Осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд" БК РФ"Отклоняя довод ответчика об отсутствии лимитов бюджетных средств на оплату выполненных работ, в связи с расторжением контракта с истцом и последующим заключением муниципального контракта от 12.07.2021 с ООО "Россошанское ДРСУ N 1" на выполнение работ на спорном объекте, суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался пунктом 2 статьи 72, частью 2 статьи 161, пунктом 3 статьи 219 Бюджетного кодекса РФ, и отметив, что само по себе отсутствие у ответчика бюджетных средств не влияет на обязанность исполнять принятые на себя по контракту обязательства надлежащим образом и не лишает истца права на получение от ответчика своевременной оплаты."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ Министерства культуры [государственного заказчика - ред.] мотивирован тем, что в связи с отсутствием лимитов капитальных вложений на 2015 год поступление денежных средств на строительство и финансирование из республиканского бюджета в 2015 году не ожидалось... Заказчик просил подрядчика считать контракт расторгнутым...
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ Министерства культуры [государственного заказчика - ред.] мотивирован тем, что в связи с отсутствием лимитов капитальных вложений на 2015 год поступление денежных средств на строительство и финансирование из республиканского бюджета в 2015 году не ожидалось... Заказчик просил подрядчика считать контракт расторгнутым...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор изменений, внесенных в Закон N 44-ФЗ в апреле 2022 года
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)- если ранее заключенный контракт на поставку таких товаров был расторгнут.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)- если ранее заключенный контракт на поставку таких товаров был расторгнут.
Вопрос: Об изменении заказчиком объема выполняемых работ; о закупке при отсутствии доведенных лимитов бюджетных обязательств; о поставке товара по заявкам заказчика и расторжении контракта.
(Письмо Минэкономразвития России от 13.01.2017 N Д28и-166)Вопрос: Об изменении заказчиком объема выполняемых работ; о закупке при отсутствии доведенных лимитов бюджетных обязательств; о поставке товара по заявкам заказчика и расторжении контракта.
(Письмо Минэкономразвития России от 13.01.2017 N Д28и-166)Вопрос: Об изменении заказчиком объема выполняемых работ; о закупке при отсутствии доведенных лимитов бюджетных обязательств; о поставке товара по заявкам заказчика и расторжении контракта.
Нормативные акты
Решение Дагестанского УФАС России от 05.06.2023 N РНП005/06/104-1632/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Пунктом 13.5 Расторжение настоящего Контракта допускается только по соглашению Сторон, решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством. Стороны расторгают контракт в случае отсутствия у Заказчика лимитов бюджетных обязательств.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Пунктом 13.5 Расторжение настоящего Контракта допускается только по соглашению Сторон, решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством. Стороны расторгают контракт в случае отсутствия у Заказчика лимитов бюджетных обязательств.
Решение Ставропольского УФАС России от 31.03.2023 по делу N 026/10/104-578/2022
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В соответствии с п. 12.7 Контракта срок исполнения контракта: с 01.12.2022 г. по 31 декабря 2022 г., а в части исполнения обязательств, оставшихся неисполненными на момент окончания срока действия контракта - до полного его исполнения. Таким образом, условия Контракта допускают возможность продолжения выполнения в 2023 году работ, незавершенных в 2022 г. на общую сумму 4471743,20 руб. Между тем, ввиду отсутствия у Заказчика лимитов на 2023 год, Подрядчик и Заказчик договорились расторгнуть настоящий контракта по соглашению сторон. Однако, в период с 09.01.2023 г. по 03.03.2023 г. Контракт так и не был расторгнут, в связи с чем, Подрядчик направил письмо 03.03.2023 г. N 03/03 с вопросом о причинах не расторжения по соглашению сторон. В свою очередь, Подрядчик не уклонялся от исполнения контракта, был готов продолжить выполнение работ. Однако, 13.03.2023 г. Заказчик принял решение об одностороннем отказе в исполнении Контракта, в обоснование указав, что Подрядчик к работам по ремонту фасадов здания, благоустройства территории, а так же входной группы из алюминиевого профиля не приступал, в том числе выполненные работы выполнены не качественно, с дефектами. Вместе с тем, замечания к принятым работам в адрес Подрядчика не поступали. Положениями ФЗN 44 предусмотрено правол Подрядчика в срок до 24.03.2023 г. Устранить недостатки, послужившие основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а также обязанность Заказчика отменить указанное решение при устранении Подрядчиком таких недостатков. В связи с данным, 16.03.2023 г. Подрядчик прибыл на объект для проведения предусмотренных контрактом работ, однако Заказчик вопрепятствовал их выполнению, что подтверждается материалами дела (докладной запиской). Более того, Подрядчик 23.03.2023 г. повторно попытался выйти на объект для выполнения работ, однако также не был допущен Заказчиком".
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В соответствии с п. 12.7 Контракта срок исполнения контракта: с 01.12.2022 г. по 31 декабря 2022 г., а в части исполнения обязательств, оставшихся неисполненными на момент окончания срока действия контракта - до полного его исполнения. Таким образом, условия Контракта допускают возможность продолжения выполнения в 2023 году работ, незавершенных в 2022 г. на общую сумму 4471743,20 руб. Между тем, ввиду отсутствия у Заказчика лимитов на 2023 год, Подрядчик и Заказчик договорились расторгнуть настоящий контракта по соглашению сторон. Однако, в период с 09.01.2023 г. по 03.03.2023 г. Контракт так и не был расторгнут, в связи с чем, Подрядчик направил письмо 03.03.2023 г. N 03/03 с вопросом о причинах не расторжения по соглашению сторон. В свою очередь, Подрядчик не уклонялся от исполнения контракта, был готов продолжить выполнение работ. Однако, 13.03.2023 г. Заказчик принял решение об одностороннем отказе в исполнении Контракта, в обоснование указав, что Подрядчик к работам по ремонту фасадов здания, благоустройства территории, а так же входной группы из алюминиевого профиля не приступал, в том числе выполненные работы выполнены не качественно, с дефектами. Вместе с тем, замечания к принятым работам в адрес Подрядчика не поступали. Положениями ФЗN 44 предусмотрено правол Подрядчика в срок до 24.03.2023 г. Устранить недостатки, послужившие основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а также обязанность Заказчика отменить указанное решение при устранении Подрядчиком таких недостатков. В связи с данным, 16.03.2023 г. Подрядчик прибыл на объект для проведения предусмотренных контрактом работ, однако Заказчик вопрепятствовал их выполнению, что подтверждается материалами дела (докладной запиской). Более того, Подрядчик 23.03.2023 г. повторно попытался выйти на объект для выполнения работ, однако также не был допущен Заказчиком".
Статья: Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ за 2009 - 2011 годы
(Розенберг М.)
("Хозяйство и право", 2012, N 11 (Приложение))Упоминавшимися пунктами контракта (п. п. 8.6 и 8.7) о праве покупателя (истца) на его расторжение и обязанности продавца (ответчика) в таком случае произвести возврат суммы предоплаты предусмотрено, что при неисполнении продавцом (ответчиком) своей обязанности он уплачивает покупателю (истцу) пеню в размере 0,3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки (без установления лимита ответственности, то есть за весь фактический период просрочки).
(Розенберг М.)
("Хозяйство и право", 2012, N 11 (Приложение))Упоминавшимися пунктами контракта (п. п. 8.6 и 8.7) о праве покупателя (истца) на его расторжение и обязанности продавца (ответчика) в таком случае произвести возврат суммы предоплаты предусмотрено, что при неисполнении продавцом (ответчиком) своей обязанности он уплачивает покупателю (истцу) пеню в размере 0,3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки (без установления лимита ответственности, то есть за весь фактический период просрочки).
"Конфликты в деятельности органов управления акционерных компаний"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2007)- возможность участия (в том числе путем заключения отдельного контракта) в системах стимулирования корпоративного центра холдинга, в состав которого входит данная компания;
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2007)- возможность участия (в том числе путем заключения отдельного контракта) в системах стимулирования корпоративного центра холдинга, в состав которого входит данная компания;
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 10)Вопрос 2: В июне этот сотрудник заболел. Компания по условиям коллективного договора производит доплату до среднего заработка. В обычной ситуации, когда сотрудник приходит из сторонней компании, для расчета среднего заработка берутся данные о доходах за два предшествующих года из справки для расчета пособий (форма к Приказу Министерства труда и социальной защиты от 30.04.2013 N 182н). А по сотрудникам, полностью отработавшим 2 предыдущих года, берется доход без ограничения лимитом. Как, на ваш взгляд, доплата сотруднику, о котором идет речь, должна рассчитываться: исходя из реальных доходов за 2 предыдущих года либо исходя из доходов, ограниченных лимитом (512 тыс. руб., 568 тыс. руб.)?
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 10)Вопрос 2: В июне этот сотрудник заболел. Компания по условиям коллективного договора производит доплату до среднего заработка. В обычной ситуации, когда сотрудник приходит из сторонней компании, для расчета среднего заработка берутся данные о доходах за два предшествующих года из справки для расчета пособий (форма к Приказу Министерства труда и социальной защиты от 30.04.2013 N 182н). А по сотрудникам, полностью отработавшим 2 предыдущих года, берется доход без ограничения лимитом. Как, на ваш взгляд, доплата сотруднику, о котором идет речь, должна рассчитываться: исходя из реальных доходов за 2 предыдущих года либо исходя из доходов, ограниченных лимитом (512 тыс. руб., 568 тыс. руб.)?
Статья: Ошибки при проведении закупок
(Гусев А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2016, N 3)- нарушение порядка расторжения контракта в случае одностороннего отказа от исполнения контракта;
(Гусев А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2016, N 3)- нарушение порядка расторжения контракта в случае одностороннего отказа от исполнения контракта;